性交に嫌悪

質問

自分のパートナーとするのは断然素晴らしいと思います（彼女とまだ出来ずにいますが）。
しかし、自分たち以外の性交については、嫌悪してしまいます（それほど私が幼いということなのかもしれません。ちなみに嫌悪の理由は、自分の過去の過ちに起因しています。）
性交をするのは本能であると言われ、性欲も人間の持つ欲の一つに過ぎない、と説得された時もあります（が、それでは改善はしません。しかし、カウンセリングなどで幾分良くなってはいます。）

本能という野性的な面が汚らしく感じるので、こちらのサイトで「性交する時は野性的になっているか？」と尋ねましたところ、「いや冷静ですよ」と答えられました。意外でした。相手をむさぼるようにするのが性交かと思ったからです。

性欲を満たすために女性を利用する男がいる（逆もあり）ことが悲しい。それに限らず、あの人もこの人も性欲を満たす裏の世界。当然はありますが。
愛情の確認という名の下で行われる性交。愛情の確認と性欲の満足とは紙一重な気がしなくもないです。

とりとめもなく書いてしまいまして、すみません。
男性女性で、性交に嫌悪しておられる方いらっしゃいますか？
どういう点に嫌悪し、それを改善しようと何かしていますか？
ほかにも、本文をお読みになってお思になったことなどありましたら、コメントお願いします。

回答No.10

mupa

４＆６です。
淫乱についてプラス・マイナスどちらの感情を持つかというご質問にお答えします。
マイナスです。なぜならそれは、性欲を理性でコントロール出来ず、時には他者への害悪を及ぼす状態だからです。

淫乱と欲求が強い・欲望に素直に従うはイコールではありませんよ。

例えてみましょう。
食に対して強い欲求や好奇心の強い「グルメ」や「食いしん坊」を想定してください。
ある人間が食に強い欲求をもっていて、食べるの大好きだとします。
「その食欲に素直に従って良い」というのは、だから他人の食物も勝手に奪っていいとか、場所・場合をわきまえず食い散らかしていいとか、マナーなんて無視して食欲にしたがって良いという意味にはならないのです。

欲求を肯定し、その欲求を充たそうと努力するのは「欲望のままに行動する」ことではないんです。欲望をどこでもさらけだしていいとか、誰に対して向けても良いということではありません。

ただ、私が主張する「性欲に対する宗教的・封建的な不当な抑圧」とは、いわば「性欲を持つこと自体をふしだらとする抑圧」のことです。

「セックスには愛が伴うべき」とか「セックスは種族維持の目的であるべき」というのは、例えて言うなら「これは貴族以外が口にすべき食べ物ではない」とか「男なら食い物のことでゴチャゴチャ言うな」「食は生命維持の範囲で摂取すべきである」と言うようなドグマであるのです

質問者さまの言われる、他へ迷惑を及ぼさない倫理的セックスとは決して禁欲的セックスではないのではありませんか？

お礼

回答ありがとうございます。
ちょっと難しいですが、再度読み返します!!

回答No.9

caroline

あの・・、どうしてこのyourvoiceさんのご質問は、止まっているのですか？

お礼

すいません。

回答No.8

noname#12996

すみません、さきほど私が書いた文章は少し論点がずれていて、却って質問者さんの真意やその方向性を軽んじてしまったかもしれません。もしそうでしたら、お詫びします。

ただ、私はあくまで今の相手のものごとの考え方や人間性を何年か察してきたわけですが、今まで多々疑問だった男性性というものについて、ひとつひとつゆっくりではありますが、氷解していくのを感じます。例えば・・

その１；男性は種まきの性であるのだから、子孫繁栄の本能によって、常に種まき態勢にある、というのは幻想ではないか？　これだけの人口過剰を思い、子を残すことのあやうさに真摯であれば、その本能さえ何らかの変化を生じざるを得ないのではないか？
その２；男性性は攻撃的であると言われているが、それは同時に相手の女性を陵辱することと背中合わせであり、その陵辱の悲しさに気がついた男性は、それをあえてしないことも可能ではないか？　あるいはその陵辱を避けたいと思うのではないか？
その３；男性の性欲はしばしば「たまる」などといわれるように、水道管のごとくに扱われるが、それもまた幻想ではないか？　本当はどうなのか？
その４；僧侶のように生きるか、獣のように生きるか、男性のあるべき道がこのふたつにひとつしかないのか？　中庸の道はないのか？

お礼

回答ありがとうございます。良い人と巡り合えて、嫌悪が去っていったのですね！

そして多々あった疑問も氷解しつつあるようですね。
常に男は発情している、好きでない人とも性交は出来る、などの面は男の性質からあると思いますが、何でもかんでも本能論に行くと少し違うのではと思います。だからといって、論を進めることがまだ出来ません。

男性の性欲は日々あると思います。しかし疲れていると出来ない。ただ、その状況でも性交できる環境に遭遇すれば出来るかも。

中庸の道ありますね。

回答No.7

noname#12996

ご質問、みなさまからのご回答、拝読しました。私（５０歳）は今回初めてこのページにやってまいり、正直ここに書かせて戴き、それに対して何らかの意見交換をさせていただけましたら、そのあとは退会したいくらい、そのくらいの恥かしさで今したためておりますことを、どうかご理解ください。

私も客観的にセックスを過大評価できない部分があります。忘我の境地、一糸纏わぬ姿で愛欲に身を任すのは、ただただ心から愛する人にのみ捧げられる行為だと思います。２０代の頃、満員電車の座席で少しうたた寝をしており、ふっと目を開けると目の前に巨大化した性器がありました。５０歳ぐらいの男性でした。それ以来、愛する人以外の男性性器は、恐怖以外のなにものでもなくなりました。私は２６歳で結婚し、３０歳から４２歳まで夫との夫婦関係はなく、その年離婚。元夫の性器は臭い、嫌悪しました・・悪い妻でした。４４歳で今の人に出会いました。その人はとても遠距離におりますので、セックスは数回のみです。やはり根幹は淡白な女なのでしょうが、それでも数ヶ月に一度、寂しさで夜に声をあげて泣きます。オルガスムスを知りません。でもいくら泣いても、だからと言って自分で何か道具でする・・ということはありません。相手は独身生活の長い人ですので、恐らく自分で処理するすべを知っているのでしょうが、私は何もできず・・です。私の考えでは、精神性の伴わないセックスは動物と同じです。私はその人のためであるなら堕落天使にもなれますが、それは相手がその人だからこそで、いくら普段寂しいからといって他の人に身を任すことは出来ません。普段の連絡は手紙やメールです。自負心の強い人ですから、「寂しい」などとは絶対に書いて来ませんし、私もそうです。でもこのあたりの機微は通じ合っているものと、少なくとも私は信じています。

夜が来るたび、ほんの少し、今繰り広げられているであろう男女の一夜を想像します・・

官能や精神性はとても大切です。
ですが、それがセックスのみによってしか有り得ないとは思いません。例えば、一緒に手をつないで秋の月を眺めているだけでも、私は幸せです。

こんなことを書き恥ずかしいですが、本当のことです。どうぞ、お許しください。

回答No.6

mupa

＃４です。
性感マッサージではありませんよ（苦笑）。
言葉が足りませんでした。
快楽を求めるマッサージとは、風俗の類のことではなく普通に気持ちよくなるための指圧やマッサージのことです。
病気の治療などの目的でなく、単純に気持ちよくなりたいから指圧や鍼灸、マッサージ等を受けることは許されるのに、どうして生殖や愛の具象化のため以外に単純に快楽のためにセックスしてはいけないのですか？という意味の質問でした。

ところで私は、質問者さんがセックスに倫理を求めていると解釈していましたが、はやとちりだったかもしれません。
と言うより、正直言って言いたい事があまり把握できません。
ですのでしばらく静観させていただきます

お礼

再度ありがとうございます。
快楽のためにセックスをするにしても、それをどこまで追求するのか、周囲に悪影響を与えなければ責任をもってして結構です。その意味で、倫理を求めていると言えます。
基本は、それによって悲しませないかどうかがわたしにとっては大事な基準なようです。

淫乱な人間…と聞いて、あなたは第一にプラスとマイナスどちらよりの感情を持ちますか？それは何ですか？…という質問をしてみたいです。。

回答No.5

haru614

嫌悪はしておりません。
それは
＞自分のパートナーとするのは断然素晴らしいと思います
とおっしゃるのと理由は同じだと思います。

そこで何故嫌悪感が出てくるかと言うと、
その理由に反する性交（売買など）が行われているからでしょう。

また、他の本能といいますか、生物の欲求の中で、
性欲は大人になるにつれ出てくるものですよね。
食べることや寝ることははじめから誰にでもある欲求であるのに対し、
性欲は人によって欲し始める時期も強さも違ってきます。

「大人になってから」→許されるべきと許されざるべきときがある
あたりが、嫌悪感を生み出すひとつの理由になっている気がします。

抽象的でごめんなさい。
「禁」とかそういう言葉がつけられたりしますから(「18禁」とか)、
イメージ的なものでも嫌悪感は抱かれてると思いますよ。

また、ひとりで満たされるものではない、
他人がいなくてはいけない＝巻き込むわけですから、
「子孫を残す・男女のコミュニケーション」
を満たさない性交に関しては嫌悪感が抱かれるのは仕方ないかと。
病気や責任問題、いろいろあるからでしょうね。

私は女性ですので好きでもない人とっていう感覚は全くわかりませんですがね。

お礼

回答ありがとうございます。
嫌悪しているのは、少数派であって（嫌悪している方がいらしたら、ぜひレスしていただきたいですが）、多くの方は、性欲に嫌悪したりはしないのだろうと思います。あるいは、淫らな性欲にそれほど意識がいかないのだと思います。わたしはその意識が強くいってしまうのだと思います。

嫌悪している人のお話もお聞きしたいです。そこには、おそらくなんらかの過去の体験があるのではないか（きっかけ）があるのではないかと思います。または、わたしが幼いだけなのかもしれませんが（世の中を割り切れていないという意味で）

回答No.4

mupa

質問です。
１．マッサージは病気や障害治癒目的でないといけませんか？単純に快楽を求めてはいけませんか？
食事は生存のための栄養補給に最低限に限るべきで、美味を追求するのは不純ですか?
同様に愛の確認や子孫作成(生殖行為）ではなく、単純に快楽を求めるセックスのいけない理由はなんですか？
２．特に男性が女性に性欲を感じた際言われがちな言葉ですが、愛無しで異性に性欲を感じるのは「相手を物扱い」したり「利用」していることになるのですか？
人間は相手が「異性の『人間』」に対して性欲を覚えるのが通常であって、『物』に対しては性欲を覚えないのが一般ではないのですか？

お答えいただければ幸いです

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1657975

お礼

結局はわたしの考え方を少しずつ修正していくことが、こういう場で皆さんにお世話にならないための必要なことだと思いますので、逆に問い掛けられるのは実は効果的な方法ですね。

1．快楽目的のマッサージとは、よく分かりませんが、性感ヘルスとすると、あれはお金が発生しているので、お互いが愛を語ったりはしません。ビジネスであり、それ自体は需要と供給の関係で、必要なのだと思います。
また、快楽を求めること自体を否定はしません。人間は快楽を求めます。ただ、わたしが嫌なもので、ひとつ断定できるのが快楽を求めた「浮気」「不倫」です（承認済のそれらは悲しむ人がいないと思うのでまぁ良しとしますが）。

食事は、何でも問題ないですね。美味を求めて良いです。誰も悲しまないですから。セックスでは快楽を求めます。問題は、その相手です。不貞のセックスをあなたは望んでいないが（駄目だと分かっていながら）してしまった場合でも、何らかの罰を受けても仕方ないと思います。悲しむ人がいると思うからです。

2．言葉遊びのようなものだと思います。物扱いと言っても、相手を固体として意思のない物として見ているわけではないですよね。補足するならば、物扱いとは、物のように「乱暴に」「意思を尊重せずに」「相手のことを考えずに」利用する、ということではないでしょうか。
ちなみに、そういう人間は最低だと思います。

mupaさん、ぜひ無視せずになんらかのレスポンスをいただければ幸いです。

回答No.3

aiai_sa

女性です。性欲は誰にでもあると思いますよ。
ただ誰に対しても性欲が起きるわけじゃありません。
カッコいい素敵な男性と知り合ったからといってセックスしたいと思うことはありません。
あくまで本当に好きで大切なパートナーに対してのみです。
彼が愛しくて仕方なくて、抱きしめるよりもっと近くにいたい、一つになりたいと思いセックスをします。
でもこれって愛情の確認だけじゃないと思うんです。
大好きな彼に気持ちよくなってほしいと思いますし、もちろん自分も感じたいです。
つまり心も体も満たしてあげたい、満たされたいと思うんです。
むさぼるようにというと乱暴な印象ですが、ただ女性の体を欲しているのかそれとも大切な女性を求めているのかで、外から見たらむさぼるように見えても実際は違うかもしれませんね。

ただ風俗で働いている人（何か事情があるのかもしれませんが…）そこに通う人、私は理解できません。
きっとyourvoiceさんは自分に対してもパートナーに対しても真面目な方なんだと思います。
人それぞれ考えは違いますから、無理に自分の考えを変える必要はありません。
ただ、自分とは違うけどそういう人たちもいるんだという程度でいいんじゃないでしょうか。
私は彼との関係をこれからも大事に暖めていきたいと願うだけです。

お礼

回答ありがとうございます。
厳密に、ケースごと調べたら（無理ですが）、それぞれのカップルに特別の感情があるのかもしれませんね。だから、一概に断定するのは早計ですね。
色々言い分はあると思いますね。女性の性欲と男性のそれも実は違うのかもしれませんし、不倫の原因も様々かもしれませんね。それを勝手に妄想するのは時間の浪費でした。彼とお幸せに。

回答No.2

peacemaker4823

＞自分のパートナーとするのは断然素晴らしいと思います
　・この思いだけで十分だと思いますが？
　　何故素晴らしいと思うかを考え直してみては？
　・他人のセックスに感情反応する必要性が判断しかねます。
　　（どんなやり方かなぁ程度の疑問なら普通かな）

＞あの人もこの人も性欲を満たす裏の世界
　・お金で性欲処理をするような人たちのことかな？
　　需要と供給だと考えればそう不自然でもない・・・？？。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですね、他人の性交に過剰反応気味かもしれません。おとなしくなります。
不倫の発生原因となるものが何か、それに興味があります。性欲＋αとして、そのαにどんな凄いことが含まれていようとも、ん～。

回答No.1

qaaq

「性交」を"単なるSEX"とか"性欲のなす技"としか考えていないようですが、
子孫を残すための、自然な行為だとおもいますが。

男女が互いを大切に想い、女性は愛する人の子を宿し、男性は女性と子供を守る
原始的な表現ですが、全てはここから始まるのだと思います。

世情の状況が、安直な誘いや金銭や性欲だけを取り立てて、自分自身に快楽が
伴うのでややこしくなりますが、短絡的刹那的な考えではなく
次世代を担う子孫を残す行為と考えれば、嫌悪する必要もなくなるのではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
思うに、性交を必ずしも総合的に善なことと捉えられても、細かく性質を捉えようとすると悲しくなるのだと思っています。また、わたしは単なる性交とは考えていません。そう考えている人が少なからず存在することに悲しくなったりはします。
qaaqさんは、子孫を残すための、とおっしゃいますが、またこれはよく目にする文ですが、性交時はそれを自覚しながらするのですか？ゴムをしてする性交は子孫を残すため？まぁ議論のための突っ込みで申し訳ありませんが。。

嫌悪しないために、子孫を残すためだなと思うことは手段として良いのかもしれません。私が苦しくなるのは、不倫、浮気の存在の可能性ですね。。