- ベストアンサー
一輪車を持って座る回転椅子のエネルギーは人が供給するのですか。
上野の科学博物館でふと思いました。子供が回転椅子に座って一輪車を軸を水平にして両手で持ちます。次に説明員の方が椅子が回らないように脚で抑えて一輪車を強く垂直方向に回します。次に子供がゆっくり回転軸を垂直方向に立てると椅子がくるくる回りだします。逆に傾けると逆回転します。 私が分からないのは一輪車は軸受けの摩擦でいつか止まりますが子供が軸を傾けたからといって特に回転が弱くなるとか早く止まったとは感じなかったことです。(これはあくまで目視で正確ではありませんが) 角運動量保存則から基本的な動きは理解できますが椅子と子供がくるくる回る回転エネルギーはやはり乗っている人が仕事をした結果なのでしょか。それとも一輪車の回転エネルギーが伝わっていくのでしょうか。椅子を回すトルクの方向には支える強い力は必要ですが仕事をしているようには感じませんでした。(実は私も子供の後乗ってみました。)どなたか経験された方エネルギーの源とその理由を教えていただけませんでしょうか。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「車輪の回転軸を傾斜させると、それと直角の方向にトルクが働き運動が生じる」、変位と力の方向が直交しているので、確かに椅子に座った人は仕事をしていないように見えます。ですが、この一文をもうワンステップ繰り返して運用してみてください。つまり椅子の回転もまた車輪の方向を変えている(傾けている)事に着目し、それが発生するトルクに注目するのです。人が水平から車軸を傾ける量は小さいとしてイメージすると解り易いでしょう。仮に右手を持ち上げるように傾ける時、右手が前方に引っ張られるようなトルクを生じたとしましょう。これが椅子を回転させる力ですが、回転した場合の模倣として、もし右手を前方に押し出したなら、どのようなトルクが働くか想像してみてください。右手を上げれば右手が前方に引っ張られるのだとしたら、右手を前方に出すと右手が下方に押し下げられて然るべきです。同一の法則に従う直角方向はそのような関係になっています。 車軸を掴んだ右手を持ち上げる → 椅子を回すような回転トルクが発生する → 椅子の回転により車軸の方角が変わる → 右手を押し下げるトルクが発生する、という具合に、車輪を傾斜させる動きは、回りまわって一致方向の反力を招き、仕事を成立させます。ただし、人の成す仕事と椅子の回転エネルギの往復には、ジャイロ効果という「奇妙な」仲介が存在しています。「奇妙」の例として椅子の回転を拘束すれば「原理上」車軸を傾ける手に生じる「傾ける方向からの反力」は無くならねばなりなせん。(気味の悪いジャイロの感触に惑わされずそれを分離して感じるのは難しそうでが、例えば、http://www2.clis.ne.jp/syogai/tokodomo/r_ja.htm のような装置なら不必要な自由度が予め拘束されており、反力の違いを確認できそうです。)椅子を拘束する、つまり通常なら負荷を増すと見なされる行為が、人が車軸を傾ける所で負荷の減少として確認されるというのですから奇妙で非日常的と言わざるを得ないでしょう。非相反(非可逆)あるいは反転という言葉で代表されるこの性質が理解を困難にしていたのではないでしょうか。目の前に置いたコマを奥の方向へつつくと右に退くとしましょう。右からつつくと奥に退くのがコマですが、相反定理の成り立つ日常の機構は、そんな風ではありません。大抵の機構は奥につついて右に動けば、右からつつけば手前に戻るような動作をします。 「椅子が回っている場合の手への反力」を直観できる写真が、 http://www.edu.city.kyoto.jp/science/science/sci-news/15scci-news/2003buturi-1/2004buturi-1-1.html の図4にあります。手の代わりに重力によるトルクが車軸を傾斜させようとしており、それが車軸の水平面回転(歳差運動)が発生させるトルクとバランスしています。歳差運動なしに、車軸の水平を維持することはできません。トルクベクトル τ、歳差運動の角速度ベクトル Ω、車輪の角運動量ベクトル L の関係: τ = Ω × L は物理の教科書によく載っています。これを使用して上述の全体挙動をまとめてみましょう。例によってイメージし易いように車軸の水平からの傾け方 θa は十分小さいとし、また車輪は回転椅子の真上に位置するとします。すると L、Ω、τ ベクトルの実際の方向が、常に近似的に直交と見なせて、スカラー計算で事足りるようになります。以下変数は全てスカラです。なお各部摩擦なども無視して本質的部分だけ残します。 まず人がΩa の角速度で車輪を傾けたとしましょう。車軸は、トルク: τb = Ωa L ---- 式1 を発生します。これが人の質量等からなる回転椅子上の慣性モーメントI を駆動すれば、椅子の角速度 Ωb と τb は次の関係で結ばれます。 I ( dΩb /dt ) = τb ---- 式2 一方で、椅子の角速度 Ωb は、人の手に反力としてトルク τa = Ωb L ---- 式3 を発生させる事になります。 式1と2から、 Ωb = ( L/I ) ∫Ωa dt = ( L/I ) θa ---- 式4 が導かれ、椅子の回転速度 Ωb は人が車軸を傾ける量 θa に比例する(水平からの傾きは小さい場合にあらかじめ限定)事がわかります。また式3によって Ωb を消去すれば、 τa = ( L^2 / I ) θa ---- 式5 が導かれます。反力は人が車軸を傾ける量に比例する、体重がある人の方がむしろ反力は小さい、 I 無限大としての椅子の回転拘束では反力が無い、等が読み取れます。 最後にエネルギの収支をチェックしてみましょう。 θa まで車軸を傾ける際、人のした仕事は ∫τa dθa で計算され、一方で回転椅子上の回転エネルギは 1/2 I Ωb^2 であることが周知ですから、 ∫τa dθa に式5を代入し、∫ ( L^2 / I ) θa dθa ⇒ 1/2 L^2 θa^2 / I 1/2 I Ωb^2 に式4を代入し、1/2 I ( ( L/I ) θa )^2 ⇒ 1/2 L^2 θa^2 / I となって、両者は一致するようです。 以上、椅子の回転エネルギは全て人の仕事によるもののように思われます。(ただし私は所謂ジャイロ機構をいじった体験がないので投稿に多少不安を感じています。誤りがないと良いですが。)
その他の回答 (5)
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
補足の様な助言をします。 この問題と少し設定、条件の違う場合で考えるのもいいと思います。 例えば、 (1)一輪車を頭の上にかかげてトルク向きと回転軸を一致させた場合 (2)一輪車の代わりに壁に固定された円環のハンドルを回す場合 (3)身体が剛体的な抵抗の動きをした場合、又は、身体を(トルクを与える機能は残して、他を)剛体とした場合 勿論、それらの組み合わせも
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
全て分かったという感じではなかったですが・・ (問題は、水平のトルクでなぜ垂直軸回転が起きるかです。始め2箇所の作用面が回転軸からずれているから考えました。しかし作用面は回転軸まで移動できます。・・が、それは人体が剛体の場合です! 気付きました! 人体では作用面の移動は必ずしも向きを変えずにではないのです!・・以上分からなくてもいいです。) 説明します。 人体がトルクを受けてから、回転するまでの過程は次のようです。 人が与えたトルクのために一輪車から反発の(水平)トルク受けて、人の体は回転させられようとします。椅子で踏ん張ろうとします。回転椅子のためにその回転の方向には踏ん張れないで、その方向には椅子ごと回転します。 ここで、回転椅子の意味は人に回転運動だけの自由度を与えていることです。 人が質量のない回転台に固定、支えられている意味あいです。 椅子は単に回転の仕掛けですから、椅子を回転させたとは考えずに、人が回転軸で単に回転したと考えます。 さて、上の過程の記述を余計なものをそぎ落とせば次になります。 水平軸回転のトルクが人体に加えられ、鉛直回転だけの自由度があったので、人体は鉛直回転をした。 つまり、トルクの方向が変わったのです。 トルクの方向を変えることは簡単な道具でもできます。 ゴムホースで考えます。 ゴムホースで片側で回転トルクを加えると反対側にトルクが現れます。 途中を曲げればトルクの向きが変わります。 この問題では、同じように、人が、回転椅子に座りながら、体をひねってトルクの向きを水平から鉛直に変えたのです。そして回転したのです。 以上。 蛇足かもしれませんが、 エネルギーの問題は、前回の通りですが、似たような平面運動で理解するといいです。 スケートリンクで壁を押して反動で動きだす場合です。壁が一輪車です。 運動量は別としてエネルギーだけですが
- N64
- ベストアンサー率25% (160/622)
反発のトルクを感じるはずなのは、1さんの書いたとおりですが、回転いすのエネルギーは一輪車の回転エネルギーではないかと思います。一輪車の軸の向きを変えると、軸の直角方向に、力が働くからだと思います。このことは、独楽などの、回転する剛体の力学では、よく知られています。
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
(少し間違えました) >ゆっくり回転軸を垂直方向に立てると その時、反発のトルクを感じる筈です。 無抵抗の訳はないですから。 人がトルクを与えた訳です。 トルクを与えながら回転させた訳で、仕事をした訳です。
お礼
早速の回答有難うございました。確かに一輪車の軸を立てるとき手に何か反発力を感じます。でもトルクは椅子が回転する方向に働きますから水平面の力ではないかと思ったのです。手の動きは椅子の回転面に対して垂直な面内の方向ですから椅子を回転させるトルクと手の力は直交し、人は仕事をしないのではと考えたのです。もちろんトルクを生み出す水平方向の力を手は感じますが支えるだけで動かしません(感覚ですが)。これが回転椅子の人が仕事をしたとは思えない理由です。困っています・・・。再度ご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- moby_dick
- ベストアンサー率33% (77/228)
>一輪車を強く垂直方向に回します。 その時、反発のトルクを感じた筈です。 無抵抗の訳はないですから。 トルクを与えた訳です。 トルクを与えながら回転させた訳で、仕事をした訳です。
お礼
circuit_ breaker様 大変丁寧でかつ正確なご回答ありがとうございました。私の疑問に沿って答えていただいて大変感激です。<この一文をもうワンステップ繰り返して運用してみてください。>の一文でハットしました。まさに目から鱗でした。私の考えの浅さを身にしみて感じました。⇒を含む力の伝播の説明は簡潔で私の頭の中を整理してくれました。またご紹介されたURLは正にこんな実験装置を作ればわかるのかなと想像していたものです。エネルギー収支の計算は大変よく理解できました。このご回答で私の抱いていた疑問は全て払拭されました。これからもよろしくご指導ください。