有名高校について

質問

例えば開成や筑駒や海城や早稲田や慶應といった有名高校は何が違うのでしょうか？あと開成の次に頭のいい学校はどこでしょうか？

回答No.4

ps61m · ベストアンサー

はっきり言って有名進学校の授業が優れているってことはないと思います。
私の友人は開成高校でしたが、特待で代ゼミに通っていましたし、
はっきり言って
有名進学校＝受験に対して優れた教師が多い
って言うのはほぼ幻想です。
予備校の有名講師の方がよっぽど教え方はうまいです。
特に受験テクニックなんかには精通しています。
それに比べ、有名進学校の教師はまず、不祥事さえ起こさなければクビにもなりませんし、受験教育に対してのテクニックを磨こうなんて教師は稀です。
予備校の教師はクビをかけて、真剣勝負で教えてますから、それは熱意が違ってきて当然ですね。

ではなぜ、高校によってあそこまで進学実績に差がつくのかと言うと、入学してくる学生の質の差、それによって生まれる学内の大学進学への前向きな雰囲気がその差を生んでいるのです。

ちなみに、開成は東大合格者数では一番ですが、国立医学部等の超難関学部に一番強いと言われているのは開成より灘です。

回答No.5

blackfasten

質問から２ヶ月近くたっていますが...
下で「生徒のレベルが違う」と書いてありますが、「入学する生徒が全員レベルが高い」という訳ではありません。
私も上記の学校の１つの出身ですが、実際に赤点で進級できなかったという人が数人いました（ただし、全員中学から入ってきたやつでしたが）。
教師のレベルは、様々です。
確かに公立と変わらないようなクソ教師もいますが、生徒思いでとても頼れる先生もいます。中には予備校から引き抜かれた先生もいるので、どの先生にあたるかは運しだいといったところです。

頭のいい学校というのも何を基準とするかで変わってくるし、人によってそれをどう感じるかは様々です。

回答No.3

mark-wada

ひとことで言えば
「入学してくる生徒の（偏差値・受験）学力レベルが違う」
と言うことです。

それ以上でも以下でもない、と思います。

また、質問文では並立させていますが、
>開成、筑駒、海城
は東大等への進学実績を誇る「進学校」
一方、
>慶応義塾高校、早稲田大学高等学院
などは、慶応大、早稲田大への内部進学が保証された付属高としての「名門校」ですから、かなり意味合いが違ってきます。

また「進学校」と言ってもその教育（授業）内容・方法は学校によって千差万別です。（それについて知りたいのなら、また別にお答えしますが。）

>開成の次に頭のいい学校はどこでしょうか？
ですが、（ま、このレベルになるとあまり細かい数字の差に意味はありませんが、）例えば、「卒業生に占める東大合格者の比率」といった数字を取ると、筑駒の方が開成を上回っています。

回答No.2

gwkaakun

東京男子私立御三家＝開成・麻布・武蔵
東京女子私立御三家＝桜蔭・女子学院・四谷双葉

開成の次なら東京だと桜蔭か麻布か駒場東邦、神奈川も入れると栄光学園だと思いますよ。

ただ、この中で中高一貫なので高校募集をしている高校は開成以外にありません。高校から入れるとこっという限定が付くと、早稲田実業か桐朋か慶応か青山学院か国際基督教大学高校になっちゃうんじゃないですかね。女子だと豊島岡女子学園か慶応女子でしょうね。

有名高校の何が違うというのは基準は都立高校の進学校と比べてのことかな？それとも普通のいわゆる進学校と比べるとということかな？比較する基準点が不明瞭なので、なんとも答えようがないですね…

あなたが公立の中学生ないし、他の私立の中学生だと、先ほどもいいましたが優秀な高校はだいたい高校募集を行っていませんのでご注意ください。

回答No.1

katuharu2

筑駒以外は私立なので、その学校学校の特色がでていると思います。
開成であれば東大進学者数日本一を売りにしていますし、慶応の場合は希望すればほぼ間違いなく大学に内部進学できます。
開成の次に頭のいい学校と言うことですが、何を基準に頭がいいというのかは？ですが、東大進学者数で言えば、
開成、筑駒、灘、麻布、学芸大付、桜蔭、駒場東邦、海城、栄光学園、聖光学院が２００５年のトップ１０です。