- ベストアンサー
「24時間テレビ類」を見る理由、見ない理由
「24時間テレビ類」が、今年も相変わらず(多分、高い視聴率を背景に)各局で製作されていますが、一方で意識的に見ない人も多いと思うんです。 例えば私の場合、1秒でも目に入ると吐き気をもよおす位、「偽善」「おためごかし」に耐えられません。 で、私のような「逆視聴率」ともいうべき「積極的反対派」がどの位あるものか、異常な少数派の感覚なのか、知りたいと思っています。 皆さんは、これらの番組に対してどのような姿勢なんでしょうか、お聞かせください。 例として、 <見る派> (1)趣旨を積極的に支持して、見る (2)まあいいことだから、見る (3)普通の番組より面白いから、見る (4)面白そうなところは、見る <見ない派> (5)面白くないから、見ない (6)いいこととは思わないので、見ない (7)賛同できないので、見ない いかがでしょうか?
- みんなの回答 (38)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
見ます!・・・という人、なかなかいないですね^^; 私も見ません。理由は、番組構成に賛同しかねるからです。 今の社会の福祉問題の多くが、政治問題、社会問題に直結しているにも関わらず、ごく一部の「かわいそうな人」にだけスポットを当てて、適当に水泳したり、山登りして、涙を流すという姿勢=問題の本質から視聴者の目をそむけさせるという「悪意」が許せません。 たとえば、政権党に都合の悪い存在はゼッタイに話題にしません。 解散により廃案になりましたが、障害者の多くが「悪法」だと非難する「障害者自立支援法案」や、介護年金問題については、ゼッタイに番組では話題になりません。 また、障害者でも、近年国内で急増している外国人労働者の労働災害の問題は、見向きもされないでしょう。 日本の福祉が問うべき最前線の話題はことごとく無視されて、芸能人たちの「サライ」でチャンチャンと終わるのが関の山です。 ちょうど選挙前なんだから、政治家を呼んで日テレ版の「朝まで生テレビ ~日本の福祉を考える」でもやったらいいんでしょうけど、ゼッタイにやらないでしょうね。 せめてもの願いは、丸山弁護士には無理に完走せずに名誉のリタイアでもしてほしいところです。
その他の回答 (37)
- kaburi1
- ベストアンサー率28% (147/521)
7 株式会社のPR番組にしか思えないです。どうしても無理があるように思います。やらせが多すぎる。 テレビ局が一日分のスポンサー料をそのまま寄付するの方が現場への負担など少なく効率的でいいのでは・・・。 テレビCMで募金の呼びかけをするぐらいは募金倍増になるかもしれませんが。 この話って某局の株主総会で話題にはならないのでしょうか・・・。 湾岸の24を真似して27→25を利益目的にやってますってところとどっちがいいのかとも思えます。
お礼
>テレビ局が一日分のスポンサー料をそのまま寄付する >テレビCMで募金の呼びかけをする ⇒そうでしょう?それを何故やらないんでしょうか。 これこそ、「偽善」の証明でしょう。 「株主」がクレームをつけないのも、この番組が会社に利益をもたらしているからですよ。 ご回答ありがとうございました。
- kishikaisei
- ベストアンサー率12% (43/345)
7です 某局の愛は地球を救う? 手前のとこの球団は? 金は地球を救うじゃないのか?? あの番組はヤラセでしょ? 知り合いにひとりマニアな人が「皆が一つになることがすばらしい」とか あんな偽善者の集まりと一つに成らされる位なら 奴等の前で猟銃自殺するか奴ら全員射殺したいくらいです。 やつらの裏でたかじんとかに集まってもらい朝まで生テレビ「偽善某番組について!」 をしてほしい。 フジの27時間のお下品なやつは24時間テレビの類ではなく 正月の終夜番組見たいなものとして捕らえています。
お礼
そうでしょう? もっと先にやるべきことがあるし、「あんたに『愛は地球を救う』なんて言われたくない」と思いますよね。 「皆が一つになるのが素晴らしい」という発想を誘引することも、とても怖いことです。 画一的だし、強要につながるし、否定者の排除につながるし、偽善と善の区別も見えなくなるし・・・ 個人個人が、それぞれの考えで「愛」を考え、「地球を救う」ことにつながればいいのではないでしょうか。 「たかじんの偽善某番組について!」・・・いいですね~ 24時間やってほしい(笑) ご回答ありがとうございました。
- huyumi
- ベストアンサー率14% (108/746)
こんにちは。現在は「見ない」派です。 昔は家族で見ていました。24時間。 いつ頃から、何故見なくなったのか。 偽善的、というのは否めません。(特に出てくるタレントが。。) 主体的には(5)ですね。。 弱い者を大事にする、生き方を学ぶのは良いとは思いますが 長時間のクローズアップは果たして本人のためになるのか。 他局のは完全な「度が過ぎる悪戯」なので見ません。
お礼
私は、初回の頃少しだけ見て、もうその時点で「吐き気」がして、一切チャンネルを回さなくなりました。 そういえば、手回しのチャンネルの時代は、チャンネルを移動する際に、見たくないチャンネルが一瞬でも目に入るのさえ、苦痛だったことを思い出しました。 その点、今はいいですね~ >弱い者を大事にする、生き方を学ぶ ⇒本当にそのような純粋な意図で制作されているとは、とても思えません。 私も親戚に身障者がいますが、全く納得できませんね。 あと、出てくるタレントの偽善性より、制作しているテレビ局の偽善性の方が、深刻だし、罪深いと思いますが・・・ ご回答ありがとうございました。
- suuann
- ベストアンサー率23% (15/65)
(5) なんですが、面白くないからというより、痛々しいっていう感じです。 以前は見た時もありました。障害のある方やその他にも、色々な事に挑戦させますよね。 以前にあれで す潜り? みたいなので、深さを競うのに挑戦した方が、あと5m・・,4・・,3・・ と、海面へ戻る際に失神したのか、急に脱力して周りのサポートする人達に引き上げられたのを見てしまいました。 生放送なだけに、リアルタイムで世間に自分の失敗した姿映されたら・・・絶対嫌です。 (無理させんなよ~(;、;))って思いで一杯でした。 そろそろ別の方向性を見出さないと、ほっんとやばいかも しれないですね。
お礼
色々なことに挑戦するのは、例えば「びっくり日本新記録(古いね)」とかの番組を制作すればいいですよね。 マラソンも同じですが、それが「チャリティ」とどう関係があるの?と、思わざるを得ません。 又、「別の方向性」が期待できるような要素も、なさそうに思いますけど・・・ ご回答ありがとうございました。
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
4に当てはまります。 単にいつも自分が見ている日テレの番組を組み込んでいることが多いので、それを見ているようなものです。 マラソンは走る芸能人にもよります。 誤魔化しがあったとしても、炎天下に素人が走るのを見ていると結果は気になりますし。 テレビに本当の「善意」を求めること自体ナンセンスなので、偽善だー!とかノーギャラでやれよ…とか思いませんね。 本当に「善意ある行為」なら海外で移植手術をしないといけない子供たちへの募金も、情報が入り次第テレビを通して率先してやってますって。 自分たちと違う人を利用しての来年に向けてのスポンサー集めじゃないんですか? 私利私欲に走っているオールスター感謝祭の方がストレートで私は好きです。
お礼
NHKの連ドラが、習慣によって視聴率が高いのと共通点が」あるかもしれませんね。 マラソンは、本当に結果が気になるという心理が理解できないんです。 本物のマラソンは大好きなんですけどね~ まあ、所詮は「テレビ」なんだから、と言ってしまえばそれまでですけど、「テレビ」を信じている人が圧倒的に多いので、やはり責任を自覚してほしいと言わざるを得ませんね。 >私利私欲に走っているオールスター感謝祭の方がストレート ⇒「偽善」がないだけ、ましですね。 ご回答ありがとうございました。
- TT414
- ベストアンサー率18% (72/384)
見ない派です、理由は(5)~(7)ではなく。 萩元欽一がメインでなくなったころから見ていません。
お礼
う~ん、欽ちゃんもきつかったけどなあ~ ご回答ありがとうございました。
みませんねぇ~小さい時は見てたのですが・・・ 最後のマラソンゴールできたかな?くらいです。 要は、偽善者ぶってて嫌いなんです。 芸能人が福祉に貢献したから何? その芸能人のファンの人もそーゆー事に貢献するの? 違うでしょ(#゜Д゜)ゴルァ!! 企画者も頭使いなさいよ!と思います。 だんだん知恵がなくなってきてます。 ドラマも毎年同じようなテーマの番組ばかり。 身障者や病人を登場人物に使って 闘病生活物を作れば見てくれると思ってるの? (°Д°)ハァ?と言う顔になりますよ。 だったら6chのオールスター感謝祭や8chの25時間TV見た方が面白いかと思います。 芸能人の自己満足番組ですあれ。 その日働いたギャラ全部(出演者・スタッフ全員)を募金すればいいことじゃないですか?莫大な額になると思いますよ。 それに24時間程度じゃなくて、OFFの日にプライベートでボランティアすりゃいいじゃん。寝たり趣味なんかに時間費やさないで。 あまりまとまってなくて申し訳ないです。 最近、あの番組には反感を覚えるので^^;つい書きなぐってしまいました。
お礼
言っちゃあ悪いけど、この番組に限らず、テレビ局の人材・頭脳を疑いたくなる今日この頃ですね。 もっと、自分たちの「仕事」を恥じてほしい! ギャラを募金するつもりのない芸能人は、チャリティ番組に出演する資格はないでしょう? 出演を依頼する方も問題ですけど・・・ >OFFの日にプライベートでボランティアすりゃいいじゃん ⇒そうです!! 私も、つい書きなぐってしまいます。 ご回答ありがとうございました。
- hoshimineko
- ベストアンサー率13% (132/996)
見ません。 何か偽善的で嫌いです。 番組やって募金集めるなら、番組を作るだけの費用と出演者のギャラを全部寄附金にして、完全なボランティアで24時間テレビを放送して更に募金を集める位にして欲しいです。 ある民族支援団体がチャリティコンサートを毎年一回開催しています。会場代以外は、出演者も全員ボランティアです。 小規模だからできることかも知れませんが、チャリティ番組ならそれだけのことをやって欲しいです。
お礼
おっしゃることに賛成です。 一所懸命、心からのボランティア、チャリティを行っている人たちはたくさんいます。 その人たちの姿勢も十分分かっていると思います。 それでも、臆面もなくあのような番組を続けられる神経が理解できません。 量だけではなく、中身も大事ですよね。 ご回答ありがとうございました。
- tiss
- ベストアンサー率25% (9/36)
(5)面白くないから見ない です。 あんなマラソンをしたってチャリティーにならないし ただ単にお金を集めただけでは偽善的な感じがしますよね。 「じゃあ、いったい何が本当は必要なの?」 という疑問をそれぞれが考えることができるだけでも、充分に意味があるとおもいます。
お礼
>疑問をそれぞれが考えることができるだけでも、充分に意味がある ⇒私は、考えさせるためのもっと有効な手段はいくらでもあると思いますし、制作側もそれは分かっているでしょう。 それでいながら、この「偽善」に依存しているのが納得いかないんです。 ご回答ありがとうございました。
- yubuccho
- ベストアンサー率8% (126/1550)
(4)見る派・・・と言っても、いつもエンディングしか 見ません。 やっていることは否定しませんが、盛り上がりにつ いていけないのも事実です・・・。
お礼
そうですね、あれだけやって、ご本人たちは「しらける」」と感じることはないんですかね。 もし本当に「入り込んでいる」としたら、それはそれで恐ろしい・・・ ご回答ありがとうございました。
お礼
いや、正直驚いています。 遠慮がちに「少数派?」と書いたことが、馬鹿らしいくらいです。 まあ、不満がない賛同者は、こういった質問には答えないということもあるでしょうが、それにしてもこれだけ嫌われているのが、当事者達にはわからないんですかね~ 「ごく一部の「かわいそうな人」にだけスポットを当てて」・・・これが偽善の典型ですよね。 マスコミは、こんなことより「政治・社会問題」の根本的な解決に全力を傾けるべきでしょう? それが難しい、出来ないなら、偽善もとっととやめるべきです。 そこまでの期待は無理でしょうが、せめて丸山弁護士には「24時間無料法律相談」をやってもらったたらどうでしょう? ご回答ありがとうございました。