- ベストアンサー
「２４時間テレビ類」を見る理由、見ない理由
「２４時間テレビ類」が、今年も相変わらず（多分、高い視聴率を背景に）各局で製作されていますが、一方で意識的に見ない人も多いと思うんです。 例えば私の場合、１秒でも目に入ると吐き気をもよおす位、「偽善」「おためごかし」に耐えられません。 で、私のような「逆視聴率」ともいうべき「積極的反対派」がどの位あるものか、異常な少数派の感覚なのか、知りたいと思っています。 皆さんは、これらの番組に対してどのような姿勢なんでしょうか、お聞かせください。 例として、 ＜見る派＞ (1)趣旨を積極的に支持して、見る (2)まあいいことだから、見る (3)普通の番組より面白いから、見る (4)面白そうなところは、見る ＜見ない派＞ (5)面白くないから、見ない (6)いいこととは思わないので、見ない (7)賛同できないので、見ない いかがでしょうか？
- みんなの回答 （38）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (37)
- Air89
- ベストアンサー率0% (0/4)
10代男です。 ちょくちょく見ます！ 理由は、24時間全てが繋がってる気がして、珍しい感じだからです。 趣旨ははっきり言ってほとんど意識していませんね。 24時間繋がっていると言うのがなんか、ドラマ「２４」みたいな感覚で見れる気がします・・。 違うかな・・ｗ
お礼
うん、物珍しさは有効なんでしょうね。 でも、ドラマ「２４」の方が、ず～っと面白いんじゃないですか？ ご回答ありがとうございました。
- 春原 なの（@ymda）
- ベストアンサー率37% (668/1777)
8.TVがないので・・ といいたいですが・・・・ 24時間テレビは、チャリティーの押し売りにしかすぎませんね。 真のチャリティーとはいったい何かを考えるべきでしょう。 １．チャリティーの為に何をやってるの？ つまらないことで、チャリティーしてる方が多いのではないかと思います。 むしろ、普段からチャリティー野球中継をしったほうが、よっぽど世の為です。 （私自身、野球とかスポーツ観戦嫌いですが） ２．チャリティーのために、少しの期間しか割り当てられていない 考え方によっては、1年間のうち、1日しか何も考えていませんね それならば、さりげないものを、常にやったほうが良いのではないかと 思います。 ３．結局はネタであり、テレビ局の売り上げである。 24時間テレビを放映することで、チャリティーに寄付した金額よりも、 テレビ局の売り上げのが10倍以上、いや、もっと大きいことは確かでしょう。 スポンサーの売り上げは、基本的にチャリティー対象ではないですからね。 結局は、24時間テレビは「詐欺番組」だと、私は感じています。
お礼
チャリティとはいったい何か・・・おっしゃるとおり、これを考えずに行っている番組だから、問題なんですよね。 １．チャリティのためにやるべきことは、寄付をするに値する番組作りでしょう。 「チャリティ番組」という言葉自体が、既に「押し売り」になっているのでは？ ２．１年に２４時間おこなうのなら、毎日例えば７時から４分づつ、寄付を募る番組を放映したらどうでしょう。 ３．結局テレビ局の営業なんだから、見る側が騙されては」いけませんよね。 『テレビ局の詐欺にはご注意を！』 ご回答ありがとうございました。
- vaioha0
- ベストアンサー率9% (2/21)
(4)面白そうなところは、見る です。しかし先にお答えにもあるようにフジも２７時間TVはほとんど眠らずみました。でも、このフジの２７時間に対しても(4)面白そうなところは、見るの姿勢でみます。しかしバラエティ好きの私にとってはほとんどおもしろいです。
お礼
フジ支持者は、結構多いですね。 正直、私はすべてのこの類の番組が嫌いなんですが、「馬鹿に徹する」という方が、面白いだけ何ぼかましかもしれません。 といっても、「目くそ鼻くそ」という印象ですけど。 ご回答ありがとうございました。
- satoshilove2
- ベストアンサー率16% (999/5904)
４、かな？ というか、他のチャンネルが面白くない時、ＣＭの時などは見る。です。 日頃から日テレの番組は見る時間は少ないです。 よみうりテレビ（大阪）の制作の番組はよく見るのですが・・・。 チャンネルかえると何故かいつも「負けないで」を唄ってるように思うのはわたしだけ？ ２４時間の間、ニュースの時間以外放送をやめて、各番組のスポンサーさんにお金だけ出してもらうというのはできないのかな？
お礼
「トイレタイム派」かな？ 「サライ」とかもそうですが、歌もワンパターンで全然工夫しようともしていないですね。 ＞２４時間の間放送をやめて、各番組のスポンサーさんにお金だけ出してもらう ⇒一案ですよね。テレビ自体を見直すいい機会になるかもしれませんし。 ご回答ありがとうございました。
- impulse225
- ベストアンサー率13% (21/156)
私は中継の下手さが見てて痛々しくてみません 本当に下手ですよね 普段の番組でもそうですが、全国中継は見ていられないほどの酷さです フジテレビの２７時間・２５時間テレビは北海道から沖縄まで 中継で繋ぐの上手いですよね 本当に日テレは中継下手 あれ？○○さん？どうもダメみたいですねー とか言うのが多すぎ うんざりしてくる それにやることなくなったら歌うのもうざい 何回歌ってんね！！って感じです 見ていられない…
お礼
「善意」さえ前面に出せばいい、という姿勢が、中継の下手さにも表われているんだと思いますよ。 「しっかりとした番組作り」が目的ではないんですから・・・ 「歌を歌う」というのも、同様に、ごまかせるからですよね。 ご回答ありがとうございました。
- myclear
- ベストアンサー率46% (6/13)
見ません。 障害者をネタにしてるのが嫌です。 出演芸能人のギャラなし、広告収入も寄付するなど完全無利益でやるなら評価できると思います。経済大国の一テレビ局ならそれぐらい欲しいもんですよね。
お礼
>障害者をネタにしてるのが嫌です ⇒これも、本当に嫌ですね。考えが浅いというか・・・ >出演芸能人のギャラなし、広告収入も寄付するなど完全無利益でやるなら評価できる ⇒私もそれなら評価します。でも、全然難しいことではないでしょう？ それをやらないのが、この番組の本質を示していますね。 ご回答ありがとうございました。
- tensyoranki
- ベストアンサー率12% (13/102)
(5)面白くないから、見ない です。 延々とつまらない事をしているだけで、 見ても時間の無駄だと思ってます。 本来の番組を放送してくれれば良いのに（笑）
お礼
>本来の番組を放送してくれれば良いのに ⇒そうなんです。日常の番組なら、番組表で見る見ないを選択できるのに、一日中なにをやるかわからない放映なんて、いつどうして見ればいいの！ だから、面白くないのに、何となくつけっ放しにしている人も多く、それが「視聴率」を押し上げているんではないでしょうか。 ご回答ありがとうございました。
- KGS
- ベストアンサー率24% (1324/5321)
見ません。 善意の押し売りでは何の感動もありません。 善意を送られた側は喜ぶかもしれませんが、見ている方は何の喜びもありません。 また、マラソンの意味もわかりません。おまえら感動しろよ！！っていう 魂胆が見得見栄で敬遠します。 ここ数年、この期間は日テレとは完全に隔絶します。 はっはり言って止めてもらいたいです。
お礼
「善意の押し売り」・・・そのとおりですね。 「おまえら感動しろよ！！」・・・益々、そのとおりですね。 「魂胆が見え見え」・・・おまえらに騙されるほど、こちらは馬鹿じゃない、って言いたいですね。 >はっはり言って止めてもらいたいです ⇒本当に、どうしたら止めさせられるか、と思って、このアンケートを取ったんです。 視聴率が高いから放映しているのでしょうが、他の番組と異なり、「積極的な否定派」が多いことが分かれば、スポンサーもつかなくなるし、止める方向に行くんではないかと期待しているんです。 できれば、こういった声を、何らかの形でアピールしたいんです。 ご回答ありがとうございました。
- 8086
- ベストアンサー率22% (118/520)
(5)ですね。 だからといって、こういうチャリティー番組を面白おかしくするのもそれはそれで問題ありですが。 趣旨には賛同するので募金に協力ぐらいはします。
お礼
テロップだけでもいいので、募金の勧誘だけすればどうでしょう？ よほど説得性もあるし、他の番組をつぶす必要もないし、費用もかからないし・・・ ご回答ありがとうございました。
- fruipa
- ベストアンサー率38% (14/36)
番組はつまらないので見ませんが、意義はあると思います。 ２４時間やれば、やってるの知らなくても、たまたま回して「あ、やってた」と気付いて、それについて少し考えるわけです。 肯定派にとっても否定派にとっても考えるきっかけになるのは良い事だと思いますよ。 私自身も、過去、萩本欣一氏の偽善ぶりに吐き気を催し、「もっとちゃんとしたところに」と、ユニセフの募金窓口を探して、募金したことがあります。
お礼
考えるきっかけになるのは良い事・・・とは思わないんです。 私は、ご回答者とは逆に、こういった「偽善」を公然と見せ付けられると、多くの募金活動にまで「偽善」の影がちらついて、逆に募金はしなくなりました。 「偽善」が市民権を得ると、「善」との境目がなくなってきてしまいます。 欽ちゃんの場合は、「偽善」というより「いいこぶり」という感じですけど、視聴者が支持していないのに使う局が間違っていますよね。 「仮装大賞」だって、彼が司会でなければ見るのに・・・ ご回答ありがとうございました。
お礼
いや、正直驚いています。 遠慮がちに「少数派？」と書いたことが、馬鹿らしいくらいです。 まあ、不満がない賛同者は、こういった質問には答えないということもあるでしょうが、それにしてもこれだけ嫌われているのが、当事者達にはわからないんですかね～ 「ごく一部の「かわいそうな人」にだけスポットを当てて」・・・これが偽善の典型ですよね。 マスコミは、こんなことより「政治・社会問題」の根本的な解決に全力を傾けるべきでしょう？ それが難しい、出来ないなら、偽善もとっととやめるべきです。 そこまでの期待は無理でしょうが、せめて丸山弁護士には「２４時間無料法律相談」をやってもらったたらどうでしょう？ ご回答ありがとうございました。