「２４時間テレビ類」を見る理由、見ない理由

質問

「２４時間テレビ類」が、今年も相変わらず（多分、高い視聴率を背景に）各局で製作されていますが、一方で意識的に見ない人も多いと思うんです。

例えば私の場合、１秒でも目に入ると吐き気をもよおす位、「偽善」「おためごかし」に耐えられません。

で、私のような「逆視聴率」ともいうべき「積極的反対派」がどの位あるものか、異常な少数派の感覚なのか、知りたいと思っています。
皆さんは、これらの番組に対してどのような姿勢なんでしょうか、お聞かせください。

例として、
＜見る派＞
(1)趣旨を積極的に支持して、見る
(2)まあいいことだから、見る
(3)普通の番組より面白いから、見る
(4)面白そうなところは、見る

＜見ない派＞
(5)面白くないから、見ない
(6)いいこととは思わないので、見ない
(7)賛同できないので、見ない

いかがでしょうか？

回答No.14

makochi · ベストアンサー

見ます！・・・という人、なかなかいないですね^^;

私も見ません。理由は、番組構成に賛同しかねるからです。

今の社会の福祉問題の多くが、政治問題、社会問題に直結しているにも関わらず、ごく一部の「かわいそうな人」にだけスポットを当てて、適当に水泳したり、山登りして、涙を流すという姿勢＝問題の本質から視聴者の目をそむけさせるという「悪意」が許せません。

たとえば、政権党に都合の悪い存在はゼッタイに話題にしません。

解散により廃案になりましたが、障害者の多くが「悪法」だと非難する「障害者自立支援法案」や、介護年金問題については、ゼッタイに番組では話題になりません。

また、障害者でも、近年国内で急増している外国人労働者の労働災害の問題は、見向きもされないでしょう。

日本の福祉が問うべき最前線の話題はことごとく無視されて、芸能人たちの「サライ」でチャンチャンと終わるのが関の山です。

ちょうど選挙前なんだから、政治家を呼んで日テレ版の「朝まで生テレビ　～日本の福祉を考える」でもやったらいいんでしょうけど、ゼッタイにやらないでしょうね。

せめてもの願いは、丸山弁護士には無理に完走せずに名誉のリタイアでもしてほしいところです。

お礼

いや、正直驚いています。
遠慮がちに「少数派？」と書いたことが、馬鹿らしいくらいです。

まあ、不満がない賛同者は、こういった質問には答えないということもあるでしょうが、それにしてもこれだけ嫌われているのが、当事者達にはわからないんですかね～

「ごく一部の「かわいそうな人」にだけスポットを当てて」・・・これが偽善の典型ですよね。
マスコミは、こんなことより「政治・社会問題」の根本的な解決に全力を傾けるべきでしょう？
それが難しい、出来ないなら、偽善もとっととやめるべきです。

そこまでの期待は無理でしょうが、せめて丸山弁護士には「２４時間無料法律相談」をやってもらったたらどうでしょう？

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

NAIROBI

始まった頃には物心付いていたおっさんです。
当初は一つの番組かどうかに関係なく、24時間TV放送が途切れないこと自体がビックリすることでしたので、物珍しさから一所懸命遅くまで見ていたのを思い出します。手塚治虫のキャラクター総出演のアニメがあったりして楽しみにしていました。
最初数年以降は単純に面白くないので見ませんが、最近司会者他出演者が膨大なギャラを取っている事実を関西在住のある落語家が正面から批判しているのを聞き、余計にげんなりしました。

お礼

似たような世代です（笑）
テレビ放送が途切れないことにビックリして見たのは、「オールナイトフジ」でしたね～

ギャラの件は、他の方へのお礼にも書きましたが、「ばっかじゃなかろか」ですね、払う方も貰う方も。

もっと、こういった点を指摘し、批判する人が増えてきてほしいですね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.6

namru

（４）面白そうなところは見る　です。

２４時間もかぶりつきで見るほどの珍しさはないが、今年のマラソンの結末は、それなりに気になるので、他にする事も見るものもなければ、途中経過もたまには見ると思います。

以前、こんなものが嫌い？　の質問（アンケート）でも答えましたが、この番組のオープニングの音楽（サライではなく、歌詞が入っていない曲）を聞くと、理由もなくなぜか緊張してしまい、その後意味もなく恥ずかしくなるので、番組の冒頭部分は見ないでしょう。

番組そのものは否定しませんが、番組にかかる経費を少し削って、その分を募金に回せばいいんじゃないかと思った事はあります。

お礼

残念ながら、マラソンの結末が気になるということが理解できないんです。
完走できるか否か、が気になるんですかね？皆が感動して泣くかが気になるんですかね？

誤解されたら申し訳ないんですが、嫌味でなく、本当に分からないんです。
本当のマラソンなら、勝敗とか記録とか、結末が気なるのは理解できるんですけど・・・

「へ～、こんなものが嫌い？」でお答えいただきまして、ありがとうございました。
私は、番組の終わりでやる？「サライ」を、カラオケで聞いただけでこっぱずかしくなりますね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

gooooooo12345

＜見ない派＞
日本テレビのは見ないですね。
出演してる芸能人がすごいギャラ貰ってるのに募金とかっていうのがあんまし好きじゃないです。あと、見てても面白くないので。
やってることはいいことなんですけどね…

お礼

>演してる芸能人がすごいギャラ貰ってる
これ、有名な話ですし、これだけでも番組の意義が否定されるのではないですかね。

いいことをやりたいのならば、テレビ局員・出演者・スポンサーで、２４時間ボランティアをした方がよくないですか？・・・勿論、放映などせずに。

ご回答ありがとうございました。

回答No.4

nimo-_-v

私は「番組は観ないが、部分的に賛同派」って感じです。
確かに番組の作りは偽善的でいかにも数字を狙ってるって感じですし、あまり面白くないので、まず番組は観ることはないでしょう。
しかし、この番組企画をキッカケに高校生などがボランティアを始めるケースもありますし、集まった善意の募金も確かに福祉施設などで使われています。
そういう啓発という意味では、ある程度の効果はあるのではないでしょうか。
日本中がまんまと日本テレビに乗せられているのかもしれませんが、年に一度のお祭りみたいなものですので、静観しようと思います。
自分は番組は観ないですが・・・

お礼

>この番組企画をキッカケに高校生などがボランティアを始めるケースもありますし、集まった善意の募金も確かに福祉施設などで使われています
⇒おっしゃることは否定しませんが、テレビという巨大なメディアが、これだけの労力をかけるのならば、もっと膨大な効果がなくてはおかしいと思います。
それに、極論すれば「募金詐欺」だって、些少ながら実際に寄付していますしね。

啓発よりも、偽善・自己満足・勘違い・堕落といった悪影響のほうが多すぎると思うのです。

・・・せっかくのご回答に対して、ちょっと言い過ぎかもしれませんが。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

gorou23

日テレのは見ない派です。
１年に１度だけチャリティーをやって何の意味が
あるの？？と思う。

障害者の人が苦労して頑張っているのはきっと多くの
人たちが思っていることだし、それを敢えて水泳を
やらせたりトライアスロンやらせたりして、感動を
呼ぼう、みたいな雰囲気が見てて痒くなる。

番組が放送されなかったとしても本当に手伝うのかよ、
と思います。まぁそう思うのも年１回なんですけど(笑)

正真正銘のチャリティだったら、視聴率なんか
関係ないじゃん。徳さんとアナウンサーだけが司会
すればいいことだし。
結局ジャニーズやハロプロのアイドルに頼るしか
なくて、チャリティ番組なのに夜はお笑いばかり。

まだ笑いに徹するフジのほうが、意図が明確で納得
できます。

マラソンを丸山弁護士が走る、と聞いた時点で
「日テレも終わりだな・・」と思いました。そこまで
人がいないならやらなければいいのに・・。

お礼

>１年に１度だけチャリティーをやって何の意味が
あるの？？
>感動を呼ぼう、みたいな雰囲気が見てて痒くなる。
>番組が放送されなかったとしても本当に手伝うのかよ
⇒全部、無条件で同感です。

>正真正銘のチャリティだったら、視聴率なんか関係ないじゃん。
⇒これも同感ですが、逆に「視聴率が下がっても、この”意義のある”番組を続けますか？」と問いたいですね。

マラソンをやる（止められない）理由も、視聴率が稼げるという事実があるからだそうですけど・・・

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

110119117

私も２４時間テレビは見ません。嫌いです。やってることは物凄くご崇高なことだというのは理解できるのですが・・・。
偽善も善のうち、といえるかもしれませんが、どうしてもあの番組の押し付けがましい「善」はイヤなのです。
あと、日テレ自体が大嫌いというというのも大きいんですが。（日テレの番組は基本的に見ません）

＜以下はあんまり関係ありません＞
ただ、フジの２７時間テレビは毎年見てます。もともと２４時間をパクッたもので、「『２４時間』擁護派」は激しく反発しているようです。
たしかに、２７時間に比べて内容は物凄くお下品で、お下劣で、低俗です。鶴瓶のチン事件もありましたし。しかし、２４時間よりかは遥かに面白いです。

お礼

>やってることは物凄くご崇高なこと
⇒やる「動機」「理由」も、崇高さに大いに関係あると思うんです。「動機が不純な崇高さ」って、ないんじゃないかと・・・

「偽善も善のうち」・・・面白い言葉ですね。確かに、何もしないよりも偽善の方がましという考え方もあるかもしれませんね。
一方では、「善のうち」と評価されやすい「偽善」の方が、よりたちが悪いともいえそうですけど。

ご回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#116065

＜見ない派＞
徳光が嫌いだから観ない。
そもそもマラソンをする意味がわからない。

募金番組なんだから２４時間やるよりもゴールデンタイムの２，３時間を「愛は地球を救う」としてやって一週間募金した方が良いんじゃない。
どっちみち観ないけど

お礼

早速ご回答いただきましたのに、お礼が遅くなりましてすみません。

思った以上にご回答数が多く、少し皆さんの傾向を見させていただいておりましたので・・・

「マラソンする意味」って、「苦しい思いを乗り切ることを目指して、”頑張っている"」という意思表示や、共感をあおるということなんでしょうかね？
それのどこが「チャリティ」なのか、私には全く理解も納得もできません。

更に、募金の必要性を考えているのなら、ゴールデンタイムの１０分でもいいから、毎日キャンペーンを放映して、それで節約できるお金を、寄付すればいいのに、と思わざるを得ませんね。

ご回答ありがとうございました。