• ベストアンサー

自転車同士の事故

少し説明が長くなりますが、とても困っています。友人はすっかりマイってます。どうか知恵を貸して下さい。お願いします。 先日友人が自転車で事故を起こしました。 広めの歩道を走行中ゆるい下り坂を下りているとき、右前方、車道を走ってる50代の女性の運転していた自転車がふいに左折してきた為、よけきれず友人の自転車の前輪と相手の女性の後輪が触れて転倒しました。相手の女性は少しよろよろ走りながら、転倒。 頭を打って動けないというので友人が救急車を呼び、警察も来ました。警察に事情を説明したところ「あぁ おばさんの脇見運転だね~」と言っていたそうです。 救急車で運ばれた女性は頭には異常も傷もなかったそうですが、腰の骨を折って絶対安静だというのですが、事故の3日後、車イスに乗って娘さんとタクシー運転手のご主人と一緒に友人宅にやってきて、「こんなひどい目に会わされてどうしてくれるの!!」と激怒し、友人に治療費全額、ギブスなどの医療器具代、パートを休んだ分の給料、見舞金などを請求してきました。友人は気の弱いおとなしいタイプであまりの剣幕に一旦は「わかりました」と言ってしまったようなのですが、実際は友人も腰をケガしてヘルニアになりリハビリに通っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hodohodo
  • ベストアンサー率57% (4/7)
回答No.6

運転資格を必要としない乗り物同士の事故で違反等のルールが希薄な分 中々過失割合の算定が難しいところだと思いますが、やはり友人の過失が 高くなるように思われます。 警察の意見も特に目撃していたわけではないと思いますので、軽い相槌程度に 思っていたほうが無難です。乱暴な言い方をすれば、ぶつかってしまった以上、 お互いが不意の事ですし、脇見と取れてしまいます。 (相手が携帯をいじってた等の場合は別ですが) ざっとですが過失を上げてみます 相手:左折時の巻き込み不確認のみ 友人:止まれなかった事に付随するスピード超過、危険予測、後方車両 友7:相3~友9:相1というのが個人的意見です。 事故相手にタクシー関係者がいるそうなので、一般の方よりも相当に 交通事故に熟知していると思います。全賠償請求なのは?ですが、 何が請求できるかはよくご存知のようで、おかしな請求はありません。 加入している保険で対応できないかどうかをしっかりと確認し、ないようなら 弁護士さんに任せるのが無難だと思います。

mo7ko
質問者

お礼

ありがとうございます。 相談に行った交通事故相談センターの弁護士の方も全くhodohodoさんと同じ意見です。過失割合もやはり友:7 相3 悪くすれば9:1だとのこと 後はパニック起こして友人に落ちついてしっかり対応してもうらうしかないと思います。 弁護士に今日依頼に行ってきます。 本当にありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.5

>相手の娘さん曰く「母は前方を走っていたのだから後方を確認するはずも必要もない!後方のあなたが気をつけるべき母はかわいそうな被害者だ!」というらしいのです。 これはもし相手が本当に言ったのだとしたら決定的な証拠ですね。後方確認を怠るというのは明らかに相手の過失です。逆にご友人が治療費などを請求できると思います。 他にもゆすったりもしてきたりしているそうなので、きちんとした弁護士をたてて正面から戦った方が良いと思います。

mo7ko
質問者

お礼

明日、No.2のfurufuru-chanさんに教えていただいた交通事故相談センターへ行って来ます。それでも解決しそうもないならその足で弁護士事務所へ行って来ます。 もう一度友人から詳しく話しを聞いて相手の言ったことをきちんと書き出して相談に臨みたいと思います。ありがとうございました。またよろしくお願いしますね。

mo7ko
質問者

補足

今日友人を連れて交通事故相談センターに行ってきました。 新しい事実が発覚!友人は歩道を走っていて、相手の女性は車道でした。自転車も車両なので歩道は走るのは違法をみなされるらしく、友人に7~8割の非があるという結論でした。 かなり高額の賠償も覚悟したほうがいいと言われてしまいました。 今後後遺症などで脅されないためにも弁護士をたてるつもりです。本当にいろいろありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

#2に回答しましたが消されちゃいました 再度です。 車でいえば車線変更事故 直進優先からいえば、相手後方不確認による接触事故 過失割合からいえば相手に過失多い過失相殺事故と思われます。 警察は民事不介入  当事者同士の話し合いでは、人間性による力関係などで正常な法的賠償 示談ができない可能性もあります。 ここは、多少お金がかかりますが、弁護士依頼で解決計られた方がいいのでは・・? 弁護士に委任すれば、相手との直接対話しないで済みますし、精神的 肉体的苦痛 ストレスからも逃れられます。 また友人自身の賠償請求もすべて対応してくれます。 心優しき方なら、相手の恫喝にも耐えられないのでは・・? 家族に自動車・火災保険など加入されてれば、ひょっとして個人賠責付帯されてるケースもあり、調べて見て下さい?あれば対応できる可能性もあります。タダの交通事故相談なら市町村 弁護士会など問い合わせればあります。 タダはタダなので・・・・? 弁護士依頼が良いのでは・・・?

mo7ko
質問者

お礼

ありがとうございます。質問がとぎれてて見ずらいのにきちんと回答くださって助かります。 相手方の家族が今日の急迫じみた事を言ってきているので、今後のためにも私も弁護士を立てることを友人に勧めようと思います。 後遺症がうんぬん言い出してきたので・・・ いろいろこれからも意見聞かせてください。

mo7ko
質問者

補足

今日友人を連れて交通事故相談センターに行ってきました。 新しい事実が発覚!友人は歩道を走っていて、相手の女性は車道でした。自転車も車両なので歩道は走るのは違法をみなされるらしく、友人に7~8割の非があるという結論でした。 かなり高額の賠償も覚悟したほうがいいと言われてしまいました。 自動車保険も自転車は対象外、火災保険も未加入でした。 今後後遺症などで脅されないためにも弁護士をたてるつもりです。本当にいろいろありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tm_tm
  • ベストアンサー率31% (169/537)
回答No.3

ここには交通事故の保険関係の専門家の方達が良い回答をしてくれますから、それを待ちましょう。 自転車事故も責任割合に応じた補償になるはずです。 すなわち両方の損害を合計して過失割合に応じて分担支払いをすることになりますから怪我が大きい方が過失が大きくむしろ加害者的になる場合もあります。 過失割合の決定でかなりもめそうですね。  今の時点での注意点としては; ・自主的に金を払わない限りとる方法は無いことを理解する ・裁判以外にはまず大丈夫ですし、裁判になっても適切に対処すれば問題ありません。 恐れることはありません、友人の過失分だけは支払うことになるでしょう。  ・相手は保険診療を受けてるなら30%負担のはずでそんなに大金ではない。  ・示談までは現金は一切払わない事で、支払う必要の無いお金を支出しない ・タクシーやってるのなら確かに事故時の金の要求の仕方には詳しそうですね、ごね得を図っているようにも思いますから法律相談に行くのでその結果で進めたいとでも言っておく。 ・個人賠償保険に入ってないか調べる。 火災保険などに付帯してる場合があり、入ってれば保険会社に対処の相談が出来ます。 ・相手は悪意はそうなくて怒ってるだけなら賠償以外は誠実に対処してその間に情報を集める。  ・無料の弁護士相談はいい加減な回答が多いそうです。 こういう所の方が有効な実務的な対処方法が得られる事も多い。 ・引き続きここで相談することをお勧めします。

mo7ko
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。 今日後遺症が出たらとかいろいろ言ってきたようでユスリって感じになってきました。 ちょっとこじれてきたのでみなさんがおっしゃるように弁護士等に相談することにしてみます。 またよろしくお願いします。

mo7ko
質問者

補足

今日友人を連れて交通事故相談センターに行ってきました。 新しい事実が発覚!友人は歩道を走っていて、相手の女性は車道でした。自転車も車両なので歩道は走るのは違法をみなされるらしく、友人に7~8割の非があるという結論でした。 かなり高額の賠償も覚悟したほうがいいと言われてしまいました。 今後後遺症などで脅されないためにも弁護士をたてるつもりです。本当にいろいろありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

一番早いのは弁護士さんに相談することですが、相談だけなら無料でしてくれるところもありますが大概は有料が多いので各県に交通事故紛争センターというのがありますのでご相談してみてください。くれぐれも交通事故で自分が悪くないと思った時は「わかりました」と言わないでください。非を認めたことになりますから。またご主人がタクシー運転手と言うことで社内には交通事故処理の専門家がおり知絵を拝借してきますのでやはり一度弁護士さんとも話し合うのがベストです。決して相手のいいなりにならないで相談して下さい。警察は事故処理のみで相談にはのってくれるかもしれませんがそれ以上の介入は期待できませんよ。

参考URL:
http://www.jcstad.or.jp/
mo7ko
質問者

お礼

ありがとうございます。 やっぱり警察は民事不介入なようですね。 教えていただいたサイトも含め専門家に相談を検討してみます。 ちょっとユスリじみてきたので自分達だけでは解決むりそうです。 またよろしくお願いします。

mo7ko
質問者

補足

今日友人を連れて教えていただいた交通事故相談センターに行ってきました。 新しい事実が発覚!友人は歩道を走っていて、相手の女性は車道でした。自転車も車両なので歩道は走るのは違法をみなされるらしく、友人に7~8割の非があるという結論でした。 かなり高額の賠償も覚悟したほうがいいと言われてしまいました。 今後後遺症などで脅されないためにも弁護士をたてるつもりです。本当にいろいろありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nekoco
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.1

えーっと この文章ではよくしつもんがわかりません。途中でしたら補足をお願いします。

mo7ko
質問者

補足

すみません。文字数があって途中で質問が切れていました。補足します。No.1591859とだぶりますが、 相手の娘さん曰く「母は前方を走っていたのだから後方を確認するはずも必要もない!後方のあなたが気をつけるべき母はかわいそうな被害者だ!」というらしいのです。 事故担当した警察にも相談に行ったらしいのですが、相手の家族が既に警察を訪れたあとで、「相手方はタクシー運転手なら詳しいだろうから相手にまかせては」と相談に乗ってもらえず、相手家族の要求はどんどんエスカレートするし、友人はノイローゼ気味です。この場合は相手のケガがひどいというだけで、一方的に友人の非になるのですか? また、こんな時相談できる行政機関はないのでしょうか?教えてください。お願いします。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A