私は最初２回続けて落ちて、その後２年間ほど勉強を中断していたのですが、
３回目にＴＡＣのビデオ会員になり合格することができました。
>（１）
標準1,000時間が目安といわれていますが、１．の方もいうとおり業務で多少なりとも
関わっているか、また法律系の学習経験があるかによってもずいぶん変わってきます。
私の周りで最近受験した人は、１回で受かったという人は少なく平均３、４年です。
>（２）
私の場合、合格した年はＧＷくらいまではビデオ講義の他に１日１～２時間、
直前２～３ヶ月はビデオの他に平日３時間、休日は７～８時間くらいやっていました。
分量でいうと過去５年の過去問を５回転、ＴＡＣの予想問題集を２回転こなしました。
>（３）
地方在住で予備校がないので、３回目はＴＡＣのビデオ会員になりました。
通学会員になるつもりなら、だいたいどこの予備校でも授業の見学ができるので、
それを見て講師の相性などを判断するのが一番だと思います。
もしビデオ会員になるなら、ＴＡＣはよかったですよ。
理由１．講師のしゃべるテンポが早いので講義内容にボリュームがある
理由２．パワーポイントでカラー図解した板書がとても見やすくまとまっている
理由３．スタジオ収録なので、講義の進行に無駄な時間がない
（通常講義を録画したビデオは、テキストをめくったり板書を消す時間が意外に長い）
それから通常の講義の他に、直前対策のオプションセミナーがいくつか企画されますが、
このうち「横断セミナー」と「法改正セミナー」は役立ちました。
社労士試験では法律ごとの違いや例外をつく問題がときどきあるのですが、
タテに学習しているだけではなかなか違いをまとめられないので・・・。
お礼
有り難うございます。 「ん～無理かなぁ」