法律、規則における助動詞について

質問

こんにちは。法律、規則で使われる助動詞の
ニュアンスがよく分かりません。

「shall」は「～すべし」といった強制だと思いますが、
ほかの助動詞には特殊な意味合いがあるのでしょうか？

たとえば「may」。
「You may wear ～」とあれば、単純に
「～を着用してもよい」という任意規定と
とらえていいのでしょうか？

たとえば「will」。
「it will be called ～」（＝callは「宣告する」）とあれば
「it is called ～」が未来に行なわれるだけのことで
「それは～とはコールされない、みなされない」みたいに
訳すだけでいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.1

shieage · ベストアンサー

「may」に関しては、おっしゃる通り任意規定もしくは許可と言う認識で構わないと思います。
「will」に関しては、時制で解釈するというより、法律、規則でつかわれるものは、「推量」　「意思」のニュアンスも出てくることを認識されるのが良いかと思います。つまり、「it will be called ～」の場合、（"100％とは断言できないが、～のようなことが宣告されるであろう。" と言った感じでしょうか。（例えば、法令が施行される場合、そのされ方に少しの裁量権が認められている場合など）

お礼

ご回答ありがとうございました。

> 任意規定もしくは許可と言う認識で構わないと思います。

法律だからといって、特にshallのような特殊用法は
ないと理解してよろしいわけですね。

実はある法律（というか規則）の日本語訳が
おかしいのではないかと思うものがあり
原文にあたっているんです。

そうしたら、日本語では強制規定になっているところに
「may」が使われていました。
意図的な誤訳なのか、気になるところです（^-^）。

> そのされ方に少しの裁量権が認められている場合など

ああ、そのニュアンス、前後関係からぴったり来ます。
裁量権ですか…。
参考になりました。ありがとうございます。

----------------------------------------------
１日開けたあと、締め切ります。
今しばらく、ご容赦ください。