- ベストアンサー
タンクレストイレ
こんにちは。 新築で家を建てます。 契約は終わりました。 現在、家の中の設備を ハウスメーカーの人と あれこれ相談しているところです。 そこで、ひとつ教えてください。 TOTOのタンクレストイレ、 ネオレストSDを考えていますが、 タンクレストイレの メリット、デメリット、 長所、短所などを 教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NO1様残念でした。その後、適切価格のものが発売されました。実は私の事務所も旧型のワンピース便器です。設計に採用できるか試したのですが、絶対にやめたほうが良い商品でした。当然もう廃盤。高かったし、性能悪いし。涙;(切腹!) 質問者様の言っているネオレストSDは私も、狭いトイレには設計に採用します。 最近高齢者介護住宅改修などでも使っています。 メリットは、やはり省スペース。10センチ以上も広く使えること。節水、節電。 両サイドもすっきりしているので、掃除もらくらく。 デメリットは、やはり手洗い器がタンクについていないので、他に設置しなければならないこと。くらいですかね。 値段的には、ウォシュレット一体式の中では安価な部類です。 注意事項は、工務店からも指摘があると思いますが、水圧です。必要水圧が確保できないと、便器の洗浄が不十分になる可能性があります。
その他の回答 (5)
- yosiboh100
- ベストアンサー率41% (280/680)
NO5様の回答、私も大変参考になりました。 ショールームは鉄筋コンクリート造ですよね。 設備の音を考えるときに、建物の構造も考慮に入れ無ければなりません。同じ音が発生したとしても、木造の場合は床の合板に固定してあるので、床下は空洞となります。そこに反響する音が気になるのかもしれませんね。 コンクリートの床にしっかり固定するのとは多少違いがあります。 同じ条件に設置した場合にどれだけ違いがあるかとても気になります。もしかしたら、ナショナルも多少は音が出るのかもしてないと言う不安は残ります。 機会があったらメーカーにでも問い合わせてみようと思います。 誰に対する回答かお礼か分からなくなりましたが、質問者様、自分の目で見て、ショールーム等で音を確かめて品物を選定してください。 私も設計に採用するときに気をつけようと思います。
お礼
ありがとうございます。
- contax
- ベストアンサー率33% (11/33)
私は去年に新築しました。 一階のトイレにネオレストを使用しています。我が家の間取りで説明するとトイレの横に「寝室」「リビング」があります。 ですから、音が重要でした。しかしデザインに惹かれその他の豊富な機能に魅せられ購入しました。 音にかんしては「うるさい」です。かなり気になります。(部屋の扉が分厚くないかぎり・・・) 先日仕事の関係でnationalのショウルームに行きました。タンクレストイレがありました。商品名ははっきりは覚えていませんが「エシェル??」 このトイレはとても静かでした。・・・目からうろこでした。たしかに排水方法に静かになるヒントはありました。一昨年こんな商品があったら「絶対買ってたのにー」・・・と悔やんでしまいました。 ぜひ、参考にしてみてください。 デザインも大切ですが、トイレで一番大切なのは・・・「音」だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 音のことは正直あまり考えていませんでした。 もう少し検討してみます。
- mo-sugu30
- ベストアンサー率18% (10/53)
1階の0.75坪トイレのネオレストSD1、2階の0.5坪トイレにピュアレストを設置しました。 この二つの違いは、やはり優雅さ。ピュアレストにアプリコットをつければ、両方共縁なし便器のトルネード洗浄と、掃除のしやすさ、節水節電と性能はあまり変わりません。手洗いを別に設置することを考えれば、ネオレストSDの方が高くつきますが、素敵なスペースになります。No3のかたが言っているトルネード洗浄のうるささですが、ピュアレストは確かにうるさいのですが、ネオレストはあまりきになりません。(水圧が低いんでしょか?) トイレに何を求めるかで変わってきますが、ウチは予算の都合で、2階はウォシュレットはおろか、暖房便座さえつけませんでした。(後でウォシュレットをつけることにしたんです)なんだか生活感の漂うトイレです。でも、1階のトイレはまるでホテルの様で、とっても気に入ってます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 比較しての回答はわかりやすいです。 タンクレスは見た目もメリットになるということですね。
- yu-yake
- ベストアンサー率40% (165/409)
メリットは汚れが付きにくく掃除もしやすい お手入れは確かに楽です URLがメーカーのカタログですがこの辺が参考になると思います いいことしか書いてないけど^^; さて、デメリット トルネード洗浄方式。これ結構音がうるさいんですよ まだ新しい商品で耳にしないと思いますが、夜中はちと気になります わたしはこのことを最初に伝えるようにしてます ショウルームで試せますよ 水圧は0.07MP以上が必要なんですが新築でしたら99%大丈夫です(高台とかで無い限り)
お礼
ご回答ありがとうございます。 音がうるさいというのは意外でした。 もう一度TOTOのショールームで たしかめてみます。
- unolee
- ベストアンサー率39% (45/115)
私も3年前に新築し、タンクレスにするかどうかで 悩みました。結局、当時はまだ値段が高かったので 断念しましたけど・・・ 私が考えるには、 メリット: ・トイレ室内が広く取れる。 ・タンクがないので、便器をより壁際に近づけることが 出来るため、手洗い器を設置することが出来る。 ・デザイン性の問題(見た目スッキリ!) デメリット: ・値段が高い(3年前の話ですが) くらいでしょうか・・・ その他、タンクレスのメリットではありませんが 汚れ を溜めない・お掃除しやすい便器に加え、便座の裏もラ クラクお掃除「まるごとキレイ」は大きなメリットです。 うちも型は違いますがTOTOの製品で汚れがほとんど なく手入れがすごく楽です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 スペース面でのメリットが大きいのですね。 手入れが楽だというのはうれしい情報です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 メリットに節水、節電とあるのはうれしいです。 水圧の件については確認します。2階にも設置するので・・・。