- ベストアンサー
無料のマンスリー・マカフィーについて
実家はCATVでインターネットをしています。そのCATV会社は「マンスリー・マカフィー」を無料で提供しています。http://www.seaple.ne.jp/ 現在、実家のパソコンは「ノートン2004」を使っていますが、「マンスリー・マカフィー」に替えたほうが良いのでしょうか? 私自身はマカフィーを使っていますが、ときどき検索スピードが遅いと感じることがあります。また実家ではウイルスの影響は今のところありません。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「マンスリー・マカフィー」ってインストールして使うやつですよね? だとしたらお勧めですよ。マカフィーはマイナーブランドではありませんよ。確かに、日本においては後発なので、ノートンやバスターに及びませんが、発売を開始してまだ2年も経ってないのに すでに100万人を突破してますし、欧米ではシェア高いんですよ。企業向けの製品では評価高いです。このほど企業向けの製品で使われているプロアクティブ技術を個人向けのやつにも展開しようとしてるので、期待が持てます。「0-day attack」対応はプロアクティブの最たるものです。このことだけでも「買い」です。他社製品は対応できません。
その他の回答 (5)
- hoihence
- ベストアンサー率20% (438/2093)
たびたびおじゃまします。マカフィーは会社自体は前からあるのですが、日本に於いては販売が後発だったため歴史が浅くなってます。それはさておき、 >最近、マカフィーを入れた私のパソコンがトロイの木馬らしきものに侵入された模様です。 これは最新の状態で使ってたのに、感染したということですね。ヒューリスティックスキャンも有効に働かなかったようですね。実は、これはどこのアンチウイルスを使っていたとしても起こり得ます。同じ会社においても、ある最新バリバリのウイルスには対応が早かったのに、別の最新ウイルスのときは遅かった、なんていうのはよくあることみたいです。この辺は各社のウイルス対策チームの判断や作業によるものなんで、さすがにそこまでは一般ユーザーは知る由もありません。まあ、個人的には備わってる機能トータルでマカフィーにしてます。参考情報を載せときます。 http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
お礼
ありがとうございます。 最新のバージョンでも感染してしまうのは防ぎきれませんね。現在、被害は食い止めた模様です。あまり怪しげなファイルを入れないように注意します。 前述しましたが、今はウイルスに悩むくらいならインターネット用はMacがいいのではと考えています。「マンスリー・マカフィー」も数年間はいいかもしれませんが、長期的に使い続けるとなると課題が多い気がしてきました。インターネットの接続状況とか。 皆様、いろいろとアドバイスをありがとうございました。
- shinnkun
- ベストアンサー率24% (11/45)
会社のマシンでマカフィーを使ってますが…正直、あまりお薦めできません。検索が遅くてマシンが重くなるくせに、パターンファイルのアップデートが遅くて最新ウイルスを取り逃がし、結局ウイルスの蔓延を許すようなことがたびたび起きています。アップデートが慎重なのはいいのですが、ワクチンソフトの存在意義が… とはいえ、Nortonも高いので、無料だったら「マンスリー・マカフィー」でもいいんじゃないでしょうか。最新ウイルスには細心の注意を払う、という条件付きで、ですが。 ちなみに、マカフィーの前進はジェードで、M&Aされまくっていつからどうできた会社なのかわかりにくくなっていますが、実はトレンドマイクロと互角なくらい歴史の古い会社です。これらに比べれば、ワクチンソフトではNortonの方が圧倒的に新参者です(システムユーティリティの老舗がワクチンソフトに手を出したという構図)。ジェードは無料のウイルススキャナ(駆除機能なし)を提供したりして注目を集めていました。でも、当時からトレンドマイクロの後塵を拝していましたが(^_^;)
お礼
ありがとうございます。 ウイルスソフトの歴史について勉強になりました。 最近、マカフィーを入れた私のパソコンがトロイの木馬らしきものに侵入された模様です。なぜか以前に罹った症状と酷似しています。正直、ウイルスに悩みたくないのでMacをインターネット用に買ってしまおうかとも思っております。お金の問題がありますが。
外部からのウィルス対策についてはそれでよいでしょう。 オンラインスキャンですので、CATVに接続できない時には使えないと言うことですね。 僕としては、勧められません。 理由としては、僕はウィルスバスターを使用していて、ウィルス情報を提供してもらっていますが、 「マイトブ」というウィルスの蔓延情報が、ここ数日連続してきています。 「マイトブウィルス」は、WindowsOSを使用しているパソコンでセキュリティホールを埋めていないパソコンを狙って感染しているようです。 それに感染した場合、ウィルス対策ソフトの会社にアクセスできないように設定を変えてしまい、 セキュリティ関係のプログラムを終了させるそうです。 ですから、ウィルスチェックのオンラインでの利用については懐疑的なところがありますので勧められないのです。 メールのウィルスチェックサービス等については、受けても良いかと思いますが、すべてをオンラインで行うことには勧めたくはないです。 オンラインセキュリティチェックは、最新のものに出来て安心ですが、 すべてをそれにゆだねることは感心できないです。 自分で出来るウィルス対策は自分の側で行っている方が安全です。 インターネット社会では、すべては自己の責任において行われるべきものと考えます。
お礼
ありがとうございます。 「マイトブウイルス」は初耳です。常駐ソフトはやはり必須ですね。 でも「マンスリー」はインストールできたような?
- Pandaba
- ベストアンサー率31% (90/283)
娘のPCには、どうせ何もやらないだろうから、ビッグローブのマカフィー・スィートセットをつけました。 最初の設定は、私がやりましたが、後は自動更新してくれるので、問題なく半年以上過ごしております。 ここのコーナーでもソフトの更新で泣いている人が多いので、マカフィはおすすめではないでしょうか。 スキャンのスピードより、ウイルスを入れない事が前提です。
お礼
ありがとうございます
- pikamotokun
- ベストアンサー率33% (8/24)
マカフィーのウイルスソフトは比較的手頃な価格で販売されていますが、ウイルスソフトの中ではノートンインターネットセキュテイ2005とウイルスバスター2005が、代表的なソフトだと思います。価格は高くなりますが。迷惑メール対策やメールウイルス対策や個人情報対策などの設定が出来てPC全体の保護には役立つと思いますよ!ノートンはシマンテック社で、ウイルスバスバスターは、トレンドマイクロ社です。ユザー登録をすると、新種のウイルス情報やネット上で起きる詐欺などの新しい情報をメールで送ってくれます。二つのソフトは大手家電量販店で買える事が出来ます。土日などに行くと、両社の販売員が、売り場にいて色々な質問にも答えてくれます。
補足
早速ありがとうございます。 マカフィーがこのような形でソフトを提供しているのもマイナーブランドだからかもしれません。 ではそのほかのウイルスソフト、ノートンやウイルスバスター、はこのような月額の低料金で販売しているのでしょうか?
お礼
ありがとうございます。 将来的にCATVを使い続けるか疑問ですが、父親には話をしておきます。しかしマカフィーがこんなに歴史の浅いソフトだとは知りませんでした。でも欧米では支持されているのですね。私は操作画面がわかりやすいのを気に入っています。