- ベストアンサー
「自信なし」？？？
このカテゴリーの回答者さんの中には、回答に対する自信を「自信なし」としている方が大部分を占めていますよね？ 自分の意見に自信が持てないのに、どうして質問者の真剣な質問に答えるのですか？「私にはこの方法が一番ですが、あなたの場合には必ずしも当てはまりませんよ」という感情を「自信なし」という言葉で代弁しているのでしょうか？それとも、自分の意見によって質問者が傷ついたり、あらぬ行動を起こした場合に、自分の回答に対する責任から逃れる為の伏線なのでしょうか？ そもそも回答者に自信があろうが無かろうが、回答が質問者の為になるのであれば、回答に対する自信の欄は必要無いように思えます。また、回答の数々を見ている限り、本当に為にならない回答は少ないと感じます。 本当に自信が無いのなら回答なんて質問者にとっては迷惑なだけだと思うのですが、こんな考え方は間違っているのでしょうか。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は逆に、このカテゴリーで「自信あり」にする人の方が分かりません。 こういったカテで、絶対的な答えなんてないのに、一体何に自信があるのかと不思議に思います。 そういうことを考えている人だったら、あまり「自信あり」にはしないと思うんです。 ですので、基本的には「自信なし」とされる回答も真面目に回答されていると私は考えています。 最も、これが絶対ではないでしょうし、質問に対する皮肉として書かれた回答が 「自信あり」になっているのは、あまり抵抗なく受け入れられますけどね。 本当に自信が無いのなら回答なんて迷惑なだけですか…。そうでしょうか？ 元々このサイトの基本的なコンセプトは、知識の集約だったようですが、 このカテは特に、親切心・お節介心の発揮場所あるいは、経験談の共有といった色合いが強いと思います。 回答する側も、それが本当に質問してる側にとってベストな回答かどうかに自信はないけれど、 ただ、似たような経験から感じたこと、考えたことを伝えることで 何か参考にしてもらえれば、と言う気持ちで回答する人も多いんじゃないでしょうか。 もし「自信なし」なら、回答は迷惑だから答えない方が…と考えてしまったら、 その人の考えや体験を参考にする機会がなくなり、かえって質問者側の得られる情報が減ってしまうと思います。 他のカテならともかく、このカテなら、色んな人の色んな考え方を聞けた方が、 質問者も、その中から自分に一番近い考え方を選択できるからありがたいんじゃないかな、と私は思います。 この「自信」をつける欄については、私も不要と考えています。 匿名サイトゆえの情報の信頼性不足をカバーし、質問者側が参考にする意見を判断しやすくするための 苦肉の策として作られたものだと思うのですが、専門家を騙る人間に悪用される例も見受けられます。 ただ、匿名サイトであることを利用者全員がきちんと理解するか、匿名であることをやめるか…。 管理者側としても難しい選択を迫られた末、今のような形に落ち着いているのでしょうね。 情報の信頼性の確保と匿名性の両立…もっといい方法があれば当局に提案したいところですが…難しいですね。
その他の回答 (19)
- piyorina
- ベストアンサー率35% (1761/4998)
まだ締め切られていませんし補足などもありませんので 質問者様は、納得していただいていないようですね。 では、もうひとつ書きますね。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1261738 こちらは、細かな情報が多く本来であれば、 数分で回答が出るはずなんですが、うまくいかなかったようです。 私は、質問者様の状況を確認する為に情報を集めて、 わかる範囲で回答をしました。 また、よくわからないところは、素直に如何すればよいか書きました。 質問者の意図がわかりませんから「なし」です。 その後回答を頂いて、それに対する複数の解決策を書きました。 必要な情報を書きましたので「あり」です。
- piyorina
- ベストアンサー率35% (1761/4998)
再び登場しました。 さて、「自身なし」と「自身あり」の境目を書きたいと思います。 まずこちらをご覧ください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1264965 読んでいただくとわかりますが 初期の情報は、 ＊東芝製レコーダーを使用している ＊帯広市に住んでいらっしゃる ＊テレビ朝日が映っている ＊10チャンネルが映っている ＊接続工事は、済んでいる ＊EPG情報が取得できない この程度の情報しかありませんでしたので 現状確認の意味も込めて 質問：テレビ朝日系列局がリモコン番号10に登録しているかを確認しました 万一リモコン番号10に登録されていれば自動的に情報取得できるので、 しばらく待っていただけるようにフォローしました。 このときは、あらゆる可能性があったため「自信なし」としました。 その後、解決されていなかったので、他の障害を考え書き込みました。 ＊自動設定であれば帯広市は、テレビ朝日系列局をポジション4に設定されます。 この場合、EPG情報に関する設定も同調していますので受信状態が不安定ということになります。 ＊手動設定では、EPG機能の設定を変更しなければなりません。 EPG情報取得チャンネルを10に設定されていますので前回の質問によって回答が変わってきます。 ＊CATVについては、帯広市特有の環境でテレビ東京系を直接受信できない為、多くの家庭でCATVに加入していると推測しました。 またレコーダー初期設定では、EPG取得チャンネルをポジション10に設定している為、チャンネル設定を必要としないCATV経由視聴ではないかと推測された為、 帯広市を管轄するCATV局のチャンネルプランを確認し、 テレビ朝日系列局のチャンネルを紹介し、紹介されたチャンネルで視聴できれば、変更して頂きたい旨を記載しました。 ある程度裏づけが取れている情報ですので「あり」です 後ほど確認すると、EPG情報の取得が開始した連絡がありましたので、 CATV経由であると判断し、EPG情報の表示に必要な設定を 手元のマニュアルのようにしていただく作業をお願いしました。 裏づけが取れていますので「あり」です。
家電系に出没します。 Ａ社のＢ製品のココがわからない、というとき、 それと生産時期が１～２年異なる機種を持っている場合 その解決方法を出してみますが、改良されたりしてて 現物と合わなくなる可能性もゼロでしはありません。 そのものズバリの機種を持っている人が回答に来なかった場合、 物はためしで質問者の方が試して成功するかも知れません。 つーことで憶測を含むものは自信なしのときもあります。
- Mirac830
- ベストアンサー率31% (31/100)
>「私にはこの方法が一番ですが、あなたの場合には必ずしも当てはまりませんよ」という感情を「自信なし」という言葉で代弁しているのでしょうか？ 私の場合、少なくともこのカテゴリ内ではそのような使い方をしています。 いくら持論に自信があったとしても、必ずしもそれが正しい答え、 質問者が求めている適切な回答とは言えないので。 たとえば私の持論で確実に質問者さんの疑問、 悩みが解決出来ると確信出来る場合は別ですが。 ＞そもそも回答者に自信があろうが無かろうが、回答が質問者の為になるのであれば、回答に対する自信の欄は必要無いように思えます。 カテゴリによっては絶対的な答え、というものもあるので 信憑性を高める、という意味では必要になってくる場合もあると思います。 先に述べた、確実な答えがないものでも、持論で解決に導ける場合も含めて。 自信欄は要らないと思ったことが私もあります。特にこのカテゴリでは。 質問者に対する回答の域を超え、持論のぶつけ合いの場に なってしまっているものをたくさん見たことがあるので。 その辺の判断は微妙なんですけどね。
- horyz
- ベストアンサー率21% (29/136)
＜回答者に自信があろうが無かろうが、回答が質問者の為になるのであれば、回答に対する自信の欄は必要無いように思えます。 確かに「恋の悩み・人間関係」のカテには必要ないかもしれません。人間関係で答えは１つじゃないし、いろんな考え方があるから。でも法律やPCの問題、医療など答えがあるものには必要だと思います。 ＜自分の意見によって質問者が傷ついたり、あらぬ行動を起こした場合に、自分の回答に対する責任から逃れる為の伏線なのでしょうか？ 卑屈な考え方ですね。自分の回答に対する責任ってなんですか？ここは知識や経験、自分の意見を共有するためのものです。 そんなことよりも自分で質問しといてお礼・補足もしない人のほうがどうかと思います。別にお礼がしてほしいから回答するわけではないけど、一言でもコメントするのが常識では？
補足
回答ありがとうございます。 もっともなご意見、骨身にしみました。 ひとつ言い訳をさせていただきたいのですが、私は締め切りをする直前に回答者の皆さんに御礼を投稿したいと考えていました。ちなみに明日の午前中に投稿するつもりでした。 １つ１つの回答の直後に御礼をするのが礼儀だとも思いますが、このカテゴリーで今回のような質問の場合には、そのお礼に対しても様々な意見が投稿される可能性があると思ったからです。 この質問を今後見る方のためにも、あくまでも質問文に沿った回答だけを残したいというなかば勝手な考え方です。スンマセン。
先ほどはごめんなさい。 きっとあなたは根っからの悪人ではないだろう、と思っていたのに、きついことを言ってしまいました。 これなのですが・・・ 本当にすみません、温和な態度を心がけているのですが;;
補足
逆に、あなたが謝る様な御回答ではないと思ってます。非常に温和なご意見だと感じていますので。 こちらこそ余計なお気を使わせてしまったみたいでごめんなさい！
- domonkikka
- ベストアンサー率0% (0/7)
質問者が真剣でも 回答者が真剣とは限らないしね。 それにそんな事言ったら相談と言う概念そのものが この世から無くなっちまうと思うけど。 要するにみんな切った張ったホレタハレタの 類の話が好きなだけだよ。 そういう俗っぽい話に自信なんか必要ないだろ。
- merumo38
- ベストアンサー率7% (1/13)
果たして質問者の方が「自信あり」「自信なし」をそこまで意識して見ているでしょうか？質問者は回答そのものを求めているのであって、その人の自信ある・なしはどうでもいいのではないでしょうか。 しかし、管理人の方がこの欄を設けて 回答者の方がそれを選ぶのは、やはり質問者に対する配慮ではないですか？ ＞当サイトは、「質問」と「回答」のやり取りによって知識や経験を共有することを目的とした助け合いの場です。質問者の立場に立って、質問者の問題解決の手助けとなるような回答を投稿していただけますようお願いいたします。 管理人の方がこう記しているように、ここは助け合いの場です。困っている人への配慮と考えれば、なんてことはないのではないかと思います。
私は、きついことを言うのは嫌いです。でも、無神経な人も嫌いです。嫌がられるのを覚悟で言わせていただきます。 私は先日、他の質問の回答にあなたが、見た人が（見た人の一部が）とても不快になるような回答を書いているのを見ました。 そして、その回答の「自信」の項目は、当然「自信あり」。 「なにが『自信あり』なの？」と思いました。 初めにも言いましたが、私は人を非難することは普段極力しないようにしています。 ですが、簡単に人を傷つけたりしていい権利など、誰にもない。このサイトで、私は初めてこんなにも腹を立てているのです。 もちろん、あなたの回答が完全に間違っているだとか、絶対におかしいだとか、そんなことを言うつもりはありません。それは、誰か1人が決めることではない。皆で話し合えば答えが出るものでもない。 答えはひとつじゃない。 あなたにとっての「事実」が、人をひどく苦しめることもある。それは私も同じこと。 「自信なし」は、質問者の気持ちを考えての、回答者のみなさんの配慮です。やさしさです。
補足
回答ありがとうございます。 自分の無神経さに腹が立つ思いです。 できれば、あなたが不快に思ったその回答のあるＵＲＬを教えて頂ければ幸いです。
- piyorina
- ベストアンサー率35% (1761/4998)
私の考え方です。他の方も何らかの規準があると思います。 回答の種類 アドバイス：いくつかある解決方法の中のひとつ 回答：他に解決策がない場合 補足要求：情報が乏しく上記のことができない場合 あなたはどんな人 専門家：何らかの資格などで裏付けられている方 一般人：資格はないが知っている人 経験者：実際の経験した方 回答に対する自信 あり：最善の解決策であり質問者に提案できる場合 なし：より多くの案から質問者に選び考えていただきたい場合 今回は、私の考えですので左のようにしました。
- 1
- 2
補足
ごめんなさい。それぞれのご回答に反省させられるばかりで、まだお礼としての自分の意見をまとめられないでいます。下の補足にも書きましたが、他にも理由があってお礼と締め切りをしていません。 ・・・こんな行為が問題なんですけどね。これもまた反省。