- ベストアンサー
交尾と不妊手術
こんにちは 犬や猫にとって（まあ人間も似たようなものかも）交尾して、 子孫を残す事がすごく重要だとだと思うのですが、 人間様の都合で、不妊手術する場合が増えていると思います。 交尾にかける情熱とか生きがいっていうのがあると思うんですが、 不妊手術をすることで、彼らの人生はどうかわってしまうんでしょうか？ 知り合いのうちのネコはだいぶ大きくなってから手術をしたので とたんに元気がなくなって、色艶も悪くなり（ホルモンの影響かも） 人間様の都合で一人不幸にしたような気がして 残念な気がしました。 あと交尾させてもらえないペットがどんどん減っている ように思うのですが、 これもすごくかわいそうで、動物にとってこんなに情けないことはないと思うんですが、 飼い主の方々はどのように考え、どのようにされているんでしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
・交尾について より強い子孫を残すのは、やっぱり本能なんでしょうか。 交尾を自然にさせる事自体が無理です。狩りにより優れた強いボスを見つける事はサバンナなら出来るでしょうが、日本なら狭いエリアの限られた頭数の中より見つける事となり、自然本来のメスが望む交尾は出来ませんよね。（快楽の為じゃないのですから） 繁殖させられる動物をご存知でしょうか？強いボスかどうかもわからないオスと何度も繁殖を繰り返されるメスが現在の交尾の実態だと思います。まあ場合によってはですが、種馬なんて言葉も昔からありますし。 ・避妊手術について 普通の飼い主がかわいい我が子の子供が見てみたいと思うのは普通の事ですよね。出産した小さい子供は誰だって何だってかわいいに決まっています。でも1動物に対して子供が1匹以上なら、場所からエサからフンから治療費からすべてがその頭数分掛かります。ずっと避妊手術しなければ、毎年や年に何回も繰り返され自然の驚異に晒されない子供たちはずっと増え続ける事になります。果たしてどれだけの人がその状況を何十年と金銭面や生活面で維持できるのでしょうか？金融系のＣＭでワンちゃんが逃げて帰って来て、玄関を開けたら奥さんと子供がたくさん居た。質問者さんは現実問題としてどうですか？ 避妊手術は、手術の危険はあってもけして悪いものではありません。生ませてあげたいと思う一方で飼う人間としての終生飼育責任を果たす役割も持っています。痛い思いをさせたかも知れません。それでも「増えたから捨てる」とか「飼えなくなったから捨てる」では何の意味もありません。無責任な飼い主が居るから拾ったり保護したりする人が後を立たないわけですし、その中でボランティアで多頭飼いされる人もいるのです。 また隔離させるだけでは発情期の行動は抑えられません。出たいばっかりでもし外に出て二度と戻ってこないかも。完全に閉じ込めたとしても一匹だけ隔離され、交尾が出来ず、無駄にストレスを与えている事にはなりませんか？又はそんな方は野山に放しているのでしょうか？ 飼い主さんそれぞれ飼い方、接し方はあり一概に言えません。でも少なくとも避妊手術をしている事に対して、私は飼い主として責任ある行動の一つだと認識しています。それは発情期での吠えたり鳴くような迷惑をかけない事もありますが、ノーリードで散歩しない、散歩中にフン始末する、近所でフンなどしない完全室内飼いにするのと同じくらいだと思います。 ネット上で環境はさまざまです。住宅地と田舎では当然近所との距離も違いますし、首輪をつけず暮らしている子もたくさんいるんでしょうね。私は都市部の住宅地で生まれ育ち現在の心情に至りました。
その他の回答 (9)
- sakura-hana
- ベストアンサー率37% (215/569)
動物にとって『交尾』は本能だと思います。 しかし、今現在 人間社会では小さな動物は生き難い現状です。 交通事故・虐待・飼い犬、猫の飽和状態。 保健所では、年何万匹何千匹という犬猫が殺処分されている状況をみれば、生まれた子を殺すのではなく、産ませないように生まれないようにするしかないのではないでしょうか。 人間様の都合で・・・そういうならペットにすること事態傲慢な行為、糞尿が迷惑だからと保健所に犬猫の駆除を申し出るのも人間の都合、全て人間の都合です。 完全室内飼いで、雄だけ雌だけで飼われているなら避妊手術の選択は猫にとって良いと思うほうを考えてあげれば良いと思います。 でも、半外飼い・子犬子猫が生まれたら面倒みる余裕のないツガイ飼いなどは、人間が手を加えて生殖のコントロールをしてあげないといけないとおもいます。 人間社会で共存していく為に、やむなく必要な行為だと思います。
お礼
なるほど。みなさんの回答を読ませていただくうちに 共存といっても結局いろいろあるんだという気がしてきました。 飼い主を資格制にすればいいんじゃないでしょうか たしかアメリカなんかそうだったような・・・ その資格の基準として、動物のより自然な生き方が 保障されるようなものを盛り込んでいけばいいのでは？ あとの人はロボットで我慢してもらう（笑）というのは すごい反対されますかね？ 動物の人権が憲法で保障されるようになったドイツなんかでは、 どうなのか興味あるところですが・・・ ありがとうございました。
はじめまして。 我が家では、6匹の猫を飼っております。 そのうち雄が5匹、雌が1匹です。 雄の5匹のうち3匹去勢手術をしておりますが今は、普通に暮らしております。 そのお友達の猫ちゃんは去勢手術をする時期が遅かったのではないのでしょうか？ 去勢手術をする場合、早めにしたほうがいいと思います。 私もこの猫をはじめて飼ったときはすごーく手術を悩みましたが我が家の場合、ブリーダーさんから譲って頂いた為、お約束で去勢手術をし、ペットとして飼うお約束をしていたので去勢手術をしました。 こういう事情もあります。 最近は、交尾させてもらえないペットがどんどん減っていると思うのってどうなんでしょうね。 これも人によってとり方や考え方が違うので一般的には言えないと思いますが・・・。 例えばこれを野良犬や野良猫に置き換えた場合、子猫や子犬が増えたからといってその周りに住んでいる住人が保健所に一本電話すればすぐ子猫、子犬、猫、犬などを保護して殺処分されてしまうそんな現状なんですよ。 それを増やさないためにも猫、犬など去勢手術をするほうが殺処分されない数を減らす意味でもあると思います。 後、特に外で飼われている犬なども野良犬が家の敷地内に入ってきて交尾していつの間にかに飼っている犬が妊娠してしまって困っているケースも聞きます。 交尾をさせたほうがいいとかさせないほうがいいとかとう言う意見は、いろいろとあると思いますが、やはり家で飼われている猫や犬などの状況や環境がそれぞれあると思いますので一概にどちらがいいと言うような結論は出ないと思います。 実際にhwy101さんは動物を飼っておられますか？ 多分ですが猫や犬などを飼っておられれば分かるかと思います。 長々と偉そうなことばかりを書いてしまいすみませんでした。
お礼
＞去勢手術をするほうが殺処分されない数を減らす意味でもあると思います。 残念ながらそれはほんとにそうですよね。 ＞長々と偉そうなことばかりを書いてしまいすみませんでした。 全然そんなことないですよ。参考になります。 ありがとうございました。
結局は人間の都合ですよね 室内で飼っているのであれば発情期に雄雌を離してあげればいいだけのこと（その前に性別を見てから飼えってとこですが） 発情によるストレスがかわいそうだから去勢なんてまったく本末転倒です
お礼
＞発情によるストレスがかわいそうだから去勢 これだと人間もしたほうがいい人がかなりいたりして（笑） ありがとうございました。
- miipon
- ベストアンサー率26% (13/50)
うちの猫が例えば４匹子供を生んだとして、その子猫達が皆知り合いに貰ってもらえたとしたら、保健所で殺処分になる野良子猫が４匹増えたのと同じ意味だと私は考えます。極端すぎる考えですが、私には全然力が及びませんが、我が家で増やさず、外で短命に終える猫ちゃんを１匹でも迎え入れたいです。
お礼
なるほど。そういう考え方もいいですね。 ありがとうございます。
- kaiu
- ベストアンサー率20% (65/315)
こんにちは。 わが家にも一匹の猫さんがおります。 実家には犬さんがおります。 でも、飼い主は仕事があるので、 もし子供ができても看ていてあげられないし、 里親を捜す暇もありません。一生大切に可愛がって くれる里親さんを捜すには、 結構な手間と時間がかかりますし、 その後も私は本当に可愛がってくれているのかと心配で 仕様が無いと思います。 年何回か繰り返す発情期で、ご近所にも迷惑を 掛けてしまいます。 発情期の度に交尾をさせようと思ったら外へ出す事が 手っ取り早いですが、それはとても危険です。 しかし発情させっぱなしで交尾させて あげないのは彼らにとってとてもストレスになると 思うのです。 というわけで、考え抜いて避妊手術をしました（＆します）。 避妊手術は雌なら全身麻酔を掛けるので とても危険な行為にも成り得ます。 術後はそれぞれで、一様に元気がなくなるわけでもないですよ。 うちの猫さんと犬さんも人為的に作り出された 血統のものです。 どこから人間の都合で・・・ といえるのか、難しい所ですが、どちらにしても、 今彼らの事を家族の様に私は思っています。 こういう考えもあるという事で、ご参考になりましたら。
お礼
>発情期の度に交尾をさせようと思ったら外へ出す事が 手っ取り早いですが、それはとても危険です。 しかし発情させっぱなしで交尾させて あげないのは彼らにとってとてもストレスになると 思うのです。 ＞どこから人間の都合で・・・ といえるのか、難しい所ですが なんだかこういう話をきくと、 人間も性犯罪者の人たちとかも去勢したほうがいいんじゃないか（笑）と思えてきますが 人間には人権が保障されいる・・・ なんともこんがらがる話です。 ありがとうございました。
- benkeinosune
- ベストアンサー率0% (0/17)
はっきりいって人間様の都合ですよ ペットを飼うと言う事自体が傲慢な行為です 産ませてあげてすべての子を引き取ってもらえる 自信があるならそれでも良いと思うんです ただ、その行為で、かわりに飼われるチャンスを 逃す子達が居る事も考えます それと、避妊去勢手術は発情によるストレスと 生殖器系の病気から解放される事でもあるんです 交尾させるとかそう言う問題じゃないんです 命に対する責任の取り方です
お礼
＞はっきりいって人間様の都合ですよ ペットを飼うと言う事自体が傲慢な行為です なるほど、そういわれると こういう質問をした事自体、無意味に思えてきました。 ありがとうございます。
- KINGBIRD
- ベストアンサー率53% (597/1108)
仰ることはよくわかりますが、結局のところ、ご質問の内容は、そういう考えの人間自身の生殖に対する感情の投影、犬猫の擬人化なんですよね。 犬にも猫にも、その生活の中で生殖は非常に大きな割合を占める（ように見える）ものだと思いますが、彼らは自分の子供ということに特別な思い入れをもったり、生殖機能を失うことについてあれこれ思い悩んだりはしないと思います。想像妊娠中の雌イヌならともかく。 なぜなら、hwy101さんは、「人間の都合で無理やり子供を産まされる」ことについてはなにも仰っていません。ぼろぼろになるまで使い捨てにされる母犬や、アルファじゃないので、自分は群れの中で子供を持っていい地位にいない、と雌犬自身は感じているらしいのに無理やり交尾させる人間とか。 妊娠することで母犬の体にかかる膨大な負担とか。私は、簡単に「女に生まれたんだから」などと言って、自分の身代わりかのように飼い犬に出産させる買い主があまり好きではありません。 そういうことは仰っていませんね。 子供を産むことができれば、それが幸せかというとそうとは思いません。 猫もホルモンが乱れて体が不調になれば鬱々とした気分になるでしょう。でもその時、ネコは自分が生殖機能を失った事に思い煩うわけではないと思います。体調が回復すればまた元気を取り戻すでしょうから。 人間も実はそうですが、交尾にかける情熱も生きがいも、必要な刺激がないと起こりません。そういう刺激を感じる機能そのものを取り除けば、繁殖にまつわる多大なストレス、闘争が原因の不幸、そういうものからも遠ざけられるはずです。 イヌネコの生殖についての問題は、当事者ではない人間が管理しているだけに難しい問題だと思います。しかし人間の管理下にある以上、「交尾させてもらえない。」は変な表現です。 イヌネコは確かに刺激があれば交尾しようとしますが、「すごくかわいそう。」「こんなに情けないことはないはず。」と思うのも、人間のエゴです。このようなきつい言い方をすることにはお詫びしますが。 欧米的な管理主義はいきすぎているとも思うけれど、そんな日本でも結局のところ、ペットは人間に生殺与奪の権を完全に握られている奴隷の立場であり、生殖もその一部です。 頭が良い生き物で、身近にいて愛情を注げるだけにどうしても擬人化をしてしまいますが、しすぎは控えるという理性を人間は持つべきです。生殖については人間も重要な事ですが、可愛いペットにそのような不妊手術を人間社会が必要としているという心の痛みは、人間だけのものなのですから、自分自身だけでそれと向き合うべきです。イヌネコに語らせるべきではありません。 哀れな境遇のみじめな生き物に同情するのは美しい心理ですが、だからといってどんなときでも人間の視点で「かわいそう」と思えばいいというものでも、「イヌネコはこれが幸せなはず。」と人間の幸せを彼らにあてはめ満足するのでも、いけないと私は思っています。 どれほど思おうともペットは人間ではないからです。
お礼
＞感情の投影、犬猫の擬人化なんですよね。 ＞哀れな境遇のみじめな生き物に同情するのは美しい心理ですが ではまず犬猫に感情はあるか？という議論をしなくてはいけなくなってしまうようですが、 私はあるとしか思えないので、それを前提としてしつもんさせていただきましたが、 ないのでしたら、おっしゃるようなことは正しいと思います。 ありがとうございます。
- connie212D
- ベストアンサー率29% (178/607)
気持ちはよく分かります。私もそういう正当な事がいえたらいいし、それだけのお金があったらそういう事もしないでしょう。 人に飼われている動物というのは、人が子供の面倒をみるのと同じ事でお金がかかります。ですから、猫や犬が赤ちゃんを授かった時には、その子供の面倒を私達人間がお金を出して面倒を見なければいけません。その時に、お金がなくて動物の赤ちゃんの面倒を見切れない場合、一体、どういう事が起きるのか？それはその動物の赤ちゃんを捨ててきてしまうことです。もし、これが人間の赤ちゃんであったら、罪に捕らわれるでしょう。でも、これが動物の場合だったら、そんなに重い罪にはなりません。でも、それでもそういった事がないように、そういった動物を飼っている側として責任のある行動がしたいために、不妊手術をするんです。不妊手術をされる動物側としては、なんの罪もないのにどうしてそんなことをされてしまうのかは分からないでしょう。でも、飼っている人間としては、金銭面に余裕がないこと、それから金銭面に余裕が無いけれども、そんな将来赤ちゃんを捨てるような野蛮なことはしたくないということで、そういった手術をするんです。 確かに、手術をしないで、赤ちゃんをあげるというひとも中にはいるでしょうけど、でも、それでも赤ちゃんを全部ひきとってくれなくて、保健所に連絡するしかないという場合も出てきます。 ですから、そういった手術が必ずしも悪い意味で行われているとは思わないで下さい。 私の母親は昔から猫（メス）を買うのが好きでしたので、猫を飼っています。母親の猫はとりあえず外に遊びに行くのが好きですから、朝の４時に家を出て行き、夜はひどいと夜中の２時まで帰って来ないことがあります。でも、いつもは大体１０時までには帰ってくるようです。で、メス猫でよく遊んでいるせいもあって、手術前に２回妊娠をし、１回目、２回目と４匹の猫を産みました。その赤ちゃん猫を飼うことは出来なかったので、人にあげたりしてましたけど、でも、さすがにまた妊娠させると困ると思ったのか、不妊手術をすることに決めたんです。で、手術後、猫は少し太り気味になりましたけど、でも、ちゃんと近くに動物病院があるので、そこに猫を連れて行って診察をさせてますから、健康です。で、まだまだ元気ですから、外をふっとんで回っています。 不妊手術後に猫がどうなるかは、きっと猫の体質にもよると思いますし、その後のケアがしっかりしていないとhwy101さんの知り合いの猫のようになってしまうのかもしれません。 それから、手術をさせられる動物というのは、やはり人間に飼われている動物ですし、人間に飼われている動物というのは、基本的に人間なしで生きていくのはなかなか厳しいと思いますよ。ですから、人間が面倒をみる義務がありますので、その買主の金銭面状況でもやっぱり手術をさせるかどうかも変わってくるんじゃって思います。
お礼
＞そんな将来赤ちゃんを捨てるような野蛮なことはしたくないということで、そういった手術をするんです。 そういう気持ちが入ってやっているなら、 ずいぶん救われた気がします。 ありがとうございました。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12620)
そこら中に飼えない犬猫を増やすのはどう考えていますか？飼えなくなって保健所のガス室で処分されるものたちの気持ちは？どうなんでしょう。 共栄共存するためには必要なことだと考えています。むしろペットとして改良し飼っている以上人間側の義務であると考えています。 血統を守るために交尾をさせる、子をとる場合もあるでしょう。その職業にある人もいますよね。 しかし、ほとんどの場合は子犬子猫のもらい手が付かずに苦労し、中には道ばたに捨ててくる人もいるのですよ。 命を粗末にするのと不妊手術の是非を問うのとでは同じような意味を持ってくると思うのです。 我が家は子犬子猫は、これ以上飼えないと言う理由から、子どもを産ませないのなら子宮蓄膿症になり命の危険もあると言うので不妊手術をし、他の犬に攻撃的になると言う理由から睾丸摘出をしました。 もともと彼らは人間の都合で生まれてきたのですよ。（野生はともかく）人間が管理しなければ人間も生きてはいけません。
お礼
不妊手術の是非を問う意味で質問したのではありません。 （そう受け取られるような文章だったみたいですいません） ペット本人たちはどういう気分になるのかな 同じ動物としてすごく親しみを抱ける人間としても 実用上困るという理由で処置をすることに どのような複雑な思いがあるのかと という点に興味がありました。 ありがとうございます。
お礼
なるほど、とすると ペットはお金持ちで広大な土地を持っている人が 飼うべきもので、その方が動物のためにもなるようですね。 貧乏人（といっても世界2位の金持ち国家）が飼うから こういうことにならざるをえないという気がしてきました（笑） ありがとうございます。