• ベストアンサー

本土が攻撃された場合

もし日本が戦争に巻き込まれて、本土が攻撃されるような事態が起こったら、最も力を入れて守らなければならないのは、日本の象徴である天皇及び皇族の方々だ、という意見を聞いたのですが。日本人の多くはそう考えているのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Conica
  • ベストアンサー率33% (20/59)
回答No.7

「最も」力を入れなければいけないのかは分かりませんが、もし天皇が攻撃されて死亡するような事態になれば国としてのメンツや国民感情から、より事態が激化・悪化することは間違いないでしょう。 天皇や後続が最重要事項かどうかは別にして、守られているにこしたことはないと思いますよ。私としては原発を守ってほしいですけどね。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 やはり民間人よりは皇族の方々の警護により重きを置くべきということですか。

その他の回答 (12)

  • sgi1962
  • ベストアンサー率12% (46/367)
回答No.13

自分と家族を守りますよ

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 日本国の戦略として、どこの守りに重点を置くかということですが。

回答No.12

戦時に、日本国の主権者たる国民を無視して天皇、皇族だけを保護しよう何てことは、極端に思想の偏った一握りの人たちの意見でしょう。そもそもこの質問の目的は、そういった一部の少数意見をあたかも一般論として存在するかのように語り、天皇、皇族家に対する反感、嫌悪を集中させるためにされた悪意ある質問に思えてなりません。違いますか?

remifa
質問者

補足

>日本国の主権者たる国民を無視して天皇、皇族だけを保護しよう何てことは、 質問文には、「最も力を入れて守らなければならないのは」と明記されているだけで、「国民を無視して」などとは一言も書かれていませんが? 例えば、1週間後に4科目の定期試験があるとして、そのうちの1科目を最も力を入れて勉強するとしても、残りの科目を無視することにはならないと思いますが。 >そういった一部の少数意見をあたかも一般論として存在するかのように語り、 質問文には、「日本人の多くはそう考えているのでしょうか?」と明記されているだけで、それが一般論であるとは一言も述べていませんが。一般論なのか少数意見なのかどうかということを尋ねているのですが? 意図的に質問内容を捻じ曲げた、悪意のある回答と思えてなりませんが。

  • gannzou
  • ベストアンサー率22% (4/18)
回答No.11

実際問題として、たとえばミサイルやゲリラ部隊の侵入による暗殺で陛下が崩御などということになれば「日本はもう無くなる」という感じになるのではないでしょうか。 「攻撃され」ではなく「占領されそう」として考えましょう。 天皇は戦後憲法でも象徴としての地位を保持していて、 その渙発しない議会、認証しない閣僚は無効です。 すなわち、占領者が議会を占拠して勝手に法令を定めても「不当だ」という根拠となるわけです。 それを報道する手段があるか、抵抗することが国民の幸福につながるかは別にして。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 >陛下が崩御などということになれば「日本はもう無くなる」という感じになるのではないでしょうか。 そういうことであるなら、一番力を入れて守るべきという考えも筋が通っていそうですね。

  • kaz1916
  • ベストアンサー率27% (145/537)
回答No.10

そんなことは考えたこともないんでしょうね。 だってその為にアメリカの妾になって、大金を貢いで用もないのにイラクくんだりまで行って、パシリをやっているんだから。 攻められる前に当然、アメリカと勇敢なじえーたいがやっつけてくれるんだと思いますよ。 そうじゃなかったら、サギだ。 第一、、そんなことを言ってるのは当然、政府筋じゃないですよね? だれだ、そんなアホな発言しているのは。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 >大金を貢いで用もないのにイラクくんだりまで行って、パシリをやっているんだから。 あれはパシリなのですか。

回答No.9

こんばんわ( ̄▽ ̄)ノ >最も力を入れて守らなければならないのは、日本の象徴である天皇及び皇族の方々だ 私はそうは思いません。 ですが、結局国が守るのは権力者だけです…。 安全な場所で指示を出す権力者、危険な事をやらされる一般市民・庶民・一般兵士。 戦争・戦いの図式だと思いますが( ̄ー ̄;)やるせないですね。 今の日本には、攻め込まれて市民を守れるだけの武力が無さそうですが…。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 >ですが、結局国が守るのは権力者だけです…。 結局そうなってしまうということは、多くの国民が無意識の内でそれを認めているということですかね。

  • ceita
  • ベストアンサー率24% (304/1218)
回答No.8

#4です。 99.99%は適当な数字です。ちょっと大げさかも知れません。 ただ、アンケートというのは質問によってかなり結果が変わります。 戦争のときに皇族を守るべきですか? はい/いいえ という質問なら、まあ「はい」を答えるのが無難です。 戦争の時に一番守ってもらいたい人はだれですか? 自由回答 とすれば身近な人を答えるでしょう。 戦略や政治のことを考えてアンケートに答えないですよね。 昔でしたら国のため天皇のためという理由で戦ったかも知れませんが、 現在ならば家族のため自分のためという部分が大きいでしょう。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 >戦争の時に一番守ってもらいたい人はだれですか? >自由回答 >とすれば身近な人を答えるでしょう。 そう答える人もいるんでしょうが、私は戦時に、日本政府に対して、一億二千万の日本国民の中で、私の身内の警護に最も力を入れてもらいたいとは思わないです。 みんなが苦しんでいる状況で、私の身内だけ特別扱いしてくれとは言えません。

  • KimJongIl
  • ベストアンサー率29% (159/536)
回答No.6

そりゃ政府要人や皇族を護衛するのは大事なことです。 このようなことを書くと、下の「ポチ」云々書いているような人たちは 「人を差別するのか」なんて云いそうですが、 政府要人や皇族が襲撃されたり命を落とすことは 国家が危機に陥るということです。 差別云々というより現実ですから。 ところで、「日本が他国に攻撃されることよりも、日本が他国を攻撃しないようにするべきだ」 という人は、「では本当に日本が他国に攻撃されたら」と問われれば、  「そんなことは絶対無い」  「俺は逃げる」  「自衛隊だけで勝手に戦え」  「諸手を挙げて降参し受け入れる」  「お前らゲリラになって戦え」 といろいろ云いますが、実に無責任な限りです。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 戦時には皇族の方には、シェルターのような所に自衛隊の最精鋭部隊とともに潜んでもらうようなことが必要ってことですかね。

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1110/5263)
回答No.5

それって、太平洋戦争のときの話ではありませんか?

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 今は、有事の際に、天皇の護衛に最も力を入れるべし、という意識はないということでしょうか?

  • ceita
  • ベストアンサー率24% (304/1218)
回答No.4

勝手な予想ですが、 もしちゃんとアンケートしたら、 99.99%ぐらいの割合で家族や恋人だと思いますよ。 もちろん私も家族のことが一番心配です。 皇族の方は国全体からすれば、 象徴として重要なのかもしれませんが、 個人が思ったところで何とかなるわけではないですしね。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 >99.99%ぐらいの割合で家族や恋人だと思いますよ。 戦争が起こったら、自衛隊によって最も強固に守られなければならないのは、自分の家族や恋人だと99.99%くらいの人が思うということですか。

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.3

こんにちは。 私なら自分や家族の身を守る事を考えますが。。。 地震や火災などの災害でもそうですよね。 グラッと来たとき、天皇陛下は大丈夫だろうか?とは考えないですが。

remifa
質問者

お礼

ありがとうございました。 非戦闘員がどうこうということではなく、武装集団(自衛隊)が最も力を入れて守る場所という意味だと思いますが。

関連するQ&A