「NHKが集めた視聴料が国会で予算審議されてしまう」って何故なんですか？

質問

この所NHKvs朝日新聞の様な感じでお互い譲らず相手が間違っていると言い張っています。
でも裏には色々表に出て来ない事が多々ある様に感じてなりません。
そして本題ですが。NHKは自分たちで視聴料を集めているのだから予算審議などを通さずにそのまま公共放送の使命を果たすべく使えば良いと思うのですが。
民法などに出来ない視聴率がかせげない、でも人々に知らせる事で公共の利益になる様なものを進んで放送すればよいのではないのでしょうか？

回答No.1

o24hi · ベストアンサー

こんばんは。

　ＮＨＫ（日本放送協会）は、放送法に基づき設立されており、その法律に予算についての定めがあります。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
○放送法

（収支予算、事業計画及び資金計画）
第37条　協会は、毎事業年度の収支予算、事業計画及び資金計画を作成し、総務大臣に提出しなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。

２　総務大臣が前項の収支予算、事業計画及び資金計画を受理したときは、これを検討して意見を附し、内閣を経て国会に提出し、その承認を受けなければならない。

　（以下略）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　ですから、現行法では、国会の審議が必須となっています。

＞民法などに出来ない視聴率がかせげない、でも人々に知らせる事で公共の利益になる様なものを進んで放送すればよいのではないのでしょうか？

　そういうことも大切だとは思いますが、受信料を集めているからには、多くの方が興味を持つ（つまり視聴率が高い）番組を作る義務もあります。そのバランスをどうするかと言う事が大切だと思います。
　視聴率を意識すると民法みたいな番組になりますし（しかも、中途半端な、いかにもＮＨＫ臭い民法もどき番組になっている事が多いですが）、公益的な番組は災害など大きな事件が無いときは、視聴率が低くなります。難しい立場ではありますねー。会長も変わりますから、今後の工夫に期待しましょう。

お礼

アドバイス有り難う御座いました。
放送法などがあるとは知りませんでした。（あって当然なのでしょうが）
しかしNHKが集めた受信料の使い方に議員の承認が必要？又は予算を貰うなど良く理解出来ませんでした。
そんな事をしたら民法がスポンサーに頭が上がらないのと同じで議員に頭が上がらなくなってしまうに違いありません。もっと視聴者（国民）の方を向いた構造に改革すれば良いのにと単純に思ってしまいますが。

回答No.3

Tsan

予算については契約者は国民であり国民の代表である国会議員に承認してもらうというスタイルなのでしょう。

回答No.2

62169914

こんにちわ。
この点がＮＨＫが国営放送と揶揄される根本原因なので
あって、自民党の議員の電話一本で放送内容が変えられる
のも致し方無いのではないでしょうか。
　国営放送だから自民党は今までＮＨＫのあきれた体質には、
見ざる聞かざる言わざるで無視してきましたからね・・・
　自民党の不利益にならない範囲であれば、これからも
公共の利益になる良い放送を見させてくれるでしょう。
　体質が変わるかどうかこれからが見ものですよ・・・

お礼

ご回答有り難う御座いました。
単純に考えるとどうしてこんな筋の通らない制度を作るのかとても疑問に感じます。例えば視聴者の色々な要望を反映させる為に各党の利益になる番組を平等に放送するとかしたらどうでしょうか。公平に電波を使う方法を考える人っていないんでしょうか。
NHKの職員に高い倫理性を持っているかどうか試験をしてから電波を使えるかどうか許可を出すとか。
駄目でしょうかね・・・。