- 締切済み
大阪市役所の腐敗の原因と対策
新聞で見る限りでも大阪市役所の腐敗ぶりはひどいと思います。 いったい何が原因なのか。 またその腐敗を正す方法はあるんでしょうか。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
大阪市民の特性です。自分の身近の利害関係だけでしか判断できないからです。ひったくり、結核も勿論一等賞です。児童やお年寄りの虐待も。和泉、河内、北摂の府民にも当てはまるかどうかは分りません。大阪市民は弱者同士が弱者に厳しいです。しかし、その弱者が自分よりも弱者になった時には、一番やさしく接するのも大阪市民の特徴です。独断的な意見ですが、あまり外れていないと思います。いかがですか?
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
この種の問題は、他の方の意見にあるように大阪市に限ったことではなく、全国津々浦々の市町村(都道府県)にも同じ問題があると思います。たまたま大阪市の場合、内部告発(マスコミ)のような形で問題が公になったということで話題になっているにすぎません。 公務員制度に根本問題があるかも知れません。「国家賠償法」に基づいて、職務上の過失については公務員個人の責任を問わないという趣旨の法律があります。したがって、職務という名目上の理由で、色々な公務員の不正行為を放置してきた積み重ねの結果ということではないでしょうか。 大阪市の場合、市長は、実質的には内部昇格で、市労組の支援を受けて当選していたので、労使が共同で不正をしてきたとも言えます。さらに市議会も、労組と共同で厚遇を甘受していたわけです。税金を、市長・市議会・市労組が共同して悪用して恩恵を受けてきた訳です。このような構図下では、だれも相手を非難しないで、既得権を温存することが長期間放置されてきました。 市労組の幹部などは、市長・市議会選挙に大きな力を発揮していたのか、発言そのものが公務員のものかと疑問をもつようなこともあります。労働貴族なのか「陰の市長」、言い換えれば「やくざの幹部そのもの」のような言動は見苦しいというほか有りません。彼らは、公僕などではありません。労組という組織を利用した圧力団体(抵抗勢力)という他なく、既得権温存勢力です。この組織こそが「諸悪の根源」だろうと思います。 しかし、市の財政難が主原因で、これらの既得権を維持することができず、この市長・議会・労組の協調路線を破綻せざるを得ない事態になったと理解しています。この引き金をだれが引いたのか、職員の内部告発と言われていますが、市長側近のリークなのか判りませんが、現状打破するには社会の正義に訴えるしか他に方法が無かったということでしょう。 短期間に、このような状況を変えることは難しいと思います。要するに「情報公開」を基本にして、予算収支を公にすることです。報道では、現業職員、同和対策などに多額の予算を割いているということですが、削減すべきは削減するということだろうと思います。 大阪市に縁もゆかりもない人が、市長や市会議員になればいいのでしょうが、大阪市民がそれを許すでしょうか。本質的には、大阪市民の良識ということではないでしょうか。大阪府知事に「横山ノック氏」、社民党の衆議院議員に「辻本氏」を当選させる土地柄なので、次期大阪市長にだれを選ぶかにより、その後の対応が異なるように思います。
- cyuucyuu
- ベストアンサー率13% (19/139)
軍隊(自衛隊)の厚遇 警察(闇、褒章費) 各種基金、年金とかで、豪華官舎 これらは右翼の権益なので 例え腐敗していても 文句が出ない
- nofutureforyou
- ベストアンサー率9% (25/277)
・大阪市役所に限った話ではないでしょう。 ・本当にすごい腐敗ですか? 他の自治体やアフリカやヨーロッパの官僚と比べてどうですか。 ・チェックを受けない権力は腐敗するというのが社会の法則です。これにあてはまることがありますか。 ・腐敗が安定して存在するためには、腐敗が腐敗を生むしくみが必要です。道路公団では、天下りと談合があ互いを強化したのでした。大阪市役所ではどうでしょうか。 ・首長や議員の選挙をちゃんとやっていれば腐敗は正せるというのが解答ですが、市民が腐敗の分け前を受け取っていればその限りでもないでしょうね。その場合は、破局が訪れるまで腐敗が続くかもしれません。
- takamoke
- ベストアンサー率33% (30/89)
マスコミも事の本質と、解決方策を示しません。何処の地方公共団体も同様ですが、人事採用権が、その団体にあるため、同族一族の集まりになっているからです。採用はみんなコネです。ですから、身内の集まりになるわけです。非常識な集まりも、その中にいればまったくの常識です。 これを解決するには、人事採用権をその自治体から、取り上げて、第3者機関で、採用し、配置の権限のみ、自治体にもたせればいい。 これは、全国同じ現象です。 民間企業と、地方自治体の同族比率(そんな調査は無いでしょうが)比べれば 一目瞭然
- jeiki
- ベストアンサー率0% (0/3)
情報を広く開示しようと言う姿勢が見受けられません。 なぜならば、それに慣れているから。 組合はあほの集まりです。よく考えてくださいな、そんなしょうもないこというてたらマスコミから叩かれ、もうほとんどない住民の信頼をもっともっと損なうだけやのに。あほや
- kentaro107
- ベストアンサー率21% (15/71)
以前も同じ事をして裁判所から止めるようにという条件で市民オンブズマンとの和解が成立したはずです。なのにまたしても・・・。 自分達には公僕という意識がないのでしょう。 また組合も実におかしな事を市に要求している。 もはや自浄能力ゼロ。 腐敗を正す方法?そんなものありませんよ。一度ならず二回も同じ事を、集団でやっているのですから。 私の目では大阪市職員=詐欺師集団であり、こんな街に住みたくない。さすがひったくり全国ワーストワンだけの実績はあるなと感心した。
- nuoh
- ベストアンサー率18% (18/98)
元市民です。 原因の1つに、大江戸への参勤交代費用が、ついこの前までおこなわれていたことにもあります。 たいした話もないのに、一定期間、高級ホテルに泊まり、宿泊費を…。 それにしても、辞めていったOBの分まで、ヤミ年金、ヤミ退職金なんか出さなくても良いような気がします。 三セクも、箱物ばっかしであきませんね。 5年後に100兆円になる国債で破たんする国に面倒を見られるような財政再建団体にはなってほしくないと思います。
- 5748
- ベストアンサー率18% (23/124)
余り、積極的な回答がありませんが、慣れっこになっているんでしょうか。 ダイエーや日産、三越等の民間企業の例と同様、現場の意向がまったく、当局に伝わっていないのが大きいですね。区役所を監督する市民局というセクションがありますが、区役所の実情を知ろうという努力は皆無です。年間を通じて一度も区役所に足を運ばないのですから。 鳴り物入りで登用された大平助役もセレモニー以外現場に来ないですね。せめてメールアドレスを公開して意見を聞くという姿勢があればいいんですが。
- gogojinsei
- ベストアンサー率28% (34/120)
大阪市には元気の良い有権者はいないのですか? これほどひどくなったのは、市民の税金から報酬をもらう公職の人が、市民のために奉職するのでなく、市民の税金を食い荒らすために在籍しているから起こったのです。これを正すには市民の税金を食い荒らしている市長・議員・職員すべてを市民のために奉職する人に入れ替えることが肝要です。 手順1 まず市議会の解散を求めて議員を入れ替える。 手順2 議会で市長の不信任決議をして市長を入れ替える。 (手順1と一緒に市長の解職を求めても良いが、基本は議会から攻める。これが出来ない議会ならば手順1を何度も繰り返す。) 手順3 議会で市役所職員を全員解雇する条例を制定して職員を入れ替える。 これで初期の目的を達成することができますが、公募オンブズマンを置くこともお忘れなく。 ただし、これが出来ない有権者しかいなければ、大阪市の有権者を入れ替えることから始めなければなりません。
- 1
- 2