男性と女性について。

質問

あまりこのような質問はしたくないし、あまり好きでは無いのですがどうしても質問したくなったので質問させてください。

ニュースをみててもほとんどの事件が男性が犯人です。
どうして男性の方が多いのでしょう？

それに男性だと戦争が起こりやすい気がします。
女性ばかりが被害者になっています。
政治も男性です。今の時代女性が総理大臣のほうが日本は良い道を歩んでいけるときいたこともあります。
みなさんはこのことをどうおもってますか？

男性といっても全てではありません。
もちろん温厚な方もいらっしゃいます。
どうか不愉快にお思いにならないでくださいｍ（）ｍ

回答No.6

tk-kubota · ベストアンサー

＞そんな時代から。。では男性の方で攻撃的なのはしょうがないんですね。
＞それならそれぞれにあった地位を持つべきです。

そうなんです。
１万年前の狩猟採集の時代から農耕牧畜に変わるまで、いや、その後も男性の攻撃的な内面は変わっていなかったのです。
ここ数十年のあいだに、「力のない男性＝弱々しい男性」が増えてきたのです。
男性諸君！！　太古の先祖から受け継いだ精神をわすれるな！！。

お礼

２回目の回答ありがとうございます！！
>「力のない男性＝弱々しい男性」
最近よくみみにします。先祖から受け継いだ精神をわすれてほしくない、という気持ちもありますが戦争や犯罪にその精神を発揮しないでほしいです。

回答No.5

tk-kubota

今から約５００万年前、私達の先祖は猿から別れました。
猿は密林の木上で生活し、私達の先祖は草原で生活するようになり、そこはライオンやヒョウなどがおり、私達の先祖は、その餌食になっていました。
そんななかでオスはメスやメスが抱えている子供を洞穴などに隠し、外敵と戦い、そして食料を運んでいました。
その遺伝子が今なお残っているのです。
だから、男性が女性より積極性があり攻撃的なのです。
なお、何故、メスは１年も子供を抱いていなければならないかと云うと、人は早産だからなのです。
何故、早産かと云うと、頭脳が発達し大きくて産道から出られなくなったからです。
これは今でも変わっていません。約１年早産で出産しています。

お礼

そんな時代から。。では男性の方で攻撃的なのはしょうがないんですね。
それならそれぞれにあった地位を持つべきです。
やっぱり総理大臣に女性がなってほしいなぁ。
回答ありがとうございましたｖｖ

回答No.4

noname#8605

まあ、女性は綺麗で平均寿命も上で攻撃的でなくやさしくて頭が良くてコミュニケーションもうまく、子孫を残せてほとんど完璧です。

男性といっても全てではありませんか？私は男ですけれど、ほぼ全て基本はそうだと思ってますがなにか。といった感じです。

自分で言うのもなんですが、攻撃的で単純な強い本能を抑えきれる理性をもつのが難しい生き物なんです、遺伝子レベルで。車の保険が男の方が高くつくのは、統計データからくる厳然とした数字の事実によるもので、数字はうそをつきません。

以上

お礼

男性の意見きけて非常に嬉しいです（＾＾））

車の保険が男の方が高くつくのは、統計データからくる厳然とした数字の事実によるもので、数字はうそをつきません。
そうなんですか！知りませんでした。
男性のこと少し理解できました（＾＾）
確かに数字は嘘をつきませんね。
回答ありがとうございましたｖｖ

回答No.3

desire1980

女性の総理ですかぁ確かにいいかも知れませんね、企業にしても経営者が女性の所はサービスが良いところが多いですからねぇ、アンケートに関しても女性に取る点を考えると細かい点に気が付くという点でも良いと思いますねぇ。
犯罪に関してはやはり体力的な物ではないでしょうか？力がある（一部例外を省く）男性が女性を攻撃というものが多すぎるのでしょう、また何かの番組で見ましたが女性に比べ男性の方がＤＮＡの点でも好戦的なようですし、まぁ怒られた場合は女性の方が怖いですけどね（笑）ただ権力を持ったときに人間は変わりますからね、お金を持った時や力を持つと平均的に悪い方に傾きやすいのかも知れませんね。

お礼

>ただ権力を持ったときに人間は変わりますからね、お金を持った時や力を持つと平均的に悪い方に傾きやすいのかも知れませんね。
このようにならないことを願いたいです（笑）

女性は確かに細かいことや雰囲気に敏感ですもんね。
クラス内で女子が喧嘩や仲間はずれになると女子はすぐにその変化に気づきます。反対に男性は気づきませんよね。
ますます女性に総理になってほしいです。

回答No.2

134

どうしてか…　ひとつの考え方です。

　古来、男は未知の土地に赴き、狩りをしてきました。
同様に、女は、群をまもり、子孫と人間関係を守ってきました。

　結果として、男は空間認知に長け、女は言語能力に長けてきたと言われています。
　また、男は力強く進化し、女は細かな違いや嘘を見分ける感性を習得したと言われています。

　国同士で開拓すれば、衝突しあってしまうのは、自明でその中心は　「傾向として」男が多いのかもしれません。

　まぁ、男一人で、女が大勢いれば、その種は滅亡することがないのに反し、女一人で、男が大勢であれば、滅亡の可能性もぬぐえない　わけで、男の方が能動的で、女の方が受動的になる傾向になりやすいとも言えそうです。

　ただ、「ヒステリー」という言葉は、女性しか持たない気管から命名されており、感情に左右されやすいという血脈をつないでいるのかもしれません。

　もっとも、最近の日本では、性格の性差が近づいているようにも感じますし、今　書き込んだことは、あくまで一つの見方として、読み流してくださいませ。

お礼

なるほど。そのような考えかたもありですね。
男性には能動的な遺伝が継がれているのでしょうか？
考えれば考えるほど奥が深いですね～。
楽しく読めました♪回答ありがとうございますｖｖ

回答No.1

o24hi

こんばんは。

　見も蓋もない答えになりますが、太古から伝えられた、人類の色々な経験の蓄積の結果であるＤＮＡの仕業ですね。（つまり遺伝です。）
　そうでないと、ほとんどの世界のほとんどの時代で、男性社会であったという説明がつきません。近年、女性の社会進出が言われていますが、何億年もの人類の歴史から見れば、ほんの一瞬の出来事ですよね。

　確かに、卑弥呼（女性）が国を治めていた時代は、国がうまく治まっていたみたいですね。卑弥呼が死亡した後、男王がたったが治まらず、国おおいに乱れ、壱与（壹與）が女王になったそうですから（魏志倭人伝より）、一度、日本でも女性首相にやってみてほしいですね（○井さんや、○中さんはちょっと……ですが）。世界では結構いらっしゃいますしね。

　でも考えたら、イギリスとアルゼンチンのフォークランド紛争（実際は戦争ですね）の時の、英国の首相はサッチャーさんでしたね。やっぱり権力を持つと、女性でも好戦的になるんですかね。ん～

お礼

>やっぱり権力を持つと、女性でも好戦的になるんですかね。ん～
どうなんでしょう。私はやっぱり日本の総理大臣（？）に女性がなってほしいです。
そういえば卑弥呼が国を治めていた時代はうまく収まってましたもんね。
>（○井さんや、○中さんはちょっと……ですが）
私も同感です（＾＾；）
回答ありがとうございましたｖｖ