マカフィーのセキュリティーは？

質問

ＰＣは初心者で詳しくありません。
御意見を伺えれば・・・と思います。
「マカフィー」のオンラインのセキュリティーを利用していますが、知人が言うには「費用が高いし良くない」ようなニュアンスでした。
確かに利用を始めてからは、始める前よりも、ＰＣを使えるようになるまでの立ち上げの時間はかかりますし、それは少々不便です。
でも、全くウイルス等の心配もトラブルもなく、私は安心して使ってきました。
もうすぐ有効期限が終わるので今後のことを考えています。
ＰＣに詳しい方、経験者の方の立場では、ウイルス対策として「マカフィー」はどういう感じで位置づけされるのでしょうか？
他の対策方法でお勧めのものはあるでしょうか？

回答No.1

ChM · ベストアンサー

McAfeeを使っています。

ウイルス(その他を含む場合あり)対策ソフトを入れると、起動などに時間がかかるのは、McAfeeに限りません。また、金額的にも、無料のものからいろいろあります。私自身はパソコン歴５年あまりですが、まだまだ初心者の域を脱していないと思っています。

これまで、McAfeeを『安心して』使ってこられたのでしたら、同じソフトで更新されることをお勧めします。使い勝手も、別のソフトに変更することで異なり、迷いも生じます。

http://jp.mcafee.com/root/package.asp?pkgid=100

は、同社のページで客観的なものではありませんが、「世界中の数百万のユーザの皆様から信頼を得ている受賞製品 McAfee VirusScan は・・・」といった宣伝文句もあり、信頼性は高いと思われます。

ちなみに、このサイトでウイルス対策ソフトに関する質疑は、ノートン(Norton)製品に関するものがもっとも多いようです。そのユーザーが多いから、というのも起因しているかもしれませんが、ノートン製品は、やや取り扱いに面倒なところがあるように感じられます。

参考URL：

http://jp.mcafee.com/root/package.asp?pkgid=100

お礼

ありがとうございました。早々にお答えいただいたのに御礼が遅くなりすみません。
大変参考になりました。
確かにノートンの話はよく聞きますが、お答えくださったように「取り扱いが面倒なところ・・・」という御意見を見ると、慣れていない自分にはこのままでいる方が良いように思えます。
感想は人それぞれですよね。（知り合いの方は詳しい人なので）
ありがとうございました。

回答No.2

popesyu

性能の割にはお値段は高いでしょう。
マカフィシリーズ全般の特徴としては、
・ノートンやウィルスバスターなど有名ウィルスソフトよりは多少動作が軽い。
・それらよりはウィルスの検知能力が若干低い、ちょっとばかし対応が遅い。
・まれにシステム毎クラッシュさせたり、アンインストールが正常に行えないようなトラブルが発生する（この辺はノートンやウィルスバスターも同じなのですが程度の質が悪すぎです）。
・というような程度なのにお値段がそこそこする。

無料のものやもうちょっと安い製品を選択しても代わりはないという感じです。
PCスペック（特にメモリ）が高いのであれば、ノートンやウィルスバスターで。機能性はそこまで求めない・お金を節約したいのならフリーのものか、もうちょっと安いものに。面倒くさがりならそのままで。

お礼

ありがとうございました。
御礼が遅くなりすみません。
大変参考になりました。