• ベストアンサー

保険会社の一時払い養老って貯金になる?

タイトルの通りです。 まとまったお金(100万円とか300万円とか)があって、10年以上下ろさないのなら、銀行の定期の金利より良いと聞きました。保険っていうのが引っかかりますが、普通にお金を預けるなら、お得なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jixyoji
  • ベストアンサー率46% (2840/6109)
回答No.3

こんばんわ、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。 hikayu32さんが下記をご覧になってそれでも得であればやってみる価値はあると思いますが,少なからずリスクはあります。 「一時払い養老保険」 http://www.okane.co.jp/navi/hoken_life/1jiyourou.html 「買ってはいけない金融商品」 http://homepage3.nifty.com/hamamatsu/ikenai0106.html 「国債-養老保険-その他の確実性商品」 http://www2.ocn.ne.jp/~auto1267/kinyu-kakujitu6.htm もし"不確実性"を避けたいのであれば下記銀行の1%定期預金の方が預金保険機構の対象で確実な利回りがありますが如何でしょうか?新生銀行に至っては3年延長の可能性があるのでご注意ください。 ★「ebank」 http://www.ebank.co.jp/ 「金利1.05%の定期預金」 http://www.ebank.co.jp/sc/daccount/daccount.html ★【新生銀行】 http://www.shinseibank.com/ 「Powered One」 http://www.shinseibank.com/powerflex/poweredone/poweredone.html 参考までに。

hikayu32
質問者

お礼

おはようございます(朝です)。いつも、ありがとうございます。 jixyojiさんって、物知りなんですねぇ。 「一時払い養老保険」のHP見ました。そうですね、やはり保険ですものね。でも、一度考えてみようかなと思います。死亡保障はいらないんですけどね・・・

その他の回答 (2)

回答No.2

次のすべてを了解できるなら有利です。 1 預金金利が保険の予想利率より上昇しないこと。(保険は市場金利が上がっても少ししか配当に反映されません) 2 満期まで、解約をしない自信があること。(保険は解約の場合ペナルティがあります) 3 倒産の危険がない保険会社であること。(第一火災の時は10%以上カットされました) 私の感覚では、1は大丈夫だと思います。2はきっと余裕資金だから大丈夫なのですね? 3はなんとも言えません。大手の会社で販売の人に義理とかがあるならよろしいのではないでしょうか。

hikayu32
質問者

お礼

ありがとうございます。 300万円くらいなのですが、ある金融商品が満期になり、近々入ってきます。日々の生活では使わないですし、子供の学費といっても10年は置いておけます。 できれば、老後まで置いておいても・・・と思っています。 いちおう日本では最大手の生命保険会社なのですが・・・ 参考にして検討します。

  • age777
  • ベストアンサー率7% (1/13)
回答No.1

今の銀行金利が続くのなら、お得です。

hikayu32
質問者

お礼

ありがとうございます。 今の銀行の金利って上がるのでしょうか? 10年以上預けるということは、ここ2~3年で銀行金利が上がったら、損ってことですよね。

関連するQ&A