ウイルスバスター２００５のスパイウェア検索は・・

質問

こんにちわ。よろしくお願いいたします。

ウイルスバスター２００５には新しく『スパイウェア検索』という機能がつきました。

ＳpybotやAd Awareで検索すると数分かかりますが、ウイルスバスターのスパイウェア検索は短時間です。

Ｓpybot,Ad Awareの比較でも検索の時間に差があります。Spyboyの方が早いです。

早く終わるのでウイルスバスターの検索をよくするのですが、やはり時間のかかるＡd Awareでの検索が一番信頼できるものなのでしょうか？
それともそれぞれ検索しているファイルが違うのでしょうか？

ウイルスバスターが早いし手軽なのでそれだけでもひとまず安心なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#21022 · ベストアンサー

ウィルスバスター２００５のスパイウェア検索はまだまだ誤認が多く、アップデートにより修正が入っているような状態です。

その点、ＳpybotやAd Awareは老舗中の老舗で、スパイウェア検索については信頼がおけるものです。

しかし、ＳpybotやAd Awareにもお互いに得手不得手があり、Ｓpybotでは苦手な部分でもAd Awareでは得意としていたり、逆にAd Awareでは苦手でもＳpybotでは得意としている様なところがあり、お互いにカバーしあっているとも言えます。

ですから、どれが良いというのではなく、どれもインストールしておくのがベストでしょう。ウィルスバスター２００５の検索はまだまだこれからといったところでしょうか。

お礼

ソフトでも得手不得手があるのですね。以前spybotでチェックしてたら次は Ad　Awareでチェックというようにします。本当に有難うございました。

回答No.3

nobuchi

ちょうど同じ質問がでてますね。

こちらも参照下さい。
「ウィルスバスター２００５のスパイウェアー検索について」
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1092446
ーーーー

さて、何が「安全」かはあなたの考え方次第です。
こうしたツールは、それぞれ得手不得手を持っており、対策の方向性も違います。

しかして、現状ではバスターの対スパイウェア機能は「おまけ」程度です。
なぜなら、そっちの定義ファイルを増やし、スキャン深度をかければ、「バスター」というソフト自体がとても重いものになってしまうからです。

ですので、ウィルス以上に変種・亜種が多いスパイウェアに関しては、バスターを過信せず、複数のツールを併用する方がいいと思われます。

お礼

なるほど、ウイルス対策ソフトもその分、重くなりますもんね、教えてくださったように複数使用するようにします。本当に有難うございました。

回答No.1

silpheed7

専門のSpybot、Ad-Awareの方が効率が良いです。
アンチウイルスソフトのスパイウェア対策はおまけみたいなものです。

お礼

ありがとうございます。やはり時間をかけた検索が安心なのですね。参考になりました！！