※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大学講義のレビューサイトを立ち上げようと思っていますが。。)
大学講義のレビューサイトを立ち上げようと思っていますが
このQ&Aのポイント
私立美大の1年生が、学生の目から見た講義内容の詳細な情報を得られるサイトを立ち上げる計画です。
サイトの趣旨は、講義の実態や講師の様子、テキストの使用状況などのデータベース的役割で、履修者の今後の登録に役立てることを目指しています。
法的な問題や講義内容の公表に対する懸念、講師の実名掲載についてなど、幅広く意見を募集しています。
大学講義のレビューサイトを立ち上げようと思っていますが。。
前回時間帯が悪かったのか、あまり回答が集まりませんでしたので、再度お願いします。
当方私立美大の1年生です。講義とその履修登録の形態について思うところがありまして、
「学生の目から見た、講義内容の詳細な情報を得られるサイト」の立ち上げを計画しました。
法的な問題はないか、客観的に見てどう思うか、など
広く意見をお聞きしたいと思っています。
シラバスを見た限りでは面白そうだと思ったのに、
自分にあわなかったなど、「履修登録をする前に
もっと詳しく講義の内容を知りたかった」と
思うことが度々ありました。以上のような経緯から
思い立った計画なのですが、批評という形になるの
で、法的な観点も含めて慎重にやらねばと思っています。
サイトの趣旨は「講義内容の詳細な実態を履修者の
視点から分析し、閲覧者の今後の履修登録の参考に
するデータベース的役割」です。コンテンツは、私
自身が履修した講義の内容についてのレビューが
中心です。授業の実態、講師の様子、指定テキストの
値段と使用状況、教室内の雰囲気、試験内容、出欠の
確認状況、どれくらい眠いのか、単位は取りやすい
のか、など面白おかしく、且つ的確にレビューして
いこうと思っています。
辛口の批評をしたい訳ではなく、良さをアピール
したい講義も多いのです。しかし私1人のレビュー
では一面的になってしまうので、BBS等も設置し、
投稿形式で他からも幅広く意見を募ることができれば
と思っています。
サイト内容に関して、法的な観点でお聞きしたいのは
1-サイトの主旨自体に問題は?
2-学外の人に講義内容を公表することに問題は?
3-講師の実名を掲載しても良いのか?
4-サイトの影響により講座の受講者が減少し、
講師に不利益となった場合、責任を問われるか?
などです。法的な点以外でも気付いた点、こうしたら?という意見等ありましたらお願いします。
お礼
回答ありがとうございます。 冊子でしたのですか。今でも 結構過激な授業批評の冊子が出回っている 大学もあるようで、ちょっと興味があります。 学外にも公開することで、入学希望者の参考 にもなればと思っているのですが。。どうな のでしょうね。そのあたりは。。