景気のいい、悪いの基準

質問

タイトルの通りです。
先日ゼミの発表で景気についてやりました。
そのときに「景気のいい、悪いの基準は何なのか？」
と質問され答えられませんでした。
どなたか教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.2

noname#10816

経済の活動水準や活動状況を表す言葉が景気です。
景気は社会の中で雰囲気により判断されがちですが、主観的な判断によらず、客観的判断として以前はGNP、最近ではGDPで見るのが一般的です。
（GNP、GDPとは何か、違いは何か、なぜ最近はGDPで見るのかはご自分でお調べください。）
しかし、景気がなぜ動くのかということを深く知るためには各構成要素（消費・投資・輸出入）まで調べる必要があります。
その他には、景気動向指数（DI)、日銀短観があります。
※景気動向指数をよくお調べください。
失業率（遅行指数）だけで判断されてはいません。

回答No.1

noname#11596

経済学部で経済学を勉強したものです。私の大学の講義で受けたことを述べます。まず、この問題に対しては、比較の概念が必要だと思います。例えば、半年前に比べて、失業率が改善したとか、生産指数が上昇したと言う具合にです。単に、名目的に当期失業率が５％であるから、景気が悪いとは、判断すべきでは無いという事です。では、実際どの様なインデックスが主に使用されるのかといえば、経済学では、失業率です。失業にもいろいろな種類があるのですが、これは、労働市場において、全く活用されていない労働資源であり（稼動していない資源を経済全体で保有していると考えてください）、これらを使用できたであろう経済状態（完全雇用水準と言います。約１０年程前のアメリカでは、失業率５％程度と言われていました）では、より多くの財やサービスの生産が可能であったと推測できるのです。また、失業者の減少は、追加的な所得を産み出し、さらなる購買力の増加も引き起こします。従って、いくら生産指数が伸びても、失業率の改善が見込めなければ、景気が良いとは言えないのです。やはり、失業率の減少が、景気の良し悪しを決定する最大の要因だと思います。