- ベストアンサー
CPUとメモリの関係
過去ログを見ていたところ 『CPUとメモリは比例してあげないと意味がない』 という回答を見つけました、そこで質問なんですが 私は今CPU1100MHzなんですがメモリが どのぐらいまでなら対応?できるのでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらくCPUを交換しただけではマシン全体のパフォーマンスは上がらないという意味でのことだと思うのですが…。 どれくらいまで対応できるかはマザーボードにより違ってきます。 ただ闇雲に積み足すよりも用途合わせて適正なメモリを積むのが良いと思います。 ちなみにOS自体でもXPは最低でも256MB以上ないと厳しいと思いますし画像編集などをするならば512MBはあったほうが良いと思います。 しかしこれ以下でもモタモタしますが使うことは出来ます。使用頻度の問題、費用の問題でしょう。
その他の回答 (2)
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
早いCPUを使っていても、メモリが少なければそれを生かせないことはあります。 ですが、テキストエディタしか使わないのに数GBのメモリを積んでも意味がありません。 使用するアプリケーションに応じたメモリを搭載するようにします。 どこまでメモリが積めるのかはチップセットの仕様になるので、CPUだけでは計れませんが、一般的な用途で使用するのであれば512MB位あれば充分です。 OSがWin98、ME系なら512MBまでにしておくのがいいと思います。それ以上積んでも安定して使えるかどうかわかりません。 OSが2000、XP系で用途がCGや映像編集がメインというのであればメモリを1GB以上積んでもいいと思います。
お礼
XPなら512MBは当たり前なんですね・・・・ 今まで結構色んな事で速度に不満を持っていましたが 決してCPUだけのせいじゃ無いんですね! とある掲示板で私のCPUのについて聞いたところ 即答で「買い換えたほうがいい」と言われたもので・・
それはパソコンの使い方にもよります。 そもそも対応と言っても、マザーボードで最大何ギガまで(あるいは何メガ)と最大値がありますので。。。CPUから言って、512Mあれば普通は文句ないと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます 確かに先ほど確認したところ 「最大容量1G」と書いてありました・・・ 512MBですか、今現在256MBなので 増設を検討してみます、ありがとうございました!
お礼
いま256MBで少し遅く感じるので ひとまず512MBにしてみたいと思います それでも遅いようならもう一段階上げてみます。 ・・・・予算があればの話ですが