メモリの選び方と、CPUとの関係

質問

自分でも情けないほど初心者ですので、的外れな質問をしていたらすみません。

OA辞典やネットで調べてはみたのですが…
BTOでPC購入可能なショップの自動見積りで、メモリを選択する場合、トータルで512Mにする時（512×1）（256×2）の２種類がありました。
DDR・DDR2（DDR3という規格も出たようですね）では、同じメモリを２枚装備することで２倍の性能を引き出せる…とありました。
トータル1024Mにするために512Mを２つ使うのは、1024Mのメモリがない（見たことがないのですが、あるのかな？）からであり分かるんですが、512Mはありますよね？なぜわざわざ実質512Mのメモリじゃなくて（256×2）で擬似的に512Mとするのか分かりません。
もしかして、Pentium-Dのようにデュアルコア的な何かがあるのでしょうか？メモリスロットは１つより２つ使ったほうが安定するとか…。後々増設するために512Mを１つ装備（256×2だと、スロットが２つしかないときは増設の際に使えなくなりますよね）した方がいいのではないかと思うのです。

もう一つ伺いたいのですが、幾つかのサイトでPC選びにおいて優先すべきは「メモリ＞CPU」とありました。処理速度が段違いだから…というのは理解したつもりなんですが、CPUに合ったメモリ容量ってどうやって算出するのでしょうか。
「Pentium4には512Mでは物足りないけど、celeron 333MHzには512Mは勿体無さ過ぎる！」という事はないのですか？
どんなに旧式のCPUでも、とにかくメモリが大きければPCとしての能力は上がるのでしょうか？

無駄に長くなってしまいましたが、お教えくださいますようお願いします。

回答No.3

xcrOSgS2wY · ベストアンサー

メモリの量とCPU性能との関係をお尋ねなのだと思いますが、一般的には

「メモリの量とCPU性能に関係はない！」
（CPUごとに「最適なメモリの量」は存在しない）

という回答になります。つまり、CPUの性能が良いからメモリは多いほうが良い、CPUの性能が低いからメモリは少なくて良い、という関係にはないということです。

では「最適なメモリの量」自体が存在しないのか、というと、そんなことはありません。

使用するアプリケーション（およびそのアプリケーションを実行するOS）によって、最適なメモリの量は存在します。

ここで言う「最適」とは「それより少ないと速度が遅くなる」という量です。別の言い方をすると、メモリの総量がこの「最適な量」に達するまでは、どんなに旧式のCPUでも、とにかくメモリを増やせばPCとしての能力は上がるということです。

また、この「最適な量」よりメモリが多い分には速度が遅くなることはありませんが、速度が速くなることもほとんどありません。

ですので、メモリの量を選ぶ際には

「どのOSで、どのアプリケーションをどんなふうに使いたいのか」

が重要になります。

あまりメモリを必要としないアプリケーションしか使わないのであればメモリの量は少なくても一向に差し支えありませんし、メモリを大量に必要とするアプリケーションを使うのであれば、どんなにCPUが高性能であっても、メモリを充分に増やさないと全く意味がありません。

お礼

懇切丁寧にお教え頂きまして、ありがとうございました！
本当に分かりやすく、頭にかかっていたモヤが吹き飛びました。

回答No.2

renton

同じ容量のメモリ2枚で速度が向上するのは、デュアルチャネルというもの。チップセットが対応していないのであればそうする意味がありません。
2枚で10～30％ほどパフォーマンスが向上するようですが、2枚積まずに1枚でも動かないというわけではありません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/intel2.htm

メモリをどれだけ積めばいいかは、OSと使用するアプリケーションや処理する内容によって違ってきます。
これから購入するとなるとXPになると思いますが、XPでは最低で256MBは欲しいです。
いろんなソフトをある程度安定して動作させたいのであれば512MB位。グラフィック関係のソフトを扱うのなら1GBから。
CPUが遅くとも、メモリを積んでいなければまともに動作しないのであれば、処理する内容にあわせたメモリの量を積むべきです。

回答No.1

bob_n

>256×2で擬似的に512Mとするのか分かりません

メモリーを作るのにいろいろな設備が必要です。容量が多くなれば、できるだけ不良品が出ないように作るのが難しくなって価格にも影響します。
いま、多く出回っているメモリーを使ったほうが、安くなります。そういった理由からだと思います。

>CPUに合ったメモリ容量
CPUからアドレスバスといってメモリの番地を決める線が出ています。それによって物理的につなげる容量が決まってしまいます。(やり方によっては増やせるが)
OSなどによっても、多く積んでも使いきれてないのもあるそうです。
車の性能と似ていると思います。バランスが悪いと早く走ることができません。タイヤやエンジン、車体、空力、サスペンションなど全てのバランスの取れたものがいいと思います。軽自動車には軽自動車の性能をフルに発揮するような、F1には、F1のというように、CPUにあった物が必要だと思います。

メモリーを必要以上に多く積んでも、CPUの処理が追いつかなければ意味がありません。また、ハードディスクなどのアクセスが遅ければ、時間がかかってしまいます。

お礼

早速ご回答頂きまして、ありがとうございます。

メモリは安全性を買って256×2にするか、まるっきり信頼して512×1にするか…という事でしょうか笑
否定はされてなかったので、理想論としては512×1の方がいいという事で良いのかな…？

CPUとメモリの関係については良く分かりました。やはり何事もバランスですね！
それで、最適なバランスを見出すためにはどうすれば良いのでしょうか？物理的に繋げられる最大容量、最も相性の良い組み合わせなど…年のせいか、最近なかなか新しい事を覚えられませんので、分かりやすいサイトなどご存知でしたら教えて頂きたく思います。

bob_nさん、ありがとうございました！