• ベストアンサー

古いパソコンで、WindowsXP

OSをアップグレードしようと思うのですが、xpにするか、2000がいいのか、迷っています。   win98se   celeron 400 HDD 8.4GB メモリー 192MB SOTEC PCSTATION M240L XPにしたいのですが、メーカーでは、推奨していないし、 動作が重くなると聞いたのですが、体験談など、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dai509
  • ベストアンサー率34% (212/609)
回答No.3

奇遇なのかわかりませんが、SOTECのM246(メモリは128MBに増量)に windows2000をインストールしました。 結果としては、カスタマイズしまくってやっと使える かなってくらいです。起動に4~5分くらいかかります。 一回起動すれば結構普通に使えました。 でも、何かプログラム起動するとHDDがガリガリいい続けるし、 ウィルスバスター入れたら重すぎてとても使う気になれませんでした。 個人的には、新PCを買うことをオススメします。 ショップブランドやe-machimeとかなら4,5万で 必要十分なものが買えます。 結論としては、OSが余ってるならともかく新規に買う気なら 絶対に、新PCを買ったほうがいいです。 単純にHDDの寿命も怪しいですしね。

noname#23404
質問者

お礼

ほんとに奇遇ですね。2000にしようかと思います。

その他の回答 (4)

  • _pou_cat
  • ベストアンサー率42% (275/641)
回答No.5

残念ながらお使いの機種はソーテックでもXPへの対応はしていないようです、そのためドライバが入手できない可能性があります。 そのため2000をお勧めします、ただHDDの速度がネックになりますので20GBから40GBの安い物でいいので交換されたほうがいいでしょう。

参考URL:
http://sotec.eservice.co.jp/laboratory/windowsxp/about.asp
noname#23404
質問者

お礼

ありがとうございます、検討してみます。

  • txrx
  • ベストアンサー率45% (83/184)
回答No.4

他の方と全く逆の体験ですが、XPの方が速く感じました。(あくまでも体感です) celeron 300MHzに2000をインストールしていたんですが、マイクロソフトからXPが送られてき(MSDN)たので試しにXPを入れてみました。XPが出たばかりの頃です。 体感的には、起動が2000よりほんの少し速くなったなーと感じました。 300MHzと言うこともあり、元々が遅かったのでXPになってもそれ程気になりませんでした。 最近のPCに比べれば全然駄目駄目ですが・・・。 メモリは128MByteです。 それと当時はワークグループでドメインは使用していませんでした。また、当然SP等もありませんでした。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.2

XPにしたら、動作が重くなるのでお勧めしません。 2000なら、まだ大丈夫でしょう。 ただし、メーカーからあなたのPC用のドライバー類(2000対応)が入手できないと、正常に使用する事は出来ませんし、NT系OSになるので現在使用してるいくつかのソフトが使用できなくなる可能性もあります。

noname#23404
質問者

お礼

ありがとうございます、2000のほうを検討してみます。

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 パソコン教室を開いているおじさんが、その構成を試したことがあります。  「とにかく物凄く重い」と言ってました。スタートメニューを開くだけで凄い時間がかかる(10秒くらい?)とか、アプリケーションの起動が遅いとか何とか。

noname#23404
質問者

お礼

うわーそうなんですか。

関連するQ&A