WindowsXPか8か？

質問

元々Windows Vistaが入っていたPCがあります。
Core2Duoでメモリが2GBですが、
どうもVistaは使いづらくてXPにしました。

今回このPCをWindows8にアップグレードしようか悩んでいます。
アップグレードアシスタントでWindows8が使えるか調べたところ問題ありませんでした。

Windows8だとWindows7と比べて
OSの起動やシャットダウンが早いと聞きました。

動作の軽快さを重視したいのですが、
XPとWindows8ではどちらが軽いのでしょうか？

当方今までにも何台とアップグレードした経験があり、
今回の8へのアップグレードも問題ないと考えております。

（SEです)

回答No.6

noname#173322

自分の場合は７か８かな
速度面も含めて性能は新しい8の方が優れてます。
8はだいぶ見た目変わってるみたいですが、設定で以前のスタートメニューなんかも使えるようです。
ただ、まだまだ出たばかりで問題も多いと思います。
妥当なとこなら7、少々問題があっても性能を求めるなら新しいPCと8、新OSのアップグレードはおすすめしません。

回答No.5

TOTO2011

xp 7 8と使っています（過去は98　Me 2000も）
現在使用中の各パソコンのには　最低4GBのメモリを搭載していますが動作的には　どれも不満は無いですね
質問者さんのパソコンはどれ位のメモリ量ですか？
各パーツの性能が良くなっていますが　過去のパソコンに比べメモリの搭載量が格段に違いますからメモリが多めなら　どのOSも機械的には問題無いと思います　それより使う人の問題と各設定と思います

＞動作の軽快さを重視したいのですが、
XPとWindows8ではどちらが軽いのでしょうか？
パソコンの性能と設定次第でどちらも軽くなります

＞当方今までにも何台とアップグレードした経験があり、
今回の8へのアップグレードも問題ないと考えております。
OSのアップグレードは　非力なパソコンに強引に新しいOSを入れる様なもの　出来る事なら新しいOSには新しいパソコンが理想ですね　（特に業務用ならば）

＞Windows8だとWindows7と比べて
OSの起動やシャットダウンが早いと聞きました。
これは何か意味が有りますか？
私は仕事用にワークステーションを遊び用に自作パソコンを使っています　起動時は自己診断をしてからWindowsが立ち上がります　故障した時には解りやすく安心して使えます
仕事なら特に重視する所と思いませんね

回答No.4

lupin-333333

ＳＥさんの質問内容とは、はずれるが

＞ってますけど、自分的には7をおすすめするけどね。8はUIが変わりすぎて使いづらい

これは、ＳＥさんならご存知ですよね。７風に戻せるし、そのような使い方はデフォルトで提供していることを。

http://search.yahoo.co.jp/search?b=1&n=10&ei=UTF-8&fr=ie8sc&p=%22Windows8%22+%227%E3%81%AE%EF%BC%A7%EF%BC%B5%EF%BC%A9%E3%81%AB%E6%88%BB%E3%81%99%22

いつもの事ですよね。Windows2000, XP ,Vista, 7 それぞれで存在していました。時にはサービスを動かさなければ２０００風になるしね。設定でもできたし。２０００だと９５風にもどったし、９５の時も、３．１時代の物が存在した。

ＯＳが更新されるたびに、この苦情はでる。そのうち、でなくなる。当たり前だよね。慣れてしまうわけだから。

そのうち、頑固なひと、世の中についてゆけないひとが、２年経っても、５年たっても、ＸＰの方がよかったねと騒ぐ。

私の場合、すぐに７　のＧＵＩにはなれ、逆にエクスプローラーや、ＩＥの使い勝手の良さに、使い込めば、使い込むほど感じるもの。一番感心したのは、やはり検索関係。これは、Ｖｉｓｔａの発売が遅れた原因でもある検索だが、使い勝手のよさは格段に進化した。

それを重たいと感じた人が多かったようだ。

それは７　で解消されたが、時代は、アップルとグーグルにあり、それを取り入れるしかなかったようだ。

特に業務で使えば、検索機能の使い勝手は、とてもここちよく感じる物だ。

ちなみに本当にＳＥなら、こんなこと質問するだろうか？

私の会社にＯＳの設置（サーバー系）も、ままならないＳＥさんがいたが、それと同じ？　２年もしないうちに配置換えで事務員になったが。

ちなみに、ＸＰはシングルコア時代に発売された最後（Windowsで）のＯＳです。もともとマルチＣＰＵには最適化されていないものを、サービスパックで、仕様やハードに無理やり対応させたものです。

なので、やはりマルチコアの現在のハードなどに完全対応しているとはいえません。デバイス系も無理がでてきます。

ところがシングルコアが初期の対応だったため、デュアルコアにすると突然パフォーマンスがよくなります。これはペンティアム４で使用しているときと比べて、格段に軽くなった感じがします。特にペンティアム３では、みなさんが酷評した

Ｖｉｓｔａ

と同等です。そうなんですＣｏｒｅ２で初めて、ＸＰのＧＵＩが生かされたわけです。そんな思いがあると

Ｃｏｒｅ２でＸＰをと考える人が多くなっても不思議はありません。逆に　８　では重たいのか・・・

と考えても不思議ではありませんね。

Ｖｉｓｔａ以降ではクアッド以上が、最適に動作します。不満がでることはないということです。クアッドコアでなくてもＨＴで動作していても問題はありません。

これは、ＯＳの起動や、アプリ使用時にも同時にバックグランドで動作するサービス、アプリが増えたため、デュアルコアレベルだと、ＣＰＵが７０％以上になることが多く。やはり、時折もたつきます。

しかし、デュアルでも使えないということは全くありません。スケラビリティーが向上したといっていいのでしょう。

＞Windows8だとWindows7と比べてOSの起動やシャットダウンが早いと聞きました

これは特定のスペック以上のときです。他のＯＳのときも同じです。それは、前述にあるように、毎回同じ事を繰り返しているようですね。

Ｖｉｓｔａでも改善されたし、７でも改善されていた（俗に言うＸＰマシンでＶｉｓｔａを動作させれば、そりゃ遅いと感じるだろうよ）。

回答No.3

tsunji

メモリどれくらい積んでます？
それにもよるけど、Windows8なら2GB以上いるよ。快適に使いたいなら4GB以上

Windows7と8使ってますけど、自分的には7をおすすめするけどね。
8はUIが変わりすぎて使いづらい。

現状で問題がないなら、パソコンを買い換えるまでアップグレードはやめたほうがいい。

回答No.2

g00g0g00

軽さ重視なら、８にすべきでしょう。
軽いですよ。
ま、７も良いんですけどね。（個人的には７が好きです。）
ＳＥなら、新しいOSが古いOSを改良した物であることは明瞭ですよね＾＾？

>どうもVistaは使いづらくてXPにしました。
操作感については、ご自分でクラシックスタイルにすればＯＫ。

回答No.1

IDii24

自分はXPも８も両方使ってますが特にどちらも問題ないです。ただ保守切れOSをいつまでも使うのは気が引けますね。
Windows8は不安定さもまだあります。でもSEなら自己解決できる程度の事です。
起動は早すぎるくらい早いです。自分のブルーレイレコーダーより早いです。スリープだとTVより早いです。
でもそれは後から読み込みもあるという事で、その辺で不具合が出る場合があります。でも不都合ではありません。メトロに慣れとくのも良いのでは？
ちなみにOffice2013だとワードでも読み取りモードは横スクロールです。そういうのにも慣れる必要があるでしょう。