ケリーとブッシュって何が違うの？。

質問

大統領選挙で賑わっていますが、ケリーとブッシュって何が違うんでしょうか？。政治政策の視点からお願いします。

　私の印象では政治政策では差がさほど無く、ブッシュが起こした戦争に対する是非と、ケリー側の副大統領のハンサムさで表が動いているように感じるんですが・・・。

回答No.2

WOc · ベストアンサー

もうブッシュで決まっちゃいましたが、
いろいろなニュース番組を見ていて、
ほほー。と思ったのを紹介します。

外国メディアは、選挙の争点を「戦争の是非」だろうと
見ているが、実際に投票した人々にインタビューすると、
自分と同系統の「モラル」を持った候補、政党に投票するという
動きが顕著だった。

これは、TBSのニュース23での解説です。

番組内では、アメリカ国民が自国のことしか考えていない
などという頓珍漢なコメントをしていました（笑）

それはおいといて。
ブッシュが獲得した中央ライン、南部から北部まで、は、
そんなに景気の良い地域じゃないんです。

政策的にはケリーの中間層減税の方が良かったはずなのに、
高額所得者減税を継続すると言っていたブッシュに投票する人が多かった。

宗教心の篤い地域でもある、あの中央ラインは、
結局のところ、政策なんてあまり気にしていなかったんじゃ
ないかと思います。

自国を客観視して、今のアメリカではまずい、と
判断できた人は過半数以下で、
多くの人々は、自分と同じ価値観の候補者と政党に投票したということ。

今度の選挙では、大統領だけでなく、議会も共和党が大勝利をおさめています。
アメリカっていう国は、マッチョな価値観の保守主義で固まった政治を
これから連発することになるんでしょう。

きな臭い世界があと4年は続くし、日本もそれに否応なく巻き込まれて行く。。。。

回答No.3

K-1

ソースを失念しちゃったので怪しいですが、ブッシュは対日重視派、ケリーは対中重視派でした。
ですから日中で問題が起きた場合、アメリカはどちらの肩を持ってくれるかという点で大きく変わります。

回答No.1

o24hi

こんばんは。

　一番の争点は,イラク戦争の正当性と,テロ対策ですね。
　その他は,下記のサイトに詳しいです。

http://news.goo.ne.jp/news/specials/2004/us_elex/comparison_policy.html

参考URL：

http://news.goo.ne.jp/news/specials/2004/us_elex/comparison_policy.html