• ベストアンサー

中古NAS(HDDは詰替する)の是非について

中古NASのガワって、どれくらい使い物になるんですかね? 中古の内蔵HDDは信用性が死んでると思うので、 内蔵HDDはこちらが用意するとして、 ガワの対応年数はいくらほどですかね? ざっと見た限り、どれも中身込みで話されているので、 ガワのみの話を聞きたいです。 性能としては下記を求めます ・4つ以上のベイがあること ・2.5G以上のLAN ・RAIDは組まない。 …やんわり下記の都合でちょっと覚えのあるQNAPあたりをイメージしてる その他、NAS級ではないHDDの利用の是非も聞きたいです。 PC本体の積載限界を迎えたのでNASに避難させたいです。 細かい知識が薄い状態で社内SEやってるもんで、「とりあえず既存の設備に稟議なしで買える額のHDDを希望容量になるように詰める。」しかNASは経験が無いので、手持ちに既存のNASが無い状況からの立ち上げ経験が無いんですよね…。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • luka3
  • ベストアンサー率72% (454/624)
回答No.3

すみません、会社用に買うように感じました。 個人用なら中古で買うのは全然ありだと思いますし、自分も中古のNAS(HDD込み)は買ったことあります。 ただ保証に関しては前の回答の通りで、故障も含めたトラブルは自己責任であたることになりますので、その辺りと安さのトレードオフ、でしょう。 自分が買った中古NASは、今夏、落雷で停電が起きたタイミングでお亡くなりに。 基盤がダメになったようで、中身のHDDを取り出してデータはコピーしましたが、元々古い機種だったのと安く買えたので「元は十分取れた」といったところです。 昔と違い、今はガワだけで売っている機種も増えたと感じますし、ネットを探せばマニュアルや導入事例もありますし、中古という選択肢もありですね。 耐久性については誤差(個体差)な気がします。

yoriyoiQA
質問者

お礼

感覚的なところに理解が深まりました。どうもです。

Powered by GRATICA

その他の回答 (4)

  • celtis
  • ベストアンサー率70% (2358/3332)
回答No.5

直接の答えにはならないと思いますが。 NASを安く構築するなら自作という手もあるでしょう。 業務用途で使えるかどうかはパーツの選定によると思います。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1593421.html https://qiita.com/fa_yoshinobu/items/0eeb550f2281ec216a74 https://p-side.net/posts/2023-11-27/ NECの格安サーバで構築したNASは10年以上稼働しています。 https://bucci.bp7.org/archives/49342/

yoriyoiQA
質問者

お礼

有力なプランBのご提示ありがとうございます。

Powered by GRATICA
yoriyoiQA
質問者

補足

業務~~っていうのはあくまで「金が個人に比べりゃじゃぶじゃぶ使える環境でしか組んだことがねぇ。」って話でして、今回は個人です。たしかにNASという形にこだわりすぎてるかもしれませんね。ただ、DTCP-IP機能とかが欲しい気持ちもありまして…。 有力なプランBのご提示ありがとうございます。

  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5097/12302)
回答No.4

中古のNASキットを買うならともかく、HDD込みで買ってHDD抜き(入れ替え)するくらいなら新品のキット買うのと大差ない額になるんでは?という気はします。 キットで話をするなら可動部品はファンくらいでしょうし、よほど古いのでなければ問題はないと思いますね。で、2.5GbE積んでる(あるいは後付けで積める)のがそんな古いはずもない。 中古だからと特段気にすることは無いんじゃないでしょうか。

yoriyoiQA
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA
  • luka3
  • ベストアンサー率72% (454/624)
回答No.2

個人で使うならまだしも、会社で中古はどうなんですかね。 何かトラブルが起きたときにどう保証されるかが違います。 前にいた職場でどうしても費用を抑えたいからと、中古でファイルサーバー作りましたが、トラブル時は自腹で同等機種を補填するつもりで責任持ってやりました。 壊れることもあるという前提で行動した方がいいです。 新品なら保証で交換できるところが、中古で壊れた場合どうしてそれを選んだか責められるかも。 仮に保証期間を過ぎて壊れた場合でも、新品で購入したなら自分に非はないと言えます。 対応年数ですが、NASの中身は結局小さなコンピューターなので、PCの故障率と同程度と言えるのではないかと思います。 個人的な経験では、中身のHDDより、NASの基板が先に壊れる方が多いです。HDDが無事なので、取り出して別のPCにデータコピーして仮運用しつつ、新しいNASが届くのを待ったりできました。 HDDも壊れる前提でいるので、複数のバックアップを取るようにしています。 ちなみに上で述べた中古サーバーは10年以上経過して今も現役で動いてるらしいですが、怖いのでNASを買うように進言しています。

yoriyoiQA
質問者

補足

すみません今回買うのは私物です。 私物としても同意見ですかね? 業務で買うならケチりません。 自分の金ではないのでw 業務の感覚でいいもん買っときゃええやで買うと破産するんでどうにか安くできないかと考えているところです。

  • agepage
  • ベストアンサー率27% (40/147)
回答No.1

なんだかんだでNASって定期的に入れ替えざるをえないもの、という経験からのイメージがあります また、その入れ替えは苦労するものです。 QNAPも何台も使っております 他メーカーの古いものもファームの更新が止まってWindows11では使えないとかあったような 業務用ならそんなサポートや保守の問題もあります なので私なら中古を選ぶことはありえないですねぇ。 稟議を通してまともなものを買うのがいいと思います そのほうが結果的に苦労もしないかと また、障害発生時に影響範囲が大きいものですから「中古を選定した責任」というのも怖いです

yoriyoiQA
質問者

補足

すみません今回買うのは私物です。 私物としても同意見ですかね? 業務で買うならケチりません。 自分の金ではないのでw 業務の感覚でいいもん買っときゃええやで買うと破産するんでどうにか安くできないかと考えているところです。

関連するQ&A