いまさら(今一度)、保守って何ですか(？？？)

質問

真正保守は(縄文を除外して)日本の人と文化とシステムと土地を守りたい人なのでしょうか？

しかし、権限と金を保ち増やしたいために、そういう理想を訴え、自国のイメージを傷つけられることに我慢ならない人を利用している保身保守も多くいるのかもしれません

私は世間で言われているような保守という概念に納得がいかないというか、自分でゴチャゴチャ考えたといいますか

いわゆるネトウヨは社会への不満をもつ底辺層でなく、成功した人(？個人事業主？)に多いと言われるのですかね

やはり、保守は自身が得た金を守りたい富裕層が主導しているのでしょうか(？それは格差維持に繋がるでしょうけど格差を維持したいということが第一にくるのでしょうか)？

改憲すれば人権を(一般人が法で得た既得権というか、享有権を)一部剥奪させることはできようけど、進まない改憲を待てず、閣議決定で国会を飛び越えて簡単に決定できるような前例ができたはずで、保守は権限が欲しいのでしょう

戦時には意思決定を集中させた速断が必要となって権限を集めることができるからと戦争をしたい人が多いのですか
(※軍拡＆参戦で潰す所謂(民主化の)逆コースは別として)

誰かに権限(自由)が集まれば他の誰かの権限(自由)が制限されうるなら民主主義が「賢そうに視える人、カリスマ人気のある人などに権限を渡す仕組み」だったり、資本主義は「お金で権限が買える仕組み」だったりして、それらが非縄文的に階級格差を造る仕組みだとは言えるのでしょう

学歴を得た人もそうでしょうけど成功すると努力が「当然」報われると信じて特別待遇を求めたり、また、その成功の維持が至上命題で、何が何でも守りたい(どんな手を使っても)という心理になりえたりするのでしょうね

芸能界でいいますと、松本氏には不倫や加害もありますけど、自身ほど金も地位があれば一夫多妻を許されないのはおかしい、というような思想(？)をもっていたようですね
(支持者、擁護派は、これだけのスターならと許容ですか)

自身の成功に関して、成功すればする程「他の人が得られない特権」が無いと割に合わないということであるなら…業界外女性(素人)みたいな選択もそうなのでしょうけれども、これだけの地位(社会貢献？)があれば少々悪いことをしても許されて当然だという(また子孫を多くもつべきだというような)特権意識(優生学？)が有ったのではないかと犯罪情報を知って感じられます

(全員が共働きなら凄いことになりそうで…)黒田氏もそうでしょうけど多妻主義者としては例外(特権、特別な厚遇)を認めろというのでしょう(天皇階級社会での上級入り)？

なお(選挙において)多数者が(ポピュで)権限者を生み出すシステム(多数派独裁)とでもいうのでしょうか、少数派に(属性として)属する者の、階級が下がる面は有るでしょう

( ※ 全ての乱文・誤字・誤記等をご容赦くださいませ　　安倍氏が自民のキャッチフレーズのように天皇から「日本を取り戻」し、売り渡したのか、(逆の勢力かの)“奪わせない。絶対に”は民衆・上級向けの二重の意味か、高市氏はブレない保守か、昔は左派テイストの保守オタかは不明)

既成の考えに囚われない実際の保守の姿、或いは遣ろうとしていることの本質は何なのか、と(宜しくお願いします)

回答No.1

ts（@applet_ime） · ベストアンサー

保守にも色々な解釈があって一言で「これです」と言うのはなかなか難しいものですが、概ねナショナリストのことを指して言うことが多いようです。

ナショナリストとはその名の通り「我が国家を重んじる人」であり、自国の利益や文化を重視し、それを守ることを目指しましょうよ、という考え方をする人です。

保守の他にも、右、右派、右翼と呼ばれていたりします。

日本の伝統、文化、秩序を大事に思う一方で、そこに拘りすぎて海外の文化や思想に対し排他的になり、柔軟性を欠くと指摘されることもあります。

おっしゃる通り、富裕層は必然的に資本主義である保守を支持する流れになるとは思いますよ。また、経済界と右派政治家との繋がりも深いものと思われます。

しかし昨今、日本の領土問題で某国や某国などと関係がギクシャクする中、資本主義的な政治にアンチテーゼを掲げ、社会福祉や平等性を重視しましょうよというリベラル派の政治家とか企業らが、

なにか、こう、どうも、、、
グローバルスタンダートどか多様性とかにかこつけて、某国や某国、そして某国と仲良くしたそうな雰囲気を醸し出してるような、そんな空気感を国民は感じ取るようになって来たように思います。

これによって、元々は労働者の側に立っていたリベラルでありながら、だんだん富裕層ではない労働者の支持層が離れていき、日本はだいぶ右傾化して今に至るように思いますね。

お礼

素晴らしいです(ありがとうございます)

こういうのを私は求めていたかと思いますけれども

基本から確認できるような形で、現状に至るまでを網羅的に(バランス良く、)初歩でも分かり易く書いて頂けたかと思います

(全ての乱文・誤字・誤記等をご容赦ください)

>「これです」と言うのはなかなか難しいものですが、概ねナショナリストのことを指して言うことが多い

>ナショナリストとはその名の通り「我が国家を重んじる人」であり、自国の利益や文化を重視し、それを守る

>海外の文化や思想に対し排他的になり、柔軟性を欠くと指摘されることも

>富裕層は必然的に資本主義である保守を支持する流れに

>経済界と右派政治家との繋がりも深い

>領土問題で某国や某国などと関係がギクシャクする中

>資本主義的な政治にアンチテーゼを掲げ

>社会福祉や平等性を重視しましょうよというリベラル派の政治家とか企業らが

>グローバルスタンダートどか多様性とかにかこつけて、某国や某国、そして某国と仲良くしたそうな雰囲気を醸し出してる

>そんな空気感を国民は感じ取るようになって

>労働者の側に立っていたリベラルでありながら

>労働者の支持層が離れていき、日本はだいぶ右傾化して今に至る

なるほど

私の主張を採り上げて汲み取っていただいてもいるようですし

これを完璧な御回答と言っても遠くないだろうし、当たっていうるかもしれません

有り難う御座いました