ベストアンサー

戦後平和主義って・・・・・感想・指摘をお願いします。

2007/07/31 00:52

【Ｑ１】皆さんは、「戦後平和主義」という言葉を聞くと何を思い浮かべますか？ご自由にお願いします。【Ｑ２】以下は、私が先ほど、ある人のブログに、コメントとして書き込んだ内容です。感想や、「ここは素晴らしい意見だ」「ここはおかしい」など指摘があれば、お願いいたします。 [以下、コメント内容]　（原文から若干の改変、付け足しあり）～～～まあ・・今の日本という国はおかしな国ですね。周辺国に侮辱されては、金銭援助して、そのくせ、自国のホームレスに冷たい。今日も雨に濡れて凍えているホームレスが全国に何人いるでしょう。昨日は選挙でした。選挙というと、必ず「平和、平和」と叫ぶ人がいます。しかし私は、戦後平和主義・人権主義こそが、「諸悪の根源」と考えています。（過激な意見といわれるかもしれませんが）若者の鬱、無気力、ニートの増加、これらは、戦後平和主義の弊害だと、私は考えます。平和主義で得をしているのは、上流階級・特権階級の人間だけ。戦後平和主義は、彼らの“ファッション”である、そう思うことがしばしばあります。民衆は騙されている。これだけ外国人犯罪が増えても、民衆には事実上、正当防衛の権利すらない。（運良く、法の下ではシロの判定が下っても、　実社会的には抹殺される。）川崎の万引き事件を見れば、わかります。襲われても人生の終わり、反撃しても人生の終わり。即ち、余計なことに関わらないこと、これが生物学的ブランド価値となります。職場のキチガイに「アパートに火をつける」と放火予告されても、近所に情報提供はおろか、職場で話して歩く事すらできない。名誉毀損に当たるからです。一方、マスコミは一般人の名誉を傷つけ放題。おまけに誰もペナルティを受けません。名誉毀損罪は、専ら公益を図る目的であれば、罪に問われない事になっています。しかし、これは“事実上”マスコミに特権を与えるために決まりでしょう。（法律家は否定するかもしれないが。）マスコミの報道は、無条件で公益とみなされる。これは特権階級を作るための特権法だと、私は考えています。＊＊さんがおっしゃるように、民放テレビ局社員は特権階級でしょう。（もちろん、世の女は特権階級の男に目がない。）以上が、実情を物語っています。平和主義＝上流階級のファッション　で、そもそも民衆などは、初めから相手にされていない。民衆に権利などない。だから、こんなにホームレスに冷たい社会なのでしょう。いかに、平和主義や人権主義が偽善かがわかる。民衆は騙されている。しかし、今それが大きな問題とならないのは、対外的にも、国内的にも、たまたま治安が安定しているからに過ぎない。ひとたび問題が起きれば、大勢の民衆が犠牲に晒されるでしょう。いつか、“平和主義”が仇となって、民衆の不満が爆発する時が来るかもしれません。被支配層（負け組）の爆発の原因、それが「平和主義」となるなんて、あまり考える人はいないかも知れませんが、私は将来的にあり得ると考えます。いずれかは、「エセ平和主義」の化けの皮が剥がれる時が、来るかもしれません。私益あって国益無しの政治家、官僚。さらに、その背景には、戦後日本を統治した白色人種がいます。ある社会集団の秩序を崩壊させるには、勤勉な庶民がバカを見る社会、正義を成す人がバカを見る構造へと、その社会を改造するのが、一番効果的です。（これぞ、自浄作用ってやつです。）彼ら白人の、戦後日本に対する文化洗浄の、そのしたたかさは、あっぱれとしか言いようがありません。年金問題は、私は前から予測していました。どうせ、こんなことであろうと。＊＊さんは以前、左系（革新）の人間＝負け組右系（保守）の人間＝勝ち組と仰っていました。当然ながら、勝ち組は既得権益を保持したがるでしょう。しかし、戦後日本の特殊な特徴として、左翼思想が、上流階級のファッション、文化人風のポーズとなっている事があると思います。エセ平和主義者は増えて、愛国者もめっきり減りましたね。