女性にAEDを使用して助けたら起訴されるから助けな

質問

かったという話にはどんな問題がありますか？
女性の尊厳を守っている素晴らしい話だと思いますが。

回答No.2

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

その理由では SNS 等で道義的責任を問われたり、大人の常識を問われるかも知れませんが「罪」にはなりません。

加害者でもない限りは救護義務はありませんので、何もせずにその場を立ち去っても法を犯す罪にはならないのです。……川で溺れている子供を助けに飛び込む義務はないのと同じです。

但し「女性の尊厳を守るため」というのは対象の女性自身が望んでいるという確証がない、勝手な思い込みですので正当な理由にはなりません。
思う事自体は悪い事ではありませんが、それを口にした時点で道義的責任や大人の常識を疑われる事になります。
まぁ、まさか川で溺れている女性を見て「必要とあらば人工呼吸を要する救助となるので女性の尊厳を守るために助けなかった」なんて言う人はいないでしょう(^^;)。
それほど「AED 問題」って変な問題定義だと思います。

「助けたくない」という気持ちを公言しない限りは、どんな理由であろうとも他人には知られないのですから問題にはなりません。

「大人の常識」とは他の回答者さんも考え付いたように「近くの女性を巻き込む」事です。
理由は「女性の尊厳云々」ではなく「女性の服の脱がせ方が判らないので手伝ってください！」で良いのです。
それならば「脱がせた」のは女性であり、男性は AED を準備する際にたまたま視界に入っていたかも知れないものの「自分は準備と助言をして補助の女性に任せたのでガン見しては (積極的に見ては) いない！」と言い切る事ができます。

まぁ、もうそろそろ老齢と言われる齢に近付いている私ならば躊躇なく服を剥いで AED を施します。
それで訴えられるようならば Media を巻き込んで「名誉毀損」とかで反撃できないかどうか弁護士に相談します(^^;)。

お礼

ありがとうございます。
あくまでSNSであるなら、道義的責任や大人の常識を問う者がいるなら堂々と反論すればいいじゃないですか。
老齢であってもその人生を、下らない裁判なんかに費やすべきではありません。
ダメなものはダメなのです。男性は女性を助けない。
現状を問題視して解決したいなら、女性が謝罪して、社会の認識を変えるべく努力しなければなりません。

ガタガタ女性がうるさいから、「尊厳を守ってあげた」と言えば良いのです。それでも文句を言うならその女性がバッシングを受けますよ。

回答No.1

y-y-y

助けるなら、周囲の人に大声で知らせる、大勢を呼ぶこと、集まって来た人にお願いともに指示を出す。

AEDを持つてくる人、
119番救急に連絡する人（事件性があるなら、119番からも警察に連絡が行く）
介抱・AEDは女性に任せること、倒れた女性意識の有無確認、
安全な場所を探す人、誘導する人、
交通事故なら周囲の現場の確保・保存・業況の確認、

※　繰り返しますが、女性の尊厳に関することで疑われないためには、集まってきた女性に任せることです。

お礼

ありがとうございます。
仰るように同性である女性に任せるのが一番良いと思うのですが、女性自身がそう発言しないのは奇妙な話ですよね。