- 締切済み
戸籍抄本の代わりに戸籍謄本
ある名義変更を行う予定で、戸籍抄本を依頼されております。 たまたま戸籍謄本が手元にあるのですが、これを代用することは問題ないでしょうか? 戸籍抄本は、自分自身のみで戸籍謄本は家族全員分という理解ですが、 自分以外の情報を出す観点では控えるべきでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mekiyan
- ベストアンサー率21% (865/3998)
回答No.4
受け取るほうはどちらでも良いですが、両方とも有効期限が発効日から90日なだけです。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1530/4610)
回答No.3
謄本と抄本の違いは理解されている通りかと思います。 謄本で代用できるかは書類の提出先に訊かれれば良いと思います。 自分以外の情報を出す観点では控えるべきでしょうか? 謄本も抄本も個人情報ですが、そこまで考慮する必要は無いと思い ます。 あと、抄本でも謄本でも何日(何カ月)以内に発行されたもの という条件が付けられている場合がほとんどです。その謄本の発行 年月と提出先での条件をご確認下さい。
- mitubbcc
- ベストアンサー率18% (21/111)
回答No.2
基本抄本を出してくださいと言われれば抄本を出します この件はお父さんに来てください と言われているのに 同じ親だからお母さんでもいいじゃないか と言っているのと変わりません 相手が希望する物を提出しましょう
- f272
- ベストアンサー率46% (8467/18126)
回答No.1
自分以外の情報を出す観点からはやめたほうが良いが,そういうことを気にしないのであれば戸籍謄本で構いません。 戸籍抄本の発行手数料と発行の手間代と,情報の価値を比べてどちらが価値があるかで判断すればよいです。