柔道ってどこが面白いんですか？

質問

結局、デカい奴が力でねじ伏せ、吠えて道着がはだけた様は「もうボクシングみたいに脱いでやれば？」って感じなんですが、これのどこが柔道なのか、どこが面白いのか分かりません。
小柄な人がデカブツをホイと投げたり、高度な技の応酬や美しさ、礼節あっての面白さだと思うのですが、もう姑息な消耗戦や力技は「柔術にあらず」として即刻退場にして欲しいです。

回答No.4

okok456 · ベストアンサー

そうですね。面白くないと思います。
体格、体力差が有る相手でも
相手の力を利用して大きい人を投げることを「柔よく剛を制す」
https://www.judo-ch.jp/dictionary/terms/kuzusi/

しかし、現在のルールは時間制限があり
【消極的な姿勢】でペナルティがかせられます。
https://www.judo.or.jp/coach-referee/ruleguide/

＊手の力を利用して大きい人を投げる＊
双方が相手の動きを待っていては試合にならないから
【消極的な姿勢】でペナルティ
技術レベルが近いと体格、体力が上回る方が有利ですね。

お礼

ルール上、自然と取っ組み合いになっちゃうんですね。
まあ、剣術でも同格の戦いなら一寸でも長い刀の方が有利とか聞いた様な。

回答No.6

vampi

私は柔道のルールを知りませんが子供の頃に見た柔道とは違うと思っています
イタリア人の友人が所謂柔道バカなのですが（全ては柔道で解決すると豪語）このパリオリンピックを観て毎日これは柔道ではないと怒っています
もう何年かルール変更に納得出来ず試合には出られないようです

回答No.5

sebsereb

ずいぶんと柔道を見てないけど、実力が拮抗してるのでは。
体重別なので体重も筋力も技能も同じくらいの人が集まってるのです。

脱いで柔道ってのもありかなと思います。

お互いプロ同士だと、５分とかではなかなか勝負付かないと思います。一本取るまで時間制限なしとかにしたら良いと思います。

回答No.3

yutaro（@yutaro_11）

自分も意味は違いますが同意見です｡
goldenscoreになるとお互い反則負けを狙ってますし､昨日のフランスVSイタリアの混合団体も反則負け(勝ち)が2試合もありましたし｡

回答No.2

4500rpm

「柔よく剛を制す」を見たいですよね。
無差別級を復活してほしいです。

お礼

本来の柔道はそうだったと思うんですよね。
無差別級いいですね。