ふざけた立候補者を除外するなんかいい案ありませんか

質問

選挙立候補者について。
昔から多少ありましたが、最近はyoutuberみたいな、ひどい立候補者が増えましたね。
だれでも、立候補する権利はあるとは呆れます。

もっと道徳的な縛りをするべきだと思いますが、いかがですか。

・でも、多額な申込金を取ると　裕福な人が有利になるし、
・学歴で縛りをつけても意味ないし、
・youtuber禁止、なんてできないし、
・補助金が出ているまともな政党に属している、もしくは公認されてないとダメ、
っていうのも不公平だし。

ふざけた立候補者を除外するなんかいい案ありませんか？

陪審員制度みたいに、市民から選ばれた人が、
事前に公平に審査する、
みたいなのはどうですか？

回答No.2

みきの（@mikino） · ベストアンサー

東京都知事に限るなら、推薦人100人公開名簿提出でなきゃ立候補できないと。
もちろん金品渡しての推薦はアウト。こんなんでどうでしょう。

お礼

まじで　それよくないですか？
現実的ですよね？

補足

おお！推薦人！
それいいんじゃないですか？

まあロクな立候補者の推薦人もロクな奴らではないでしょうが、
それでも　100人公開名簿となれば、
ロクでもない奴、かなり　除外できますね？

都議会に提案してみますね！

回答No.4

pluto1991

NHK党の立花の顔をTVで見るたびに不愉快になります。
ただの迷惑系ユーチューバーのような人間でしょう。
迷惑がる人の顔を見て大笑いするようなあの顔ね。
どうして応援する人がいるのか、本当に不思議ですよ。
応援しないのが一番ですが、どうして応援する人がいるんでしょうか。

補足

ふざけたYoutuberが不快である一方、
下層庶民の声を無視した、
増税政府や、富裕層や高学歴者の高慢な態度はもっと不快だからではないでしょうか？

回答No.3

AlexJenifer

現時点ではないでしょうね。

まず、学歴や職種その他で立候補に制限をかけるのは憲法に抵触します。

法改正その他を行わずできるのは、供託金の値上げくらいのものですが、お書きになっているとおり、「裕福な人間しか政治に参加できなくなる」という弊害が大きすぎます。ただ、得票率によって段階的に値上げというのは可能でしょう。一律300万ではなく、300万、1000万、2000万のように得票率が低ければ低いほど、累進的に割高にする。

陪審員制度のような制度は有効でしょうが、それをするためには法改正が必要であり、選ばれた市民の負担がかなり大きくなるので実施は無理でしょう。似たような考えたかで「推薦人」もありますがこれもまた、正しく推薦されているかどうかをチェックするのは困難です。

300万円ぽっちで、都内至る所にポスターを貼れ、テレビで20分（でしたっけ？）も出演して語れるとは安すぎますが、40人が納めるなら1億2000万円、自治体収入になるのがせめてもの救いでしょうか。

回答No.1

tetsumyi

「供託金」、知事選は３００万円がありますが金持ちはこれを利用して自分を宣伝する機会としてやりたい放題で利用する輩が居るようです。
もっと高額にした方が良いのですが立候補の権利を奪うことにもなるので難しい。
どうせ「供託金」は没収されるので目をつぶるしかないようです。

補足

そうですよね。
「多額な申込金を取ると　裕福な人が有利になる」
と書きました。