空所補充の問題

質問

１．She remembered (？) to her grandmother yesterday.
アshe writes
イwrote
ウto write

２．He was the first to come and the last to (？)the office.
アreturn
イgo out
ウleave

空所補充の問題で、どちらも「ウ」が正解だったのですが、それぞれの問題に関して疑問があるので教えてください。

質問１）
１の意味は「彼女は昨日の時点では、祖母に手紙を書くことを覚えていた」という意味で合っていますか？

質問２）
２は、もし選択肢のイ「go out」が「go out of」だったら、答えとして成り立ちますか?

質問３）
２の文に関してですが、検索したら「go out the office」というのもたくさんヒットしたのですが、これは文法的には間違っているのでしょうか？

以上３点を、よろしくお願いいたします。

回答No.1

toko0503 · ベストアンサー

こんにちは

> 質問１）
１の意味は「彼女は昨日の時点では、祖母に手紙を書くことを覚えていた」という意味で合っていますか？

良いと思いますよ。
remember to ～　→まだ起きてないことを覚えている
remember ～ing →すでに起こったことを覚えている
という原則がありますよね。
だから、「きのうは忘れずにいた」ってことではないでしょうか。

> 質問２）＆　質問３）
２は、もし選択肢のイ「go out」が「go out of」だったら、答えとして成り立ちますか?

「出て行く」なので、通じないことはないと思われますが、いったん出掛けて、その出先から戻ったり、そこを退出したりする場合は、leave がふさわしいのだと思います。
この場合も、……the first to come and the last to leave ……　と対句のようになってますよね。
なので、ある所から来て、来た場所から去る、という意味でleave なのだと思います。
go out は、今居る所から出て行く、という意味ではありありますが、「go out the office」の場合、単に「会社を出た」（会社から一歩外へ出た、というイメージが強いですが）ということだと思います。

説明がヘタで申し訳ありません。
少しでもお役に立てればいいのですが……

お礼

回答ありがとうございました。
「ある所から来て、来た場所から去る、という意味でleave」なのですね。なるほど。

ありがとうございました。

回答No.3

noname#34556

こんにちは。

＞質問１）
１の意味は「彼女は昨日の時点では、祖母に手紙を書くことを覚えていた」という意味で合っていますか？

個人的には、昨日という特定がされていますから、「昨日思い出した」と訳すのが自然だと思います。「昨日の"時点"で（まだ）覚えていた」であれば完了形の文章になるはずです。"yesterday" がなければ、「覚えていた」と不定詞の用法で訳しても問題はないと思います。余談ですが、現在形で
「You have to remember to write to her～」
（手紙を書くことを覚えておく必要がある）
などのように使うのであれば、まだ終わっていない事を思いだすのですから、充分に不定詞が成り立ちます。

＞質問２）
２は、もし選択肢のイ「go out」が「go out of」だったら、答えとして成り立ちますか?

名詞（場所などの）が入れば充分に成り立ちますよ。of が「～から」を示してくれますので、「会社から出る」と訳す事ができます。go out of my room で（部屋から出る）ですし、go out of the building で（ビルから出る）と訳せます。文法上では、句動詞の用法として、"leave it" と同じ意味で考えられています。

＞質問３）
２の文に関してですが、検索したら「go out the office」というのもたくさんヒットしたのですが、これは文法的には間違っているのでしょうか？

文法として考えれば、基本的には間違いです。この場合は「（会社から）出て行け」というような命令に近い場合もありますし、「会社から出る」という意味合いもあります。前置詞が省略された状態です。ですが、どちらかと言えば会話的なものなので、覚えない方が無難だと思いますよ。"go out" はそもそも　"come in" の対義語です。単純に考えれば「出る」と「入る」の違いですが、通常の文法では、目的となる場所などがある場合は、先ほどのように "of, to, for" などの前置詞が必要です。ただし、to になると、「会社"から"」と出てきた"場所"を示さずに、「会社"へ"行く」と目的を示してしまいます

参考になれば幸いです。また何かありましたらお知らせくださいね。

お礼

回答ありがとうございました。
「前置詞が省略された状態～ので、覚えない方が無難」とのこと。勉強になりました。

ありがとうございました。

回答No.2

matchboxtwenty

１．は、消去法でいってもウです。

She remembered she writes ～：現在のことを過去の時点で覚えていた、なんてことあり得ませんよね。

She remembered wrote ～：動詞と動詞がこのような形で直接並ぶことはありません。

２．leave は「～から去る、立ち去る」という意味です。leave には「残す」という意味もあるように、「その場を残して去る」のです。ですからその場所を去ったことに視点が置かれるのです。もちろん go out of と入れ替え可能ですが、go は「行く」という意味で、どちらかというと行く先や方向に視点が向けられます。

３．go out the office という言い方でも「オフィスを出る」という意味で通じますが、あまり一般的ではありません。

お礼

回答ありがとうございました。

「go out the office という言い方でも「オフィスを出る」という意味で通じますが、あまり一般的ではありません。」とのこと。勉強になりました。
ありがとうございました。