生命保険 定年後

質問

雑誌記事の節約術の記事に、定年退職まではもしもの為に必要だが、リタイア後は不要なので解約した人の話が載っていました。
掛け捨て型と貯蓄型によっても違うかもしれませんが、一般的に子が自立しており、自分に退職金や貯蓄があれば、生命保険は止めてしまってもいいものでしょうか？
公的な介護保険なども充実しており、特別な延命措置などは望まなければ、病気や介護も自分のお金で老後に備える覚悟があれば、毎月支払うの生命保険料は毎月節約できます。
保険屋さんに訊いても保険屋が儲かることばかり進めて、正直に教えてくれない気もするし(笑)、一般に保険は掛け替えしないで続ける方がお得だとも聞くし、どうしたものでしょうか。

皆さんはどう思われますか？

回答No.4

are_2023 · ベストアンサー

生命保険は自分の死後の家族の生活を考えてかけるのです
リタイヤ後は年金と貯蓄が生活費になります、その時は死亡しても遺族年金が支給されるので生活が困難になるとは思えません

だから、無駄な出費になる生命保険はかけません
私は基本契約が300万円の掛け金は60歳までで生涯保障の生命保険に入ってます（貯蓄型ではない）
だから、リタイヤ後は保険料を支払わなくても死亡保険は受け取れます

なお、病気に関する保険は生命保険とは別に入っています

お礼

遺族年金もありますね。 生涯保障の生命保険ならリタイヤ後は保険料を支払わなくても死亡保険は受け取れるんですね。 ありがとうございました。

Powered by GRATICA

回答No.8

y0702797

＞ただ、それも公的保険が充実しその保険料が上がりまくっている傾向があるので、二重かもしれませんね。

都道府県民共済の掛け金は3000円と4000円のどちらかしかありません。https://www.fukuoka-kyosai.or.jp/product/life/
掛捨てではなく今のところ毎年、割戻金があります。（割戻金がない年もある）

お礼

県民共済について教えていただき、 ありがとうございました。

Powered by GRATICA

回答No.7

y0702797

歳をとれば病気になりやすくなります。
大きい死亡保障は必要ないと思いますが、子供への負担を軽減するためにも医療保険は必要だと思います。
私は昨年、夫婦の保険の見直しをして都道府県民共済に切り替えました。

お礼

子供への負担を軽減するための医療保険は、要検討ということでしょうか。ただ、それも公的保険が充実しその保険料が上がりまくっている傾向があるので、二重かもしれませんね。

Powered by GRATICA

回答No.6

FUTATUMITTU

生命保険は保険会社が儲けるためにあります
数年かけると見直しを進めてきます、これも
保険会社の戦略、儲けるためです、お客のためでは
ありません、損をすることをわざわざするなどありえなせん
なのでどこの生保会社も立派なビルを所有しています

お礼

自分から言い出さないと、やめる話は自然には、湧いてきませんね。 ありがとうございました。

Powered by GRATICA

回答No.5

dragon-man

生命保険はあなた自身ではなく残されたものへの心遣いです。死後奧さんやお子さんに何かしらのお金を残したいのであれば保険に入るのも良し、その必要がなければ入る必要はありません。割り切りましょう。癌保険などの医療保険であればのその限りではありません。。

お礼

死んでも預貯金が残れば、同じことですね。 （残る金額が定額か否かの違いだけで）

Powered by GRATICA

回答No.3

BUN910

50代のオヤジ、サラリーマンです。
私の周りにも定年を迎えた人たちの話を聞くと、最低限の保険だけ入っていると言ってましたね。(契約変更して)
自分が死んだ時の葬式代だと言ってました。
医療保険は、80歳までは入れるので最低限の保障だけついていればいいのではないでしょうか。
(私は、早い時期にがん保険は終身にしてしまいました)

お礼

自分の保険は、次の更新などで再点検してみようと思います。 ありがとうございました。

Powered by GRATICA

回答No.2

okok456

67歳男です。
現在、週4日アルバイトをして年金以外に月10万円ほどの収入があります。
生命保険は解約していません。
見直しで死亡時の金額は下げました。
ピンピンコロリが理想ですが入院患者の７０％以上が６５歳以上です。
https://www.e-sanro.net/covid19_iryo/by_iji/cv200807.html
癌は高齢になるほど発症し易いようです。
https://oici.jp/ocr/data/glossary_003.html

次の満期時には現在の保険の見直しはやめ高齢者向けの低額・掛け捨て保険（5千円以下）を利用しようと考えています。

高齢者で医療保険がいらない人の特徴
十分な貯金がある人
年金以外にも定期的な収入が見込める人
だそうです。
https://www.b-minded.com/seimei/iryouhoken-koureisha/#i

お礼

回答をありがとうございます。 掛かり付け医は、ガン死は幸せな死に方で、認知症が最悪といっています。また、ピンピンコロリは突然死の意味でなければ、日本ではほぼ実現しています。貯金、年金、小遣い銭稼ぎで、保険は不要かもですね。

Powered by GRATICA

回答No.1

type0（@type0）

保険代理店の就業経験有りで、FP持ちです。

>一般的に子が自立しており、自分に退職金や貯蓄があれば、生命保険は止めてしまってもいいものでしょうか？
止めて良いです。
生命保険も加齢と共に掛け金が高くなりますので、蓄えが十分にあるなら、誤認識の通りに要らないです。生命保険なんて不幸の宝くじですが、毎月、当たりもしないのに、良くかけるな～っと思ってます。

>保険屋さんに訊いても保険屋が儲かることばかり進めて、正直に教えてくれない気もするし(笑)、一般に保険は掛け替えしないで続ける方がお得だとも聞くし、どうしたものでしょうか。
FPでは「顧客利益優先」とはうたってはいるものの、殆どが残念な事に「自社利益優先（インセンティブ重視）」となっています。本当に顧客に寄り添った保険屋はあまり居ません。嘘は言わないですが、お茶を濁したような回答で誤魔化す保険屋が殆どです。

私自身は、今は40代で逓減定期と軽い医療保険の併せて毎月、5千円と、iDeco、Nisaで資産形成していますが、50代くらいで、ある程度、資産が貯まったら保険は全て解約する予定です。

長くなりましたが、資産状況やライフステージの変化によっては、民間保険が必要な事はありますし、全ての方々が不要ではないとは思います。ただし、手持ち資産で賄えるくらいの資産があるなら特に不要とは思います。大きい保険屋がばんばんCM打ってたり、駅前の一等地に自社ビルなどを持ってるのを見ると、かなり儲かってるのが分かると思います。

お礼

やっぱりそうなのですね。 歩家屋さんもパチンコ屋さんも、宣伝が派手な分だけ顧客が損をしている証拠だと見ていました。 正直な情報をありがとうございました。

Powered by GRATICA

補足

誤：歩家屋さんもパチンコ屋さんも
正：保険屋さんもパチンコ屋さんも