- ベストアンサー
民事調停を申立られたけど、問題ない場合は?
宅建関係で民事調停を借主から申立てられました。 次は2度目の調停なのですが、1度目の調停の時に申立てた相手側からの申立書で問題なかったのです。 解決のため、いろいろ手は打った(不動産業者への依頼等)が、全部だめだったので、申立書の通りで良いと考えています。 どのような対応をしたら良いでしょうか? 裁判所に問題ないと言えば良いのでしょうか? こちらは、手続きがよく分かりません。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相談内容にご不安があると察しますが、ご心配なく。民事調停においては、両者が納得できる解決を目指すプロセスですので、あなたが申立書の内容に問題がないと判断し合意することは全く問題ありません。 調停では、調停委員があなたと相手側の双方の意見を聞き、双方が合意に至るように導きます。もし、申立書の内容で良いというあなたの意向が変わらないのであれば、次の調停でその旨を誠実に伝えることが大切です。 調停の際は、あなたの考えや立場を明確に伝え、調停委員に理解してもらうことが大事です。具体的には、「申立書に記載されている内容は受け入れ可能である」という趣旨のことを調停委員に伝え、どのような取り組みをしたか、なぜそれが最善の解決策と考えているのかを説明しましょう。 また、手続きが不安な場合は、裁判所が指定する法律相談を利用することも一つの手です。そこで専門家に相談することで、より安心して調停に臨むことが可能です。必要であれば法律の専門家に依頼することも検討できますが、調停は比較的形式が緩やかなので、あなたが自信を持って意志表示をすることも、プロセスにおいては重要です。 調停では、双方の歩み寄りと理解が求められます。あなたの冷静な対応と、調停委員との良好なコミュニケーションが問題解決につながるでしょう。調停を通じて、ストレスのない解決が図れることを願っています。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/
その他の回答 (1)
- misonabe10
- ベストアンサー率25% (31/120)
大丈夫です、と判断する前に弁護士には相談されたのでしょうか。 できれば専門家に目を通していただく方が無難だと思います。