- ベストアンサー
富裕層や政治家のお金をばらまく政策をなぜしないのか
富裕層や政治家のお金を貧困層にばらまく政策をなぜしないのですか すれば景気回復すると思うのだが
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
社会主義は良くならないでしょう。 働かないで金が手に入るのであれば、誰が働くのでしょうか? 富裕層とは相対的なことで、本人たちは上を目指してますよね。 貧しい人を強制労働させた方がよっぽど良いです。 なぜ声を大にして貧しい人を強制労働させろと言わないのでしょうか? メロンが高いのはメロンを生産する人が少ないからでしょう。 貧しい人を強制労働させることが、豊かさへの第一歩だと思います・
その他の回答 (7)
- jack-a3
- ベストアンサー率38% (309/805)
所得税はたくさん稼ぐ人ほど税率が高いし、そもそも一定以上の収入がない人は払う必要がないです。社会保険料もそんな仕組みです。 消費税など税率が一定であっても金持ちは使う金額も大きいので結果として支払ってる税金も多いです。法人税もそうですね。 よって国は金持ちからより多くのお金を巻き上げているのは納得して頂けますか? その上で、巻き上げたお金を元に国家予算を編成していろんな分野にその予算を使ってますが、基本的には金持ちだけを優遇するような税金の使い方はしておらず、広くみんなのためになるような分野や、あるいは様々な事情により国による救済や支援が必要な分野に対して使ってます。 必要なのかよく分からない建物を建てたり万博みたいなイベントに金を出してますけど、そのお金も巡り巡って建物を建てたり工事をしている会社の社員とか職人などの給料になります。そしてその人達は得られた給料から日々の買い物をしたり、ボーナスが出たのでどこかに旅行に行ったりします。そうするとそこで使われたお金が別の人の給料になります。そうやってお金が回っていきます。 つまり、大枠としては質問者さんのいう「富裕層のお金を貧困層にばらまく政策」をしていることを認めることはできないでしょうか? だけど景気はよくなってないという。なぜでしょう?考えられるのは前提が間違っているか、観測結果を正しく把握できていないかのどちらか。 前者は、つまり「富裕層のお金を貧困層にばらまく政策」を実施しても必ずしも景気が良くなるワケではないということを意味します。 後者は、「いま景気が悪いと思ってるのは実が間違いである」ということを意味します。 さて、どちらでしょう? 私はどちらも少しずつ間違ってると思います。 つまり「お金のばらまきで得られる景気対策なんてたかが知れており、景気が良くなる条件は別にある」し、「いま不景気がよいところはとても景気がよい。みんな言わないだけ」だと思ってます。 世帯当たりの平均貯蓄額は2千万円近いです。日経平均は過去最高レベルですね。東京のマンションの平均価格が一億円オーバーでしたっけホントに景気悪いのですか?
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13693)
その方式を大々的にやったのが共産主義のソ連です。結局は国が潰れました。中国も同じく共産主義の国ですが、経済が行き詰まって習近平が共同富裕と称して同じようなことをやり始めました。遠からず潰れるでしょう。日本はバカではないのでそういうことはしません。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4815/17786)
政治家の裏金問題が世間を騒がせたように政治家が身銭を切ってお金をばらまくなんてことは考えないと思います。 むしろその逆でいかにお金を集めるかを考えるのでは? そう考えるとそんな政策は取らないでしょうから富裕層もお金を出すような政策も当然行われないということになるかと・・・
- staratras
- ベストアンサー率41% (1499/3651)
本来それは「所得の再分配機能」といって、富裕層が税金や社会保障費などを負担する割合を高くし、貧困層が社会保障などの恩恵を受けることによって実現を目指しているもので、日本の税制や福祉制度も基本的にはその考え方に立脚しています。 それが(特に政治家については)うまく機能していないのが日本の現実の姿で、これを正せるのは、有権者の賢い選択しかありません。一般国民は1円まで間違えないように確定申告しているのに、政治資金の収支報告書の修正は「不明」の連発でも良いと考えるのは当の政治家だけでしょう。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1948/7539)
それはないでしょう。 政治家の友達は富裕層でゴルフをしながら金儲けの悪巧みするのが仕事。 昭江夫人もその様に申してました。 お主も悪よのー!
- inunekosaru53
- ベストアンサー率18% (65/354)
野良猫にエサを与えたらまた欲しがるからきりが無い。それと同じだから。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2193/11073)
主な政治は、富裕層とそれを優遇する、政治家がおこなっています。 富裕層から、政治資金とは、選挙の票が集まる仕組みだからですが。 つまり自分たちに、都合の悪い政治は、おこなわない仕組みが出来上がっているのです。 お金持ちのための政治、 日本だけではありません、世界的なものです。