女の存在価値はどの程度あるのでしょうか？

質問

身体的性が女である人にはそこまで存在価値がありますか？
私は正直子供を産むことぐらいだと思います。IQや身体機能を見ても基本的には身体的性が男であるほうが優れています。したがって生物学的、社会学的には、繁殖を除いて、男性のみで構築された世界のほうが発展しやすい考えられます。現在世界中で行われている女性の社会進出促進運動が世界の発展の足枷にしか見えません。多岐にわたる方面からこの事について意見を頂きたいと考えています。よろしくお願いします。批判的な意見も大歓迎です。

回答No.7

ww_s

「女の存在価値はどの程度あるのでしょうか？」っつう表題に対しては、「女の価値は男が良く知ってる」っつう回答が最も正しいと思いますね。
男は女なしでは生きられない。
結婚相手やセフレがいない男であっても、性欲の対象になる女（つまりは片思いや性的憧れの対象やオナペットみたいな偶像的女性像）がなければ男は気持ち良く生きていけないのです。

女は男のために有る！なんつうとギャーギャーうるさく騒ぎ出す女もいるけれど、女にとっては「男は女のためにあるっ」という気持ちがあると思いますが。
両性とも互いの性を必要として生きている。
そういうのが人間の世の中であって、しかも人間は他の動物と違って一年中が発情期になってますからね。
両性がなければ人間世界が成り立たんのです。

そして話が少し変わりますが、男性と女性のどちらが優秀なのか、という論点では、どちらの性にもそれぞれの特質があって、ある特性では男性の方が優秀だが別の特性においては女性の方が優秀です。
どういう特性において女性の方が優秀なのかと言えば、感覚の鋭敏さ、直観力や空間認識能力の高さ、身体の柔らかさや柔軟性、環境の変化に対する適応力の高さ、集団生活への適合力、その他諸々男性の平均値より女性の平均値の方が高いです。

ま、それらに加えて男の観点から言えば、性的能力の面から言えば男は女に全然勝てませんよ。
アレの時の女の気持ちよがり方は男を遥かに凌駕してますし、その気持ちよがる時間も男に比べて遥かに長い。
たったそれだけでも男よりは女に生まれる方が幸せです。
ペアとなる男がいない女であっても、（あまり大きな声では言えないけど）女の一人エッチは凄いですよ。気持ちよがってるのがず～～～～っと続いて、聞くところによるとそれを一日中やってられるそうです。
男とするソレには時間に限りがあっても、女がする一人エッチには時間の限りがない・・・なんつう所からも女のアレの性能の高さがうかがえるわけです。

というわけで、国同士や集団同意でが殺しあったり争ったりする状況下では男の特性が役に立つが、争いが必要なくなってる状況下では女の特性が役立つようになってきて、女の方が幸せに生きれる・・・ っつうのが答えだと思いますよ。

回答No.6

46214

そもそも男女差って生物的にはいうほどありませんよ。
女であることの利点は子どもを産むことぐらいだと私も思います。
しかし男のほうが優れているというのは間違っています。
まあ身体能力はありますが。
でに社会で仕事をするとか、家庭で育児をするという点において性差は関係ありません。
例えば脳の性差、男女で脳機能が違うという話がありましたがこれは研究自体が間違っているという結論になりました（神経神話）。
つまり社会で活かすような男女差というものがそもそも実在しないのです。
そう考えるとジェンダー平等が世界発展に寄与すると思います。
余談ですが女性の社会進出促進運動って言いますがもともと日本では女性は働いている国でした。女性が働いていたそんな日本が独自の文化を育てながら発展していったではありませんか。

回答No.5

eroero4649

https://www.yomiuri.co.jp/national/20210707-OYT1T50198/

少し前の出来事ですが、東京医科大学が女子受験生の点数を「一律」で減点していたことが明るみになりました。
大学側の言い分は、男女を一律に評価すると女子の合格者が多すぎてしまい、女子は医師になっても結婚や出産などを機に医師をやめてしまうことも多いので、将来の医師不足を懸念して女子の合格者を恣意的に減らしていたのです。

つまり質問者さんは「男女を平等に評価すれば男子のほうが優秀だ」と主張しているわけですが、現実はそうではないのです。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits/22/11/22_11_34/_pdf
他にもこちらにあるように、実は現代日本では「男子の学力低下」は深刻な問題でもあるのです。

おそらく質問者さんはノーベル賞受賞者の男女比とかを出して「男は女に比べて優秀」と主張されると思います。そしてそれは間違ってはいません。トップクラスの人は男性が女性より優秀です。
しかしそれは「ごく一部の超エリート男性の話」なのです。そういう「優秀な男」はごく一部なのです。そして多くの男は残念ながら「優秀ではない」のです。

質問者さんは、周囲の男たちより優秀でしょうか。頭が良く、スポーツも優れていて、女にもモテるでしょうか。もしその三拍子が揃っていたら「女に存在価値はない」なんて価値観の持ち主にはならないでしょう。モテるから。
残念ながらそれほど頭も良くなく、スポーツは真ん中より下のほうで、女にもモテなかったら、そんな男には存在価値がありません。

実際、男女の世界になると「一部のモテる男が女の多くをとっていく」という極めて不平等な世界ですよね。

日本社会においては、我々男性は女性より社会的立場は恵まれています。同じ結果を残したなら、日本企業のほとんどでは女性より男性に出世の優先権があります。日本の社会で働くときに女性が社会的評価を受けようと思ったら、男性よりはるかに沢山の結果を出さないと評価されないのです。

もし質問者さんが「そうじゃなくて、もし優秀な男がいるならその優秀な男にみんなが従う社会にすればそのほうが効率がいい」と考えるなら、現代の韓国社会がそれに近い状況だと思います。
韓国は日本のような男性優先社会で、しかも受験戦争などに勝ち抜いた超エリートがトップに立って大きな権限を持つトップダウン社会でもあります。そこで勝ち残る男は全てを得られますが、プレッシャーもまたハンパではありません。それに打ち克たないといけません。そしてそれに負けた男性の運命は過酷です。それゆえに、韓国における30代以下の男性の自殺率は世界に比べても突出していて、世界平均の2倍くらいの自殺率です。
そんな社会が質問者さんにとっての理想郷なのでしょうかね。もしそんな社会があったら、質問者さん個人にとっても過酷な社会なんじゃないかと思いますが。

回答No.4

noname#261481

そもそも女性が元なんです。
妊娠中に女性から派生するのが男性です。
また女性だけで単性生殖は不可能でないそうですが男性だけでは無理です。
あくまで生物と言うのは雌あっての雄なのです。
雄も雌から生まれる訳で雌がいないと雄は存在できないのです。

回答No.3

kaitara1

繁殖を別にすれば、この世から早晩人がいなくなるのでは。繁殖なくして人間なしでしょう。

回答No.2

HAL2（@HALTWO）

育てられる環境の違い、つまり男の子として育てられるか女の子として育てられるかの違いに起因するのではないかと思うものが多々あるものの、男と女とでは生理的身体的要因以外にも様々な違いがあり、女性的な性格が有利に働く環境では男性よりも女性の方が物事を発展させ易いでしょうね。

女性を Target とした市場への製品 Design は男性 Designer が行うよりも女性 Designer の方が良いでしょう？ 奇抜な Design で注目を集める Fashion Show 向けの Design は男女どちらの Designer が行っても問題ないと思いますが、一般的あるいは実用的な商品開発に於いては女性でなければ気付かない事が多々ある事でしょうし。

これは育ってきた環境に起因する事の方が大きいだろうから「男性だから、女性だから」と極論できるものではないものの心理学の入門書みたいなものにも男性に多い反応と女性に多い反応といったものが紹介されていますね。

例えば男性は他の男性の後ろから手を回して肩を組んだり後ろから背中を叩いたりという動作を平気で行いますが、女性は後ろから触れられるとキャッと驚きます。
一方、女性は女性同士で正面から抱き合う事を平気で行えますが、男性は胸と胸を合わせる事に強い抵抗感を抱きます。
未知のものが接近したり、その存在に気付いた際の恐怖、或いは嫌悪感を感じ易い方位と距離という潜在的防衛本能の範囲を測定すると男性は正面方向からのものに過敏に、女性は後方からのものに過敏というものがあります。
これは自転車を避ける際にも有効で、女性の自転車は身体の正面を空けると問題なく正面を通り、男性の自転車は背を空けてやると問題なく背中側を通るものの、逆向き、つまり女性は背中側を、男性は胸側を通そうにすると大きく避けようとしたり Break をかけて戸惑ったりしますね(^^;)。……歩道のない道で車を避けるべく端に寄る時も男性 Driver の車には背を向けると Smooth に通りますが女性 Driver に背を向けると大きく避けたり過度に減速したりするので女性 Driver には胸側を向けて端に寄ります(^^;)。

また車の車庫入れ等で、車庫奥の自転車に後方をぶつけて倒すのは大抵がお父さん、車を曲げる際に横壁を擦ったり横のものを倒すのは大抵がお母さんというように、男性は後方距離感覚、女性は車幅感覚に疎いというものもあります。

勿論、女性でも平気で肩を組んだり Racer になったりする人もいるのですから、生理的要因と言うよりも幼い頃から慣れ親しんだ慣習、女性は互いに正面から抱き合って喜ぶ、男性は肩を組んで喜ぶという育てられた環境に影響するのではないかと思うのですが、潜在的防衛本能の範囲に関しては育てられた環境というわけでもなさそうです。

あと平均寿命や劣悪環境に対する耐久性、男性が経験したら痛みで Shock 死するであろう出産をこなせる耐痛性等々、それらを武器にできる環境が整備されれば男性よりも有利に立てる筈ですよね。

普遍的な男性的思考とは異なる方向から熟慮できる性格も既に世界の政治界では重用されて多くの首相や大臣が選ばれていますよね。

しかし、日本では明言はされなくなったものの男尊女卑の社会が未だに根付いており、「女性は入れない」とは明言していないものの意図的に女性の採用数や入学数をこっそり制限している組織が多々あります。……医学部入試で男性は兎も角も多浪女子は受け入れないとかね(^^;)。

要は適材適所を考えずに不当な差別をするとか、人権とか差別とかを謳って過剰な平等論を振り回す環境が健全性の足枷になっているのであって、女性の社会進出が世界の発展を阻害しているわけではないと思います。

せっかく男女の違いがあるのだから、その違いを活かした環境作りが大切なのではないかと思います。

回答No.1

EXIST2090

価値…ってのがもう選民的だな？と思います
見る人によって価値はさまざまですが、じゃあ価値を付ける側は何様なのよ
って思ってしまう次第です

>女の存在価値とは
子が産める＝価値として…コレをキライな元彼祖母に言われたら糞食らえってなります
逆にメチャクチャ好きな人に言われたら至上の価値になると思ってて

要は自分自身が価値を感じるか？　←コレで決めていいんじゃない？って思いました

>体は男が優れるため、男性のみの方が発展しやすいのでは
それもそうだと思います
女性の社会進出ってどこまで有利になんだろう　って疑問ですが