英文の構造を教えてください。

質問

以下の英文の文法的構造を教えてください。
I think, along with many other historians, that he did an excellent job of being as accurate as possible and putting the results of his research into absorbing, enetertaining narratives that read like thrillers.
(他の多くの歴史家も認めるところですが、可能なかぎり正確であろうとした点、また調査の結果を推理小説のように引きつける、読んで面白い物語に仕立てた点において、ヘロドトスは相当成功していると私は思いますね。）he=ヘロドトスです。

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

＞英文の文法的構造を教えてください。
＞I think, along with many other historians, that he did an excellent job of being as accurate as possible and putting the results of his research into absorbing, enetertaining (→entertaining) narratives that read like thrillers.
⇒以下のとおり、語句・文法説明・直訳などをお答えします。

（語句と文法説明）
＊I think, along with many other historians, that ～：「私は、他の多くの歴史家とともに、～と思う」。「他にも多くの歴史家が私と同じように考えている」といった気持ち。
＊he did an excellent job of ～：「彼は～という素晴らしい仕事をした」。後続する４つの-ing形（動名詞）がofの目的語。
＊being as accurate as possible：「可能な限り正確である（という仕事）」。
＊and putting the results of his research into ～：「そして、彼の研究結果を～に盛り込む・仕立てる（仕事）」。
＊absorbing, entertaining narratives that ～：「～するような吸収力のある、エンタテインメント性のある物語にする（仕事）」。
＊(that) read like thrillers：「スリラーのように読める（ところの物語）」。thatは narrativesを先行詞とする関係代名詞。実際は「人が読む」わけですが、構文上read の主語はnarratives「物語」ですので、上記のように「読める」と解釈する。

（全文直訳）
「私は、他の多くの歴史家とともに、可能な限り正確であり、自身の研究の結果をスリラーのような魅力的で楽しい物語に仕立てるという素晴らしい仕事を、彼は成し遂げたのだと考えます。」

お礼

into以下がなんだか分離していて、どこにかかって（どこを修飾して）いるのかがわからないのですが。

回答No.2

Nakay702

質問者からのお礼を拝見しました。

＞into以下がなんだか分離していて、どこにかかって（どこを修飾して）いるのかがわからないのですが。
⇒なるほど、確かに込み入っていて分かりにくいですね。実は、このintoはnarratives を目的語にとって、「物語に（仕立てる）」という意味を表しています。

簡単のために不要部分をそぎ落とし、主要部分だけで考えてみましょう。
‟he did an excellent job (of ～ and) putting the results into 〇ing, △ing narratives”は、「彼は、（～であって、また）彼の成果を、〇し△するような物語に仕立てる（という）素晴らしい仕事を成し遂げた」となります。なお、putting の前に ofが省略されていますので、それを訳に載せるとカッコ内の（という）という語句が加わります。

ということで、このintoはnarrativesにかかるわけですが、そのnarrativesの前後に２つの -ing（現在分詞形容詞）と、１つのthat節（制限用法の関係節）がかかっていますので、余計複雑になっています。

お礼

やっとわかりました。ありがとうございます。