６月１４日自衛隊乱射事件、ＡＥＤは必要だった？

質問

６月１４日自衛隊で起きた乱射事件で、自衛隊員が部下に近所のコンビニから「ＡＥＤ」を借りてくるように命令したとニュースにありましたが、このような大量出血が予想される怪我にＡＥＤって効果あったんですか？ （止血後の心臓マッサージは効果はあると思いますが？）

銃の暴発事故は当然予想されるので、そうした時の訓練は事前に十分してなかったのでしょうか？

但し、新兵が初めて実弾射撃をする場所のように見受けられるので、高度の精神的緊張から心臓麻痺を起こす可能性もあるので、ＡＥＤの常設の必要はあるとは思いますが？

回答No.6

sonohenno_rf

切迫した現場の状況で医師でもない人間がＡＥＤは不要だと判断できるわけはなかろうに
人も沢山居た訳だし取り敢えずＡＥＤ確保に動いてもなにもおかしい事は無い
それよりニュースを見ていて最初に思ったことは
「自衛隊員が部下に近所のコンビニから「ＡＥＤ」を借りてくるように命令した」
のくだりで、コンビニにＡＥＤが有るというのは間違った先入観です
https://aedm.jp/
今後の為に参考にして下さい
今回の場合パチンコ屋が一番近いようです
ちょっと調べた限りでは
コンビニにＡＥＤはほぼない
有るのは交番、医療クリニック、学校、幼稚園、鉄道の駅、公共施設等

回答No.5

takochann2

ニュースはしらないが、出血の場合、純粋な出血性ショックには無効だが、出血＋無脈性VTやVFがあれば血液循環をより悪化させるので、使用に意味はある。緊急時は判断困難だから止血＋補液しつつ、無脈性VTやVFならばAED使用が正しい。

回答No.4

eroero4649

「何もしないよりやったほうがマシ」という話ですね。他の人も指摘するように止血しなけりゃAEDも意味がありません。

ていうかそもそも、犯人が撃った銃は軍用銃というやつで、軍用銃は人を殺すために作られた道具です。「人を殺す道具が人を殺した」という、ただ道具が仕事をしただけの話です。

銃の暴発事故と狙ってやる乱射事件は全く別の話です。
今回の事件では、犯人は新兵なのでまだ銃の扱いに慣れておらず、ある人物を狙って撃ったけれど腕がヘタクソで近くにいた人に当たってしまったのだろうと思われます。

映画「フルメタルジャケット」で、落ちこぼれの新兵が鬼軍曹にしごかれてその鬼軍曹を殺してしまうという場面がありますが、それと同じことが起きたってことですね。
戦場はこの世の地獄なので、厳しい訓練をしておかないと恐怖とストレスで精神がやられてしまうのです。

回答No.3

abcdefabcdef

使い方が間違ってます。無知。

回答No.2

okvaio

AEDは常設するのが常識かと思います。
この事件に関わらず、事故を想定しておくべきです。
他に、この事件で大量出血したかどうかは不明ですので、
AEDの必要性は分かりません。
尚、実弾訓練時は、防弾チョッキを付けることは必須事項だと
思います。

回答No.1

m5048172715

質問2 出血がある場合、止血と心肺蘇生のどちらを優先すれば良いですか？
答え2 大量の外出血がある場合、止血を先に行います。
https://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/kurashi/311/316/p006358.html
止血 →AEDはセットでしょうねえ。

出血が多いみたいだから、止血・・・する？AED要らないでしょ。というのは、あとで気になりすぎる。