原発反対するなら新幹線NG、それともその逆かどっち

質問

原発反対するなら新幹線NG、それともその逆かどっちがいいですか。
原発反対する人に新幹線に乗る資格ないと思います。
理由は、新幹線は、JR在来線や私鉄路線よりも莫大な電力エネルギーを必要とするからです。
もし、それが守られないのならば、コンシステンシーがないと思いますが、どう思いますか。

回答No.3

kagakusuki · ベストアンサー

その様な主張が正しいと思っておられるのなら、福島市に移住して現地の農産物や水産物を主な食材とした食事で生活し、その他にも現地の経済活動を盛んにする運動を進めて、福島市やその周辺地域を復興させるか、新幹線によってもたらされる経済活動の活発化による利益にあずかる事の無い暮らしをするのか、どちらかにして下さい。
　理由は、原発に賛成するという事は、原発事故のリスクや原発事故によって生じる被害を許容するという事だからです。
　もし、それが出来ないのならば、コンシステンシーがないと思います。

回答No.7

SI299792

原発はともかく、新幹線はない方がいいです。この前新幹線を使いましたが。

　私の弟を名乗る奴から、母が上京詐欺にあいました。母を止める手段を思いつきませんでした。私が付いて行ったので、金を渡ざずに済み、損害は２人分の新幹線代だけでした。上京詐欺以外新幹線に乗ることはないので、２度と乗りたくありません。
https://kotobank.jp/word/%E4%B8%8A%E4%BA%AC%E5%9E%8B%E8%A9%90%E6%AC%BA-1701863

　それだけでなく、新幹線が通ったため在来線は第三セクターになり、値上がりする上、青春18切符の対象外になりました。百害あって一利なし。あんな迷惑施設はない方がいいです。

回答No.6

W-164

福島県民です。
原発自体には反対はしませんけど(絶対安全なら)、原発が作られ始めてから半世紀以上も経った現在でさえ、原発でも大量に発生している「放射性廃棄物」の最終処分方法も無い状態で、良いところだけ取ろうとするのは反対です。

> 原発反対する人に新幹線に乗る資格ないと思います。

新幹線に乗れなくても良いですけど、
あなたの住む町で、福島県内にばらまかれた「放射性廃棄物」と呼ばれている物、全て引き取ってくれませんかね。

都合の良い「電気」だけ自分の物にして、都合の悪い「放射性物質」は他人に押しつけて知らん顔。
原発の電気を使うからには、当然その後始末にも責任を持ってもらいたいです。

回答No.5

takochann2

原発は賛成ですが、そういう議論をするならば、一人当たりの単位距離当たりの電力消費量を比較しなくちゃいけないと思います。以外に在来線より効率が高いかも。
また、発電で化石燃料を使うので、その分自動車使用を禁止すると考える方が良いかも。

回答No.4

kuni-chan

二者択一を迫るあなたの考えが間違っています。

回答No.2

aeromakki

＞原発反対する人に新幹線に乗る資格ないと思います。

この、資格云々という論法は、他人の発言を封殺する権利があるという主張なので、民主主義の原則に反するパワーハラスメント的行為ですよね。

パワハラは駄目ですよ〜、パワハラは。
いじめと根本的にはおんなじ。
誰にでも物を言う権利くらいあるでしょ。

回答No.1

habataki6

原発大好きなら東京に無いのが不思議、
身近に有ればエネルギーの心配は無いで
す、新幹線のみ身近に歓迎とするのは矛盾
して不思議です。

＜原発反対する人に新幹線に乗る資格ないと思います。

根拠を示してください、乗るにはどのような、資格
できたのでしょうか。