相手が頑なに相場の半額で示談にしようとしてくる。

質問

相手を誹謗中傷したため、割と高額な慰謝料請求をされています。私は裁判を望んでいますが、相手は頑なに示談を求めてきます。
しかも、裁判した場合に請求できるとされている相場の半額を、示談で支払いを求められています。

【質問1】
原告が裁判ではなく示談を求めてくるのは、どのような理由が考えられますか？

【質問2】
裁判を起こすということは、原告にとって、示談に比べて、どのような負担があるのでしょうか？

【質問3】
被害届を出したり、刑事告訴をした方が、被告にダメージを与えられると思うのですが、それをしてこない理由は、どのようなものが考えられますか？

回答No.4

chie65536（@chie65535）

＞原告が裁判ではなく示談を求めてくるのは、どのような理由が考えられますか？

確実に現金が入手できるから。

＞裁判を起こすということは、原告にとって、示談に比べて、どのような負担があるのでしょうか？

弁護士費用の負担、裁判費用の負担、弁護士を雇わない場合は、休業して出廷するなど各種手続きの人的負担が発生します。

また、裁判に勝っても賠償金を確実に回収できる保証はありません。

民事で勝っても、負けた被告は、素直に判決通りに支払う必要はありません。負けたら「期限付きの借金を抱えるだけ」です。

勝った原告は、期限が来る前に、差し押さえをするなど、借金を自分で取り立てる必要があります。

で、この「差し押さえ」は「無い所からは取れない」ので、不発に終わる事がありますし、手続きに費用が掛かります。

不発のまま時効が来れば、費用だけ取られて、１円も手に入らず終わります（時効で消滅する）

ですので、民事で負けても、差し押さえされないように銀行口座残高をゼロにして資金を隠し、給与などを差し押さえされないように３年間休職して、３年間日払いのバイトで生活するなどすれば、１円も払わずにに逃げ切れます。

＞被害届を出したり、刑事告訴をした方が、被告にダメージを与えられると思うのですが、それをしてこない理由は、どのようなものが考えられますか？

１円にもならないから。

回答No.3

runi_NGR

素人の個人的見解です。
申し訳ございません。

示談は加害者が不利です。
金だけサクッと貰いたい。
弁護士費用20万円～
慰謝料30万円
となると、めんどくさいだけで、ほとんどお金が手に入らない。
被害者は、名誉を回復することは、どうでもよいのでしょう。
だったら15万円現金でほしくなったんでしょう。

逆に恐喝のようにも感じます。
示談の怖さのサイトがありましたのでご参考ください。
後々もめないよう注意が必要ですよね。加害者は、被害者の言いなりではないと思いますので、そもそも、どの程度の名誉毀損になるのか？専門家の意見を聞かれてからでも遅くはないとおもいます。

https://keiji-pro.com/columns/387/

回答No.2

hirobaataa

>【質問1】
例えば、10万円もらえるけど10日かかる仕事と、1時間で5万円もらえる仕事があったらどっちやりたいですか？

>【質問2】
金銭、時間、労力

>【質問3】
手間

回答No.1

振内山（@samusamu2）

>>被害届を出したり、刑事告訴をした方が、被告にダメージを与えられ>>ると思うのですが、それをしてこない理由は、どのようなものが考えられますか？

相手に前科が？付くことに対してはどうでもよくて、金だけ取れればいいと考えていて、半額であろうとも、とにかく裁判沙汰めんどうと考えているからです。そういう人って実際けっこういます。

やっぱり示談のほうが裁判所までいく手間もありませんし、面倒な手続きもありませんので。