- ベストアンサー
ノーログVPNを使ってトレントに入られると、どこの
ノーログVPNを使ってトレントに入られると、どこの国の人間がやったのかも分からなくなるのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
前にも言った気がするけど(別の人だったかもしれないので、もう一度) VPNなどは、経路問題なので、 A->B間はそのままですよ。 いうなれば、 バスの椅子に座ってたのを バスの上につかまって移動したようなものです。 結局、その区間は誰にも見つからなくても、 相手にはしっかり見えてるわけなので、 >どこの国の人間がやったのかも分からなくなるのでしょうか? 当然わかりますね。通信の中身は「貴方」でしかなく、 変わったのはそこに行く経路だけの問題で、 どっちにしてもインターネットという道具の上でしか 意味を持たないわけなので。 なのですが、今はSSLなどが使われるので、 そもそも通信の中身は見えてないので、 顔隠してバスに乗ってるのと同じですよ。 また、今回の議題は >トレント ってことですが、これ、接続先は、キャッシュサーバーなので、 分散化しているので、無理に隠す意味があまりないのでは? と思いますが。 そのキャッシュサーバーがログを取っていれば、 「ノーログVPN」かどうかなんて何の意味も持ちませんし。 通信先は「生データ」ですからね~ それと、トレント使う程度なら、堂々と使っていいのでは? 何をダウンロードするかが問題なだけで、 トレントそのものが問題なわけじゃないですし。 こちらLinux使いですが、新しいデータなどは トレントをCDNのように使うのが、割とセオリーなので、 普通のツールだと思いますよ。
その他の回答 (3)
- AsarKingChang
- ベストアンサー率46% (3467/7474)
>色々真逆な意見が多いので何が本当なのか分かりません。 多分ですが、すべてが本当なんだと思いますよ。 理解の幅を広げてみると、見えてくるものはあるかもしれません。 例えば、全くの素人に、プロの中華鍋を渡したとして、 初心者は「使いにくい」といい、 上級者は「使いやすい」と言ったとする、 どちらも、事実なのです。 ひとまず、VPNがどういう経路で 何を行ってるのか?を考えると、経路だけの問題で 通信そのものには、関与してないのはわかるとは思います。 今回の例でいえば、トレントの場合は 通信そのものにVPNを入れても、別にみられたところで どこかのキャッシュと通信してるにすぎませんし。 しかし、相手にはしっかりと情報は伝わります。 なぜなら、プロトコルを暗号化したら通信できる相手が いなくなるからです。 ということは、相手には、相手が指定するプロトコルで 対応できる「貴方」が必要なので、そこで、通信相手として 成立しますよね? というか、そもそもVPNって隠ぺいツールじゃないので、 隠ぺい目的なら、スパッとやめて、別のツールを探すほうが ましな気がしますが^^。 経路だけを隠して意味があるなら、VPNは意味を持つかもですが。 例えば、「社内でしか使えないサイト」があった場合に、 VPNで家から「社内」に接続したら、 家からも「社内でしか使えないサイト」が見えるわけです。 でも、これは隠ぺいじゃなくて、経路の問題なだけですからね~。 んま!、がんば!かな!
お礼
ありがとうございます。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5238/13705)
IPアドレスからは何処の国の人かは判らなくなりますが、通信時にはIPアドレス以外の情報も交換されているので全く特定できなく訳ではありません。
お礼
ありがとうございます。
- hashiroshi
- ベストアンサー率29% (100/336)
いいえ
お礼
理由も書いてもらいたいですね
お礼
ありがとうございます。
補足
色々真逆な意見が多いので何が本当なのか分かりません。