特殊詐欺 たった５年

質問

ニュースで
特集詐欺の主犯で警察に逮捕され
約５年刑務所に入り、去年でてきた人が
インタヴューに答えてました
彼曰く　自分が主犯で主に高齢者にターゲットを
絞り　数人の仲間の詐欺電話をやってました
結果　警察に逮捕　刑務所５年
この話を読んで私は　特殊詐欺の主犯が刑務所にたったの５年
しか入らないのか！
たった５年ですよ
私は思います　特殊詐欺　しかも主犯
この主犯格は最低でも１０年は刑務所いれなきゃ駄目だろ！と
特殊詐欺に対する刑罰が軽すぎると思いますね
最低でも10年は刑務所入れないといけません
刑罰が軽いから　皆　仮に警察に捕まっても数年　刑務所で
我慢すれば元通りの生活ができるって思うから　気楽に
罪の意識がなく　特殊詐欺と言う犯罪が平気でできるのだと
思います
少なくても　特殊詐欺と言う犯罪の刑罰は10年から　にするべきと思います
皆さんは　どう思われますか？
ご注意！
私はなんでもかんでも　すぐに　厳罰　厳罰といっているのでは
ありません　ただ　今の刑罰では今という時代の犯罪に
刑罰が追いついていないと感じるのです
もう少し　刑罰を重くするべきですと思います

回答No.8

yaasan

あなたがそう思うなら、私は全く思いません。特殊詐欺は平たく言えば、お金を盗っただけで、被害者は何とかできる可能性が十分にあるので、５年でも仕方ないと思います。

厳罰化して、犯罪件数が激減はしないのです。犯罪の激減は教育や環境を整える方が効果的です。犯罪に染まった人をどうにかするのは結構難しいのです。そういう中で厳罰化するとよくある自暴自棄になって凶悪事件を起こす人が増えやすいと思います。一人やって死刑なら、５人も１０人も同じ、って考える人が出やすくなります。

これ以上、無理に厳罰化するのは反対です。市民感情として厳罰化した方が気持ちいい感じがするでしょうが、そのために厳罰化するのはナンセンスだと思います。

お礼

ここで議論したくないけど
それでも　あなたの言ってること　おかしいですよ
お金を盗っただけって　随分軽々しく言ってますけど
被害額　被害に遭った人達のこれからの生活
どうやって弁償　返済　補償するのですか_？
それを考えたら　軽すぎと言わざるを得ませんね
被害者は何とか出来るって具体的に何をどうするのですか？　いや　そもそも被害者がなんで何かしなきゃいけないのですか？
そう考えたら　私は　あなたの言ってる事の特に
前半のとこ　全く理解出来ませんでした

有り難うございます

回答No.7

KGS

法整備は犯罪が起きる前には対応できません。

量刑は新しい犯罪が社会問題となり、量刑の見直しが必要となる事案がないと前もって整備することは不可能に近いです。

あおり運転しかり、特殊詐欺もそうですが新しい形態の事案が出ればそれに対応すべく量刑の見直しや法整備が行われます。

それは法制だけでなく、たとえば飛行機事故で原因が特定されれば2度と事故を起こさないように事故原因に対応するマニュアル整備が行われます。

地震に対する自治体の行動マニュアルも、阪神淡路大震災以前は震度5程度を想定し、被災地の応援に高速道路を使用して駆けつけるなどとしていました。

震度5程度での被害であれば確かに高速道路で、、、は可能ですが震度7の地震では、そもそも高速道路が通行不能になる可能性が高いです。

過去の経験を学習して法整備をするしかないのであれば、特殊詐欺で5年程度が軽いという世論が大きくなれば量刑の見直しが行われるかもしれません。

ただ、刑務所を出所しても社会生活に対応できず刑務所に入りたいが故に事件を起こすケースもあります。

私は刑務所に入ったことが無いので分かりませんが、社会の底辺で生きるより刑務所の生活の方がマシと思う人は少なからずいるようです。

特殊詐欺は懲役10年として量刑の見直しをしたとして、あと10年くらいは刑務所に入りたい人が、頑張って特殊詐欺をして10年の刑務所暮らしを達成したとするならそれは罰ではなく、ご褒美になるような気もします。

お礼

法整備は犯罪が起きる前には対応できない
まさに　仰る通りですよね
そこが問題ですよね
時代　社会の変化に法律が追いつけない状態ですね

有り難うございます

回答No.6

sirousagi1

犯行の内容によりけりでしょうけど、再犯に及べないような刑期ってのは、どれくらいが妥当でしょう。
刑期だけで、痛い思い、後悔はするんでしょうか。
被害の金銭を押さえられてなければ、塀の外へ出ても安泰かもしれません。また、薬・性犯罪のように「癖」となり、手を変えての再犯に及ぶことを考慮すべきと思われます。
この際、監視対象者にするべきだと思います。

お礼

監視対象　ですか
それも一つの方法ですね

有り難うございます

回答No.5

2012tth

61歳男
年数を増やすとその分、税金が増える。
まずは、そこから見直さないと又々税金の垂れ流しと言われます。

お礼

なるほどですね
税金が増えますか～
それは確かに考えるとこですね
有り難うございます

回答No.4

ミッタン（@michiyo19750208）

5年でも10年でもする人はする

たったそれだけの話

お礼

有り難う

回答No.3

sakura-333

また出てきたらやるんだろうなぁって年数ではありますけどね。
今は詐欺が目に付きますが、もっと酷いことをしてもたったそれだけ？っていうのありますよね。
多少の計算が入る人もいると思いますが、死刑制度があってもやる人はやるというか、後先を考えない人しか悪いことはできないんだろうなぁとは思います。
あんな嘘ついてバレたらどうするんだろうって人しか大胆な嘘はつけませんしね。

お礼

そうですね
出てきたらやるだろうな～って思いますよね
全体的に軽いですね
有り難うございます

回答No.2

eroero4649

10年にすれば「たった10年なんて軽すぎる！20年にすべきだ！」という人が出てくるでしょう。
そもそも「どの犯罪にどの程度の刑罰が適切か」というのは非常に難しいと思います。例えば田代まさしさんのような、禁止薬物を使って捕まった人への刑罰はどのくらいが適切でしょうか。禁止薬物は法律で禁止されていますけれど、個人で使う限りは誰にも迷惑はかけていません。一方で合法であるタバコやお酒なら処分されないというのもなんだかおかしな話です。

個人的には、特殊詐欺への処罰は逮捕歴がない受け子でも執行猶予がつかないので結構厳しいなと思います。特殊詐欺の受け子って、多重債務者が多いんですよ。本人は悪いことをしてやろうという気持ちはなく、彼は彼なりに怖い人たちからお金を借りてしまって特殊詐欺の片棒を担がざるを得なくなったなんて事情がある場合もあるわけで、それでも捕まってしまうと刑務所行きが逃れられないのですから、結構なリスクですよ。

あと今なにかと話題のルフィのアレは、みんな段々特殊詐欺に引っかからなくなってきたから知能犯から暴力犯である強盗に変わってきたという側面があるわけですよね。
もし特殊詐欺でも強盗でも刑期が同じなら、確実にお金が手に入る強盗のほうがいいということにもなりますよね。

それよりなにより、そもそも強盗って結構な重罪で強盗殺人になるとそれだけで無期懲役が確定します。だけど一連のルフィ事件で捕まってる実行犯の連中は、自分がそんな重罪を犯しているという自覚がないままにやってるわけじゃないですか。
そもそも犯罪行為に手を染めるようなアホは、罪の重さがどのくらいになるかなんて考えられないんですよ。そういうことが理解できる知能の持ち主なら、最初から犯罪行為なんてやらないんです。
また自分がやっていることが犯罪行為であると自覚してやっているやつは本物の反社会性パーソナリティなので、「そんなことをやったら捕まるぞ」という警告もまた何の意味もありません。「分かっててやってます」といわれるだけだからです。

刑罰の重軽と犯罪の抑制に相関関係はないですよ。質問者さん、万引きをしますか？しないでしょ？でも万引きの初犯で刑務所に行かされることはないですよ。処罰は軽いのになぜ万引きをしないのですか？
質問者さんが万引きしない理由が、刑罰と犯罪の抑制に相関関係がないことの証拠です。

お礼

ごめん
私は犯罪抑止の為に刑罰を重くして欲しいのでは無く
やった犯罪に対して　元々の刑罰が軽い
もしくは今現在の犯罪に法律が刑罰が
追いついてないんではと思ってます

有り難うございます

回答No.1

bg82wmd7248tjam

刑務所の5年と自由に過ごせる5年は違うと思います。
ここら辺の感覚含めて考えれば妥当だと思います。
個人的には殺人とかの方がよっぽど軽くておかしく思います。

お礼

そうですか
理解です
有り難うございます