• ベストアンサー

道路交通法で変えて欲しいところはありますか?

こんにちは⛄ 1960年12月20日に道路交通法が施工されたことに因んで 12月20日は道路交通法施工記念日なのだそうです。 ところでみなさんは、道路交通法のここを変えて欲しい、新しく作ってほしいというコトはありますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.9

危険運転致死傷罪の適用範囲を一般人が納得できるように広げてほしいです。 現段階で、司法判断では常人では理解不能なほど危険運転致死傷罪の適用がなされていません。 法定速度を100キロ以上超えて車を暴走させた上、被害者を死傷させているのに制御可能だったとの判断で危険運転致死傷罪が適用されない等の判断をされることがあります。 制御可能なのに事故を起こしたのであれば、故意での事案ではないのか。 制御可能なら300キロで運転しても危険運転にならないのか。 常軌を逸した運転により理不尽に命を絶たれた被害者や遺族よりも、犯人側に寄り添った判断は国民感情を逆なでするだけです。 飲酒運転もしかりです。 このような運転で事故を起こした者に一定期間を経て再び免許を与え、運転させるなど正気の沙汰ではありません。 一生涯、免許を取得させないなどの徹底した法改正をしてもらいたいです。

noname#256320
質問者

お礼

危険運転致死傷罪の適用範囲ですか~ 制御可能なら、ドライバーの自己判断でスピードを出したことになるのですから、それで人を死なせてしまった場合、危険運転致死傷罪を適用すべきですよね。 なぜそれが適用にならないのか、私にもわかりかねます。 悪質極まりない運転をして事故を起こした場合、一生涯運転免許を取得させないことも、実施すべきですよね。 回答ありがとうございました^^

その他の回答 (15)

回答No.5

自転車は車道の左側を走行、歩行者は右側を歩行を守ってほしいですね。 自転車の猛スピード歩道走行は危険だし、チリン!チリン!じゃないんですよねw 自転車の一時停止も、きっちり取り締まってほしい。 歩行者は最近左側を歩く人、多くないですか? 右側をきちんと歩いてる私としては、外側を歩いて車に接近し危険を伴うのは嫌なので、そこはきっちり守ってほしいなと・・・。 左側を歩いてるくせに、頑なに内側を譲らない人が多すぎる。 もう黄色信号なのに、むりやり進んで横断歩道の真ん中に停車している車も迷惑w あれはもう免取りでよくない!?あれ?一発免取りなのかな??

noname#256320
質問者

お礼

歩行者も自転車も、ちゃんと規則を守らない人、結構見受けられますね。 自動車や自転車にばかり規則を守れと言わないで、歩行者もちゃんと規則を守ってほしいですよね。 いますね~横断歩道の真ん中あたりで停まる車。 さすがに一発免取りにはならないでしょうが、ちゃんと取り締まってほしいですよね。 回答ありがとうございました^^

回答No.4

まいど!! ちょっと角度が違うんですが、一方通行の標識を見落として切符切られました その標識は木の陰に隠れて私の運転席の位置からは見えません それなのにそれなのに、走ったあとで「ハイ、アウト」 あんまりじゃぁございませんか? 迷子になりながら走行していたので、その前後の標識なんて覚えていません あれはホンマに腹立った 事故が起きてたらどうするんでしょう? 警察官の職務怠慢としか思えないんですが、、、

noname#256320
質問者

お礼

まいどの回答、ありがたいです^^ 標識はどこからでも見やすくして置いてもらわないと困りますよね。 じゃないと何のための標識なんだか、分かりませんよね😡 取り締まりも大事ですが、自動車が正しく道路を通行できるように、環境も整えてもらわないと困りますよね。 回答ありがとうございました^^

  • spock4
  • ベストアンサー率28% (291/1037)
回答No.3

「一時停止不履行」の検挙基準を緩和してほしいですね。 アイドリングストップがついてると、停止してしまうとエンジンまで止まるため、かえって燃費や環境に悪影響だと思うんですよね。 タイヤが動いてるくらい(安全確認が十分に行える範囲で)は、黙認してくれれば良いのに。

noname#256320
質問者

お礼

一時停止不履行、ですか~ 安全確認さえできれば、何も一時停止しなくても良いと思いますよね。 無駄な燃料を使わないためにも、環境の為にも、一考をお願いしたいですよね^^ 回答ありがとうございました^^

回答No.2

こんにち、信号機の無い横断歩道にて、人が居たら停まりなさい! と言う中途半端な施行注意喚起による、取り締まりや停まったことによる、無駄な追突事故が、 やたら増えてます。 要するに、信号機の無い 横断歩道の場合、田舎なら見通しよく止まれますが、 ゴミゴミした人がたくさんいる 都会だと、渡るのか渡らないのか 歩行人がハッキリせず、 ドライバーがかなり気を使い過ぎて、交通量無いにも関わらず、 そこだけマンネリ渋滞しております。確かに横断歩道は歩行者優先は、わかりますが、 無駄な渋滞や無駄な追突事故を 避けるためにも、全国の信号機の無い横断歩道に一刻も早く、 信号機をつけるべきでは、ないかな。押しボタン式信号機でもいいし、横断歩道の手前にある電柱で、 人が隠れていたりしますから、 そんなに急に車は止まれませんし、 まして、止まれたとしても 後ろから追突されたら、速座に 今の車はぺっちゃんこになり 廃車だよね。 何故、信号機付けない 横断歩道が都会にたくさん あるのか、意味わからない。 まるで人身事故を促してる ようにしか見えない。

noname#256320
質問者

お礼

>こんにち、信号機の無い横断歩道にて、人が居たら停まりなさい! と言う中途半端な施行注意喚起による、取り締まりや停まったことによる、無駄な追突事故が、 やたら増えてます。 中途半端な注意喚起によって、逆に事故が増えてしまっているのですね。 信号機のない横断歩道は、車を運転するモノにとっては、本当に厄介ですよね(>_<) 車を運転する人だけでなく、歩行者のためにも、横断歩道には信号機を必ずつけて欲しいですよね^^ 回答ありがとうございました^^

回答No.1

ひき逃げの最高刑罰は死刑。 酒酔い運転の最高刑罰は終身刑。

noname#256320
質問者

お礼

ひき逃げや飲酒運転の刑罰を、もっと重くしてほしいというコトですね。 たしかに今の罰則はちょっと軽い気がしますね。 重くしてもらわないと、被害者の方が納得できませんよね。 回答ありがとうございました^^

関連するQ&A