国葬を行うか行わないかに正解は？

質問

賛否の意見に正解はあるんですか？🙄どちらかと言えば、こちらが正論なんてあります？🙄黙ってろって言われても何も知らずに黙りたくないです。

回答No.4

kairibaka · ベストアンサー

"国葬にするか否か"
という視点が、どこからか知りませんが、現れた、
その時点でもう国として道を間違えた、
私はそう思います。
どっちの結論が出ても、国民が分断されてしまうから　です。
安倍晋三が殺された、
いち殺人事件として終われなかった、
それが間違いだったと思います。

アベノミクスは、国として貧富の差を拡大させしまいました。アベノミクスのせいで苦しい生活から抜け出せずにいる人が大勢いることは、事実です。
功罪がわからないうちから神聖化してしまえば、国民は分断されて当然ですよね。

お礼

国葬ってその名の通り国のための葬儀であって安倍ちゃん関係ないんだよね🤣なんかかわいそうになってきた。

回答No.7

noname#252929

＞いやぁ…功績を残した人関係ないじゃん

それなら、そもそも海外の要人が、非常に忙しい時間を割いて葬儀に参列したいと要請してくるのっておかしいと思いません？

海外の洋人って、海外にちょいと行ってくるで行けるもんじゃないですよ。
数ヶ月から半年以上前から予定を立てて、それに合わせて業務を調整してやっと出かけられるんです。
そういうのを後回しにして行きたいです。という表明を、なんの功績もないような人にするでしょうか？

まぁ、海外での内容って日本のマスコミはあえて報道しないんですよね。（叩けなくなるから。）
海外の要人などの動きを見て、日本のマスコミなどの報道が、なんかおかしいな？と気付けると良いと思うんですけどね。

回答No.6

okvaio

”戦前、１９２６年公布の国葬令に基づいて皇族、軍人、政治家など対象に国葬が行なわれたが、「内心の自由」などを定めた現行憲法の制定によって国葬令は４７年に失効した。その後、国葬に関する法律は存在しない。”
https://sdp.or.jp/sdp-paper/funeral/
だから、反対なのです。
反対というより、国葬にすること自体、おかしいのですね。

回答No.5

m5048172715

賛成する人だけが葬式代や警備代その他を出せばよろしい。

お礼

お金もね、出所は？ってなるとそりゃそうなるわけだけど。せめて国葬の目的を正してほしいなぁ😱

回答No.3

noname#252929

反対を叫ぶ人は、反対する理由があるから。

例えば、国葬という国の行事にすることで、その功績が讃えられることになるということから、功績を認めたくない人や団体から取ってみれば、何がなんでも反対をしたい（自分たちが功績が残せないことを認めることになる）ということになります。

簡単に考えて、打算的に判断すれば良いわけです。
国の行事としてやった方がトータルコストや外交としてメリットがあるのかどうかです。

はっきりいって、海外から要人がわざわざ葬儀に来たいと言って居るわけですから、来て貰えば良いわけで、国の祭事とすれば、そこで来てくれた要人と首脳会談を行える状態になります。
通常ならわざわざ伺って、手土産まで持っていくのが普通の会談が、向こうから来てくれるというのですから非常に効率が良くなります。
さらにまとめて一度に一時期に来ることで、道路などの交通規制、要人敬語のために日本中から景観を集めるのにも集めやすくなります。

トータルコストで考えれば、国葬にしてしまった方が安くつくし、交通の混乱も祭日にすることで交通量も減らし警備などもしやすくなるわけなんですよね。

でも、反対する人としては、どうしても、海外での功績は認めたくないようなのですが、海外の要人が来たいといって居るのは、それだけ功績があったという表れであって、功績がない人の葬儀にわざわざ参列する要人はいません。
そういう現実を見たくないんだろうなぁ、と思ってしまうのですけどね。

わたしは、打算的に考えて、国葬にした方がトータル的な効率やコストは良くなると思うんですけどね。

お礼

いやぁ…功績を残した人関係ないじゃん😱葬儀じゃないじゃん🤣

回答No.2

HAL2（@HALTWO）

先ず、国葬の定義として
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E8%91%AC
に目を御通しください。

国葬は「国民が……」ではなく「国会が」でも「最高裁が」でもなく「国家、つまり政府が」決定して行うものであり、行政府である自公連立政権が決定して行う事に何の違法性もありません。

国民が選挙で与党を選んだ以上、反対意見を述べる自由はあっても、その決定を覆す事はできません。
「正論か否か」だけで判断するのであれば「国葬を行うのが正論」となります。

故安倍晋三氏の国葬については
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%80%8D%E6%99%8B%E4%B8%89%E3%81%AE%E5%9B%BD%E8%91%AC
に目を御通しください。

一部の Media 報道だけに目を奪われると何が何だか判らなくなるでしょう(^^;)。
上記 Page には何処の Media が世論調査にどう手心を加えているかを含めて賛否の集計を公表しています。
賛同する Media や団体も、反対する Media や団体も列記されていますので、どのような思惑で賛否を論じているのかも想像がつくかと思います。

なお「国民の血税を……」 等と言う輩には、私は眉を顰めてしまいます(^^;)。
日本の国家予算は今年 107 兆円余あり、数億円 (2.5 億円だったけか) の国葬費なんて地方自治体が無駄な事に税金を費やしている額にも遠く及ばぬ額ですし、2015 年に行われた伊勢島 SUMMIT の警備費用だった 340 億円に較べれば 1/100 以下です……各国の要人が弔問に集まるというのに、そんなんで足りるのか？とも思ってしまう額でしかありません。

まぁ「今度のラジカセの出力はなんと 1500mW ×2 のハイパワーっ！」なんて言うのと同じで、何と比較するでもなく大きな数字で惑わす商法と同じ手口の言い方ですので信用できませんね(笑)……因みに 1500mW ×2 はたったの 3W、豆電球と同じです。
150 万マイクロワット ×2 とか 15 億ナノワット ×2 のハイパワーも豆電球と同じ 3W です(笑)。

今年の日本の国家予算は老若男女含めて国民 1 人あたり 100 万円近く使いますが、故安倍晋三氏の国葬に使う金は国民 1 人あたり 1 円玉数枚
です(^^;)。

大騒ぎする方が変だと思いますね(^^;)……「何故、大騒ぎするのか？」「大騒ぎして得するのは誰か？」と考えれば見えてくるものもあると思いますよ(^^;)。

お礼

他の方の回答でわかったのですが、国葬って葬儀じゃないんですね🤣

回答No.1

runatickdance

普通は、

葬儀＝国葬
であって、
すでに葬儀が、終わってる
安倍晋三さんは、
偲ぶ会が
相応しいかと。

海外では、

葬儀＝国葬が同時にやる。
故人が入った棺を
国民のみんなが偲び悲しみます。
また、霊柩車で街中を一回りし、
火葬場へ。

日本だけ、
国葬の意味が違います。
国葬＝自民党葬＝偲ぶ会
これ、どれも中身同じ。
遺体無き集会です。
遺体無き国葬の意味わからない。
すでに故人はお墓の中だし。
しかも、国葬となる人の
判断基準が、変。
自民党独裁国葬と
言っても良い。
安倍晋三さんは、ノーベル平和賞
貰いましたか？
世界一となる行いしましたか？
世界初となる行いしましたか？
日本全国民が
みんな裕福な平和になるような
政策しましたか？
国葬となる方に対して
デモなんか、他の国には
一つもありません。
異例中の異例で岸田さんが
独自判断で国葬に決めただけ。
上級国民だけ格差広げて
裕福にしただけだから、
国葬予算は、上級国民の懐から
寄付金集めれば良いかと
思いますよね。
日本は予算も無いのに
よく平気で使いまくりますよね。

お礼

予算もどこからっていうのも気になりますけど、やっぱり国にとってメリットがあるかないかで判断されてるあたりがかわいそうだなって思いますよね🤣