プロの方の組版の仕方（DTPでのアポストロフ）

質問

こんにちは。
当方、半ば趣味として本作りをしているものですが
それを言い訳とせず、プロとしても通用するような
きっちりした組版をInDesign（2.02、WindowsXP）で
やりたいと思っています。

現在作っているドキュメントは和欧混植なのですが
いろいろと調べると、アポストロフはユニコード2019を
使用すべきことが分かりました。

しかし、InDesign（小塚明朝・ゴシック）で
ユニコード2019を使用すると、全角と扱われるのか
アポストロフ直後に大きなスペースが生じます。

もちろん欧文部に１バイトフォントを使用すれば
解消することは分かっています。
しかし、事情があって、欧文部も基本は
小塚を使いたいと思っています。
この前提がある場合、プロの方はどう対処されるのでしょうか？

また、以下のような方法を考えたのですが、
組版の常識上「とんでもない」というものはありますでしょうか？

・カーニングで個別につめる（検索置換で手間はなさそう）
・アポストロフ「のみ」小塚に似た１バイトフォントを使用し
　そこだけＱ数を上げ文字の大きさを調整
・文字あき量設定でカッコ類の後にマイナス値を指定

３番目が常識的かなとも思えるのですが、その設定を
適用したいのはアポストロフと引用符に対してだけなのに対し、
設定は段落全体にしか適用できないようで困っています。

で、１番目や２番目の方法を採る誘惑にかられるのですが
非常識なのかな、と迷っています。

回答No.1

maremare · ベストアンサー

InDesignよりQuarkばかり使っている者ですが、組版ルールの点から……

非常識ではありません、むしろこちらも実はそうしてます。
個人的に最も使うのが1番目のカーニングで詰める方法、2番目のやり方は、字数が少なくて、かつ書体の見栄えを徹底的にそろえることを優先する場合ですね。書体の選定からやるので、時間がかかります。

文字詰めを個別に設定できるプラグインソフトが市販・フリーなどで出回っててますね。カーニング（トラッキング）を自動的にやってくれるものですが……自分ではあまり使ったことがないので、約物の種類別で設定できるかどうかは不明です……（すみません）。

InDesignで少しマシになったとはいえ、和文の組版においてソフトの機能のみで対応しきれないことって、まだいっぱいありますね。プロも見栄えを美しくするために、こうした手作業をフル活用しています。最近はソフトの機能のみで文字を流し込んだだけの、「組版」とも言えない代物を平気で作っている“自称プロ”が増えました。和文の組み方が汚い物を見るたびに、実に情けない思いがします……。

お礼

ご回答ありがとうございました。
現場の方のご意見をうかがうことができ感謝しております。

和文組版がDTPにより大きく乱れており、
伝統の危機だという話は、一般人たる私もよく耳にします。
私も「人には見せるもの」を作ろうとしていますので
恥ずかしくない形にはしたいと思っています。

２番目のタイプフェースを変えるやり方は、個人的に
すごく抵抗があるのですが、これもありえるんですね。
これが非常識でないのならば、選択肢も広がりそうで助かります。

ただ、いろいろと試行錯誤している中で根本的な疑問を持ちました。
新たな質問を立てましたので（No.1006041）
初歩的な質問にあきれることなく、そちらもお教えいただけると
ありがたく存じます。もちろん無視していただいてもかまいません。

ありがとうございました。