InDesign 3.0.1J で辞書を作成する時にはカーニングの設定は？

質問

InDesign 3.0.1J で辞書を作成する時には「メトリクス」・「オプティカル」・「プロポーショナルメトリクス」のどれを使うのが良いのでしょうか？

　DTP は全くの素人です。印刷・出版業界の人間でもありません。実は、InDesign 3.0.1Jを使って辞書を作成したいと思っています。日本語と英語以外のラテン文字を混植させます。

　カーニングの設定には、「メトリクス」・「オプティカル」・「プロポーショナルメトリクス」があるようですが、辞書のような場合にはデフォルトでどれを選択しておけばよろしいでしょうか？ なんとなく「プロポーショナルメトリクス」が無難かなと思っているのですが (^.^;)。（これに関しても色々な参考書を見てみましたが、記述自体が少なく、あったとしても、それぞれの長所・短所などが挙げてあるものは皆無でした。）

　ちなみに、環境は、Mac OS X 10.3.6 (Build 7R28)＋PowerBook G4 1.25GHz/2G/80G/SuperDrive//BT/AMX/Backlit KBです。

回答No.2

Fjord

>日本語も欧文もいっしょくたにして「プロポーショナルメトリクス」
>でＯＫということですね？
ソレでもいいですよ(^_^;)
プロポーショナルメトリクスは、OpenType機能だから
旧フォントを使ってれば、メトリクスだったり、
（デフォルトにならないのは、旧フォントのためでは?）
欧文はメトリクスがNGてのもあるから、オプティカルだったり、
どれも今イチの場合は手動でツメたり、イロイロです。
どか～んと、コレ! てのは無いんですよ。

補足

Fjord> Sitosi> 日本語も欧文もいっしょくたにして「プロポーショナルメトリクス」
Fjord> Sitosi> でＯＫということですね？
Fjord>
Fjord> ソレでもいいですよ(^_^;)

　うっ、なんか含みがあるような (^.^;)？ 怖いですね。基本的にはこちらはプロではないので、そんなに手間をかけるわけには行かないので（中味の方に手間をかけたい (^^)！）、できるだけ手軽に、あまり細かい設定をしたくはないんですよね。（それでなくても混植のフォントの問題は悩みです。結構面倒くさい。１つの単語の項目の中に大量のフォントスタイルを導入しなければならず、いちいちそれを設定するのが非常に面倒なのです。）

Fjord> プロポーショナルメトリクスは、OpenType機能だから
Fjord> 旧フォントを使ってれば、メトリクスだったり、
Fjord> （デフォルトにならないのは、旧フォントのためでは?）

　なるほど。ちなみに、そういう問題があるので、OpenTypeフォント（それもPro）以外は使わないつもりです。

　しかし、それにしても、参考書には「プロポーショナルメトリクス」の説明がほとんどないのはどういうわけなんでしょうねぇ？

回答No.1

Fjord

ソレでよろしいかと(^_^;)
オプティカルにすると、和文が開くのよね。
欧文なら「オプティカルマージン揃え」で。

補足

Fjord> ソレでよろしいかと(^_^;)

　日本語も欧文もいっしょくたにして「プロポーショナルメトリクス」でＯＫということですね？

Fjord> オプティカルにすると、和文が開くのよね。
Fjord> 欧文なら「オプティカルマージン揃え」で。

　そのようなことは参考書にも書いてあるのですが、私の疑問は、それならば、なぜ「プロポーショナルメトリクス」を勧める記述が全く見当たらないのかということなのです。参考書や雑誌の記事などからは、「プロポーショナルメトリクス」がOpenTypeフォントの能力を一番引き出すように書いてあるのですが、その後議論は、「メトリクス」にするか、「オプティカル」にするかの方に（詳しく）進んでしまいます。素人としては、「プロポーショナルメトリクス」がそんなにいいのであれば、デフォルトでは「プロポーショナルメトリクス」ということにしてしまえばいいではないかと思うのですが (^.^;)？