安倍氏が銃撃された事件で

質問

警備の不備を批判する声が、ニュースやYouTubeで聞こえますが、彼らにその資格はあるのですか？

もちろん「それが仕事だろ」「そもそも俺警備員じゃないし」と言われればそれで終わりですが。

回答No.7

gongorogon

批判ですか、指摘ですか。
批判しても話は進まないし、指摘しないと改善されない。

回答No.6

g27anato

批判する声
…「その資格」が求められてない。
(そこに問題があるのは確かなのだが。)

関係者の目的と自己責任と忖度との葛藤の結果が、
あの事件としか言いようがない。

如何なる立場の人物に対して？
如何なる場面で？
如何なる警備と警護が必要なのか？
加えて、その責任と権限を誰が負うのか？
…その議論が置き去りにされてる現状では何とも答えようが無い。

回答No.5

kuni-chan

当然あります。
　犯行を許したのですから不備があったのは確かです。
　要人警護に不備があっても批判できない国は終わりです。

回答No.4

citytombi

ＳＰのことですよね？
アメリカの要人警護スタッフが言ってました。
いろんな不備があったと・・・
・交通を遮断していない
・聴衆との距離が近く、演説場所も相応しくない
・犯人を取り押さえるのに、警護の全員が駆け付けた
特に３つ目は、すでに１，２人で犯人を取り押さえていて制圧しているのにもかかわらず、我も我もとやってきた・・・
もし犯人が複数いて、別の人間がさらに危害を加えたらどう対処するのか？という疑問を呈してましたね。

回答No.3

watanabe04

SPと警察なら
自分の命を差し出しても警護対象の命を
守らなければならない。

回答No.2

hiro_1116

資格はありますよね。自分自身で警護できるスキルがなければ批判できないなんていうことはないでしょう。

回答No.1

moxpex2cum

納税者なら資格があります。